Dominicp

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Vorlage:Myspace

Hallo,

die Vorlage wurde gelöscht, da es mehrere Löschdiskussionen zu dem Thema gab, die alle auf löschen entschieden wurden. Damit war sie ein unerwünschter Wiedergänger. Lies dir die alten Löschdiskussionen (z.B. hier) durch und bemühe eventuell die Löschprüfung wenn du neue Argumente hast. -- blunt. 11:47, 1. Jan. 2009 (CET)

Geschichte der Stadt St. Gallen

Hallo Dominic

Du hattest angekündigt, den Artikel demnächst für Lesenswert vorzuschlagen. Ich möchte Dich keinesfalls drängen, ich möchte Dich nur darauf hinweisen, dass ich ab dem 22. Januar vier Wochen Ferien habe und damit kaum Internetzugang. Ich möchte nur vermeiden, dass die Diskussion genau dann läuft, wenn ich nicht da bin, da ich dann natürlich auch irgendwelche Schwächen nicht mehr verbessern könnte. Bitte also entweder noch diese Woche nominieren oder dann erst Ende Februar. Danke für das Verständnis. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:06, 11. Jan. 2009 (CET)

Wikipedia-Treffen im Espace Mittelland

Hallo Dominicp! Ich schreibe dich hiermit an, weil sich deine Benutzerseite in einer der folgenden Kategorien befindet:

• Kategorie:Benutzer aus dem Kanton Bern
• Kategorie:Benutzer aus dem Kanton Solothurn
• Kategorie:Benutzer aus dem Kanton Freiburg

Ich möchte gerne analog zum Zürcher Stammtisch ein Wikipedia-Treffen in der Grossregion Espace Mittelland organisieren und wollte deswegen von dir wissen, was du von dieser Idee hältst bzw. ob du dich grundsätzlich dafür interessieren würdest. Bitte trage dich doch auf dieser Seite ein und äussere dich bei Bedarf auf der entsprechenden Diskussionsseite. Auf der verlinkten Seite erhältst du auch zusätzliche Informationen.

Liebe Grüße, Debianux 10:19, 12. Jan. 2009 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Solothurn

Hallo

Was hältst du davon, so etwas einzurichten, um die Artikel der Kategorie Solothurn besser zu koordinieren? Es ist meiner Meinung nach ziemlich nervig, wenn solche Dinge auf der Diskussionsseite des Portals besprochen werden, deshalb würde ich ein Wikiprojekt gut finden. Was hältst du von dieser Idee?--Äbäläfuchs 16:59, 21. Jun. 2009 (CEST)

Super Idee, wäre ich echt nicht drauf gekommen. Müsste man dann wohl noch Firefox11 informieren, da er sich auch des öftern am Portal-Projekt beteiligt. Des Weiteren möchte ich eh mal die Portalseite etwas aufpeppen, um sie etwas attraktiver für die Mitarbeit zu machen. Willst du dich um die Einrichtung des Wikiprojekts kümmern, oder soll ich das übernehmen? -- Dominicp 18:28, 21. Jun. 2009 (CEST)

Firefox11 informiere noch, mal sehen was er dazu sagt. Schön, dass du das Portal attraktiver machen willst, finde ich ein guter Schritt. Wegen der Einrichtung:Kannst du schon machen, wenn du Zeit und Lust hast, wegen meiner aktuellen beruflichen Situation habe ich zwar Lust aber relativ wenig Zeit.--Äbäläfuchs 18:48, 21. Jun. 2009 (CEST)

Hast du noch Interesse am Projekt?--Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 11:38, 15. Aug. 2009 (CEST)

Interesse, ja, aber ich betrachte es nicht als prioritär. Aber wenn jemand sich der Sache annimmt, werde ich mich sicher daran beteiligen. Nur ist der Aufwand zum Erstellen eines WikiProjekts doch recht gross. --Dominicp 11:42, 15. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe das Projekt mal erstellt. Du darfst dich sehr gerne in die Mitarbeiterliste eintragen.--Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 12:23, 15. Aug. 2009 (CEST)

Wikipedia-Befragung 2009

Hallo Dominicp,

du wurdest anhand eines zufallsgesteuerten Verfahrens aus allen aktiven Autorinnen und Autoren der deutschsprachigen Wikipedia für die Wikipedia-Befragung 2009 ausgewählt. Die Befragung hilft Wikipedia und dient der Grundlagenforschung an der Technischen Universität Ilmenau. Deine Teilnahme ist für unsere Studie sehr wichtig. Unter allen Teilnehmern der Befragung, die eine persönliche Einladung erhalten haben, verlosen wir Wikipedia-T-Shirts, die von Wikimedia Deutschland gestiftet werden.

Die Studie ...

• wird ausschließlich anonym ausgewertet und ist rein wissenschaftlich begründet.
• ist hilfreich für Wikipedia und wird unterstützt von Wikimedia Deutschland.
• wurde umfangreich getestet von Wikipedia-Autorinnen und -Autoren.
• wird für die Community unter Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht.

Weitere Informationen zu dieser Studie gibt es auf der Projektwebsite, sowie in den FAQ zur Studie. Um an der Verlosung teilzunehmen, bestätige bitte unter dieser Nachricht, dass du den Fragebogen ausgefüllt hast.

Vielen Dank!
StatistikBot, 20:43, 23. Jun. 2009 (CEST)

P.S. Die Befragung wurde inzwischen abgeschlossen: Wir danken allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern für ihre Unterstützung! Über das große Interesse an den Ergebnissen der Studie haben wir uns sehr gefreut. Wenn du weiter über die Studie und ihre Ergebnisse informiert werden willst, trage am besten einfach hier deine E-Mail-Adresse ein. Alle Gewinner der Verlosung werden in den nächsten Tagen von uns benachrichtigt. Viele Grüße, StatistikBot, 21:08, 28. Jun. 2009 (CEST)

Sichtung Trillian

Du hast den Beitrag von Jazde86 gesichtet, den ich zuvor schon einmal wegen grober Mängel zurückgewiesen habe. Ich möchte dich dazu auf meine ausführliche Begründung verweisen, warum ich das getan habe. Ich würde mich freuen, wenn du deine Sichtung rückgängig machst: Sicher ist an dem Artikel nicht alles falsch, aber die Änderungen schaden m.E. im Moment noch mehr, als sie helfen. Selbst machen möchte ich das nicht, da es sonst in einen editwar ausarten könnte. --ew_h2002 19:02, 20. Sep. 2009 (CEST)

Portal:Solothurn

Hallo Dominicp!

Ich habe gesehen, dass du das obige Portal seinerzeit angelegt hast. Äbäläfuchs meinte, man könnte ja versuchen, es auf informativ zu bringen. Ich habe ihm natürlich gerne meine Hilfe angeboten. Dazu müsste ich aber das Portal komplett relaunchen. Hast du was dagegen, da du ja der Ersteller des jetzigen Portals bist? Gruss, Sandro 09:57, 26. Nov. 2009 (CET)

Hallo Sa-Se,

Naja, der Umfang sowie die Struktur sind wohl noch lange nicht ausreichend für informativ. Klar könnte man durch einen Relaunch den Aufbau des Portals verbessern (=mehr Möglichkeiten zur Mitarbeit, Abschnitte zur QS, etc.). Dies ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass die Anzahl der qualitativ hochstehenden Artikel eher dürftig ist. Ehrlich gesagt war es ja auch nie meine Absicht, das Portal auf Informativ-Niveau zu bringen. Aber wenn du Zeit und Arbeit in das Portal investieren möchtest, nur zu! Du kannst ja schon mal im Benutzerraum eine Projektseite anlegen. Sobald diese fertiggestellt, könnte diese dann die jetztige Portalseite ersetzen. Bitte versteh mich nicht falsch: mich freut es sehr, wenn andere sich aktiv an der Pflege des Portals beteiligen. Nur weiss ich aus eigener Erfahrung, dass es sehr viel braucht, um ein Portal auf Informativ zu bringen, da die Mehrheit der Wikipedia-Community in Sachen Qualität sehr restriktiv bewertet.

Gruss, Domi

Hallo! Danke für diese rasche Antwort und die Bereitschaft. Ich dachte so ungefähr an den Stil des von mir informativ erstellten Portals Lausanne. Ich mach mich mal ran und komme dann gerne nochmals auf dich zurück! Liebe Grüsse, Sandro 10:36, 26. Nov. 2009 (CET)

So, der Relaunch ist durchgeführt. Ich hoffe, dir gefällt es. Bin natürlich für jedes Feedback froh. Ich nehme an, du trägst dich sicher gerne hier ein. Gruss, Sandro 00:21, 27. Nov. 2009 (CET)

Hallo Domi; du bist unter Portal:Solothurn/Mitarbeit als Portalsmitarbeiter eingetragen, darum spreche ich dich und die anderen Mitarbeiter mal an. - Das Portal wird gegenwärtig nur schwach betreut. Gerade ist mir aufgefallen, dass es für den Monat Mai noch kein "Bild des Monats" gab und schon während des ganzen Aprils keines. Ich habe für den Mai nun mal eines eingetragen; es wäre wohl gut, wenn man auch für die kommenden Monate schon welche aussuchen würde, um peinliche Lücken wie im April künftig zu vermeiden. Um die "Neuen Artikel" habe ich mich gelegentlich etwas gekümmert, aber weitere Unterstützung wäre natürlich willkommen. SDB hat auf der Portal-Diskussionsseite berechtigt darauf hingewiesen, dass ein Portal nur "informativ" sein kann, wenn es auch aktuell gehalten wird. Gestumblindi 20:11, 2. Mai 2010 (CEST)

Portal-Review

Moin, Dominic! Darf ich Dich bitten, ein wenig Senf zu dem in den vergangenen Tagen neu gestalteten Portal:Ostfriesland hinzuzugeben? Was können wir besser machen – sowohl im Portal als auch auf den Projekt-Seiten? Hinweise sind gerne gesehen in diesem Thread. Es wäre schön, wenn Du zur Verbesserung beitragen könntest. Da ich während meiner mittlerweile rund vierjährigen Wiki-Zeit (inkl. Vorgänger-Nick) gelernt habe, dass das ß nicht allerorten im deutschen Sprachraum Verbreitung findet ;-) : die Nutzung desselben bitte übersehen. :-) Gruß und Dank, Frisia Orientalis 00:59, 12. Jan. 2010 (CET)

Einladung zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes in Lörrach

Hallo Dominicp,

der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24. September in der Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach. Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen.

Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von 12 bis 18 Uhr seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen!

• Ort und Details unter Wikipedia:Lörrach/Stützpunkt

Liebe Grüße --Manuel Schneider^(bla) (+/-)  07:10, 21. Sep. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (07.04.2017)

Hallo Dominicp,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:LogoEnergy2009.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 7. Apr. 2017 (CEST)

Yyladig zum Schrybwettbewärb

Solly Dominicp,

Uff der alemannische Wikipedia lauft jetz grad bis zum 12. Novämber de siibti alemannischi Wikipedia-Schrybwettbewärb. S Thema des Joor isch „Ortsartikel ussem alemannische Ruum: neji Artikel schrybe un alti ussbaue“. Näbe Ruem un Ehr git es au e paar Guetschyyn z gwinne. Vilycht emool e Glägeheit, uff de alemannische Wikipedia e weng aktiv z werde? Oder wänn nit, hesch jo vilycht Luscht, deno vum 13. Novämber bis zum 3. Dezämber bi de Abstimmig mitzmache. En liebe Gruess, --Terfili (Diskussion) 15:58, 19. Okt. 2017 (CEST)

Signaturhinweis

Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) XenonX3 – (☎) 21:29, 2. Okt. 2018 (CEST)

Spicebird

Hallo Dominicp!

Die von dir angelegte Seite Spicebird wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:31, 1. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (18.09.2022)

Hallo Dominicp,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:ChristophPfluger.jpg - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Dominicp) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 18. Sep. 2022 (CEST)