Dr. Wolfgang Vogt

Kleiner Tip

Bitte WP:RK#P und WP:IK beachten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:05, 20. Jan. 2018 (CET)

Problem mit dem Benutzernamen

Hallo „Dr. Wolfgang Vogt“,

da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jedermann kann sich erstmal mit einem beliebigen Namen anmelden und somit ggf. einen falschen Eindruck erwecken. Deshalb werden Benutzer mit Benutzernamen, die bekannten Personen zuzuordnen sind (Beleg), gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern.

Nachvollziehbar ist ein Mail-Konto, wenn die Domain eindeutig einem Personennamen, Künstlernamen oder dem Namen einer Personenfirma entspricht, z. B. @max-mustermann.de oder @kuenstleragentur-mustermann.de. Nicht nachvollziehbar und darum leider nicht verifizierbar sind Konten bei Internetanbietern oder Freemail-Konten, z. B. @aon.at, @bluewin.ch, @gmx.de, @web.de, @gmail.com, @t-online.de oder @outlook.com. Weitere Informationen stehen unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Falls du nicht mit der bekannten Person identisch bist, kannst du deinen Benutzernamen ändern lassen und auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern alles Notwendige in die Wege leiten. Ohne Benutzerverifikation kann dieser Account ggf. gesperrt werden.

Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! Gerbil (Diskussion) 15:58, 24. Jan. 2018 (CET)

Verifizierung

Hallo Gerbil, danke erstens für die Mühe mit meinem Artikel. Zweitens: Ich habe noch aus meiner beruflichen Tätigkeit eine Mailadresse, über die ich Nachrichten erhalten kann: prof.vogt@dhm.mhn.de (also Adresse des Deutschen Herzzentrums). Schreiben kannn ich allerdings damit nicht. Genügt das? --Dr. Wolfgang Vogt (Diskussion) 19:27, 24. Jan. 2018 (CET)

Ich weiß nicht... – siehe meine Anfrage unter Wikipedia Diskussion:Support-Team#Frage. --Gerbil (Diskussion) 21:58, 24. Jan. 2018 (CET)

Belege

Hallo an alle,

einleitend finde ich bei meinem Artikel folgenden, leider nicht einer Person zuzuordnenden Text: Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst entfernt. Bitte hilf der Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst. Damit habe ich nun ein ernstes Problem. Die Textstellen sind, wie in dem Hilfartikel "Belege" vorgegeben, durch zehn Literaturstellen belegt. Es handelt sich dabei um hoch renommierte internationale Zeitschriften, bei denen selbstverständlich die Publikationen einem Peer-Review unterliegen und wo man über Google etz. zumindest die Abstracts einsehen kann. Die vollständigen Beiträge sind wie üblich kostenpflichtig.

Des Weiteren sind zwei ebenfalls in Fachkreisen anerkannte Werke angegeben, in denen auf zwei besonders erwähnenswerte Literaturstellen ausführlicher verwiesen wird. Es würde aber den Rahmen sprengen, wenn ich noch mehr aufführen würde (insgesamt wurden die gelisteten Beiträge bisher mehr als 5oo-mal zitiert).

Ob es hilfreich ist, konkret auf die Publikation der Laudatio des 2016 amtierenden Präsidenten der Wissenschaftlichen Fachgesellschaft anlässlich der Verleihung des Felix-Hoppe-Seyler-Preises zu verweisen (Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Klinische Chemie und Laboratoriumsmedizin, 2016, Heft 4, zu finden unter www.dgkl.de > Downloads), kann ich nicht beurteilen. Vielleicht kann mir jemand zu den angesprochenen Punkten einen guten Hinweis geben. Dafür bedanke ich mich schon mal im Vorhinein. --Dr. Wolfgang Vogt (Diskussion) 17:11, 25. Jan. 2018 (CET)

Ich habe den Verweis eingebaut und den Vermerk entfernt. --Gerbil (Diskussion) 19:32, 25. Jan. 2018 (CET)