Benutzer Diskussion:Drahreg01/Wissenschaftspreise/Kalender
Vollständigkeit
Bearbeiten- Alle gut 800 Wissenschaftspreise müssten jetzt in dieser Liste stehen. --Drahreg•01 16:13, 18. Mai 2012 (CEST)
- Inzwischen sind es etwa 1050 Artikel zu Wissenschaftspreisen. Tendenz – natürlich – steigend. --Drahreg•01 23:25, 6. Apr. 2013 (CEST)
Ich habe jetzt so oft nach "Clemens von Pirquet-Medaille 2011" gegoogelt, dass mir der Kopf schwirrt. Vielleicht kann jemand (Polarlys?) das googlemäßig nachvollziehen: Die ÖGAI vergibt unter ihren Ehrungen [1] nicht nur die Clemens von Pirquet-Medaille [2] sondern unter ihren Preisen [3] offenbar auch einen "Clemens von Pirquet-Preis für Allergieforschung" ([4] offenbar als Nachwuchspreis), der aber wiederum nichts mit dem Clemens von Pirquet-Preis der ÖGKJ zu tun hat. Außerdem tagt regelmäßig der Pirquet-Club der ÖGAI [5], während auf der Jahrestagung der ÖGAI [6] dieses Jahr [7] irgendwelche "Awards" vergeben werden sollten [8]. Da sich eine aktuell Vergabe der Medaille partout nicht ergoogeln lässt, vermute ich, dass Pirquet-Preise vergeben wurden, deren Träger wohl ohnehin nicht relevant sind.
Ein paar Google-Ergebnisse:
- http://www.google.de/search?q=medaille+site%3Aoegai2011.org Jahrestagung 2011 der ÖGAI
- http://www.google.de/search?q=medaille+site%3Aoegai.org ÖGAI
- http://www.google.de/search?q=pirquet+medaille+site%3Aoegai.org ÖGAI
Was ist zu tun?
- Ich würde umseitig die Clemens von Pirquet-Medaille (0) nach "unregelmäßige Vergabe" verschieben, "letzte Vergabe 2010, zuletzt gecheckt 24. September 2011". OkDr•Cula? 13:42, 27. Sep. 2011 (CEST)
- Damit "zukünftige Generationen" von Wikipedianern sich aber nicht wieder die Zähne daran ausbeißen, müsste das Lemma Clemens von Pirquet-Preis eventuell in eine BKL aufgeteilt werden. Clemens von Pirquet-Preis (ÖGKJ), Clemens von Pirquet-Preis (ÖGAI). (Wobei aber die Träger des ÖGAI-Preises vermutlich nicht relevant sind). Wo bringt man die Information sonst unter? Über die ÖGAI gibt es noch keinen Artikel… In den Artikel über Clemens von Pirquet#Würdigung?
Etwas ratlos, --Dr•Cula? 05:48, 24. Sep. 2011 (CEST)
Überfällig
BearbeitenIch habe eine Wikipedia-Email-Adresse beantragt. Wenn ich die habe, werde ich überfällige Preisträger bei der jeweils vergebenden Institution anfragen. Wenn dabei nichts rauskommt, wandern die Preise nach "Unregelmäßige Vergabe". --Drahreg•01 06:50, 3. Jan. 2012 (CET)
- Anfragen gut, aber verschieben? Da haben wir doch dann nur wieder ein Konvolut zeitlich nicht einsortierter Preisträger. Immerhin haben wir zahlreiche Monatseinordnungen nur nach der vorherigen Vergabe und nicht nach konkreten Ankündigungen vorgenommen. Grüße, --Polarlys 16:05, 3. Jan. 2012 (CET)
Diese konkreten Ankündigungen gibt es ja leider fast nie. Ich glaube, da läuft bei vielen Institutionen einiges ziemlich unprofessionell ab. Dass ich die Überfälligen "weg" haben will, liegt daran, dass ich sonst (wenn sie ganz oben stehen) das Gefühl habe, die immer und immer wieder recherchieren zu müssen. Und im Sinne meiner Arbeitsökonomie ist es dann besser, wenn ich diese Artikel nicht mehr vor der Nase habe. Die mit der "Unregelmäßigen Vergabe" recherchiere ich ja auch nach – nur viel seltener. LG, --Drahreg•01 16:16, 3. Jan. 2012 (CET)
Neue (?) Preise
BearbeitenKatalin Karikó hat schon wieder ein paar mehr Preise bekommen, die ich in ihren Artikel eingefügt, bisher bei dir nicht in der Liste gefunden habe. Artikel gibt es dazu bisher folglich auch nicht, zumindest keine deutschsprachigen.
- 1) Golden Plate Award der American Academy of Achievement
- 2) Science for the Future Solvay Prize (dotiert mit 300k€)
- 3) VinFuture (Hauptpreis dotiert mit 3 Mio Dollar, die sie sich mit Weissman und Pieter Cullis teilt)
Den ersten Preis gibt es schon lange, er ist aber nicht nur ein Wissenschaftspreis. Der Solvay-Preis wurde zum 5. mal verliehen, der vietnamesische Preis wohl zum 1. Mal. Ich denke 2) und 3) sollten schon wegen der Dotierung aufgenommen und wohl auch ein Artikel angelegt werden, bzw. im Fall von Solvay eventuell auch in den Firmenartikel eingebaut werden. Prinzipiell bin ich bereit dazu, aber in den nächsten Tagen werde ich das noch nicht schaffen. Deswegen hier jetzt mal diese Notiz. LG --Barbasca (Diskussion) 01:15, 23. Jan. 2022 (CET)
- Dir steht es frei Artikel zu erstellen. Ob hier der richtige Ort ist, das zu diskutieren, sei mal dahingestellt. Vor langer Zeit habe habe ich mal versucht, ein Wikiprojekt Wissenschaftspreise zu etablieren, bin aber nicht auf viel Gegenliebe gestoßen. --Drahreg01 (Diskussion) 15:10, 23. Jan. 2022 (CET)
- Soweit ich sehe, haben alle Preise, die du in deiner Liste hast auch einen Artikel, deswegen wollte ich die mehr oder weniger neuen Preise noch nicht eintragen. Ich habe sie mir aber auf meine leider schon etwas längere Bearbeitungsliste gesetzt. Vor der nächsten Vergaberunde werde ich es hoffentlich schaffen :-) --Barbasca (Diskussion) 00:20, 25. Jan. 2022 (CET)
- Die umseitige Liste (eigentlich: Kalender) dient der Aktualisierung von Wikipedia-Artikeln. Nicht geschriebene Artikel müssen nicht aktualisiert werden. Suchst du vielleicht die Liste von Wissenschaftspreisen (um die ich mich nicht kümmere)? --Drahreg01 (Diskussion) 06:04, 25. Jan. 2022 (CET)
- Die genannte Liste hatte ich schon mal gesehen, aber jetzt ist mir erst bewusst geworden, was mein Denkfehler war, wenn man es denn so nennen will oder muss. Ich hatte immer mehr die Artikel über Preisträger im Sinn als die über die Preise, da die Alerts, die ich bekomme immer Personen betreffen. Ich glaube, jetzt ist mir aber soweit alles klar, danke. --Barbasca (Diskussion) 23:22, 26. Jan. 2022 (CET)
- Die umseitige Liste (eigentlich: Kalender) dient der Aktualisierung von Wikipedia-Artikeln. Nicht geschriebene Artikel müssen nicht aktualisiert werden. Suchst du vielleicht die Liste von Wissenschaftspreisen (um die ich mich nicht kümmere)? --Drahreg01 (Diskussion) 06:04, 25. Jan. 2022 (CET)
- Verstehe. Tatsächlich aktualisiere ich natürlich auch die Artikel zu Preisträgern, dass sie diesen oder jenen Preis gewonnen haben. Nicht aber für Preise, die keinen Wikipedia-Artikel haben. Meine Beobachtung ist aber, dass wir für die wirklich wichtigen Preise Artikel haben. Ich habe über die Jahre auch einige Artikel zu Preisen angelegt, wenn mir die Lücke auffiel. Ich beobachte aber den "Markt" für neue Wissenschaftspreis-Artikel (oder lasse ihn durch einen Bot beobachten: Benutzer:Drahreg01/Wissenschaftspreise/Überarbeitungen) Tatsächlich stelle ich aber auf einige der Artikel, die da neu hereinkommen, Löschanträge, weil ich sie nicht für wichtig halte. Und ich nehme mir auch das Recht heraus auf diesen, meinen privaten Kalender bestimmte Artikel nicht aufzunehmen, wenn ich mir die Mühe, deren Preisträger regelmäßig zu recherchieren, nicht machen möchte. Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 06:18, 27. Jan. 2022 (CET)