E.Heitzinger

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo E.Heitzinger!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autorinnen und Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechperson für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:37, 13. Sep. 2023 (CEST)

Wikipedia:Formatvorlage Biografie

Hallo,

achte bei der nächsten Biographie bitte auf die korrekte Form, die du im Link Formatvorlage Biografie studieren kannst. Danke. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:38, 13. Sep. 2023 (CEST)

Und bitte unterlasse es, im Fließtext Dr. vor den Namen zu stellen. Das hat laut den hier gültigen Konventionen nichts zu suchen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:40, 13. Sep. 2023 (CEST)

Verstehe ich das richtig, dass bei der Biographie eine historischen Arztes dieser im Text nixht als "Dr. Jessenwagner" bezeichnet werden darf? --E.Heitzinger (Diskussion) 08:45, 13. Sep. 2023 (CEST)

Grundsätzlich gilt: Wikipedia:Namenskonventionen#Allgemeines_2 Namenszusätze wie akademische Grade (Dr., Dipl.-Ing. oder Mag.), Amts- und Funktionsbezeichnungen werden im Artikeltitel weggelassen (Ausnahme: bei Künstlernamen wie Dr. John oder Professor Longhair). Unabhängig ob historisch oder zeitgenössisch. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:48, 13. Sep. 2023 (CEST)

Wie ist das zB bei Fußnote 2. Müsste ich dann aus einem wörtlichen Zitat aus der medizinisch-chirurgischen Zeitung von 1806 das "Dr." entfernen? LG --E.Heitzinger (Diskussion) 08:47, 13. Sep. 2023 (CEST)

Nein, bei Zitaten kannst du es lassen. Es geht nur darum, dass es nicht im Titel steht, nicht im Lemmanamen und nicht im eigentlichen Artikeltext. Externe Zitate etc. werden so übernommen wie sie sind. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:49, 13. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Alabasterstein,

ich habe versucht einen Artikel vom Salzburg Wiki in das Oberösterreichische zu überführen, da die Person in beiden Bereichen tätig war.

Mein Dissertationsprojekt "…alle Augenblik mehrere Berichte abzugeben.- Sanitätsberichte und medizinische Topographien als „Werkzeuge“ der öffentlichen Gesundheitspflege. Salzburg und Innkreis (1803-1849)" berührt beide Räume und es ist mir ein Anliegen meine Recherchen auch in beiden Räumen medial zu präsentieren.

Anscheinend ist es aber nicht ganz so einfach den Code per copy und paste zu übertragen.

Ich werde mich herantasten und schauen was möglich ist und wo die Systeme nicht kompartibel sind.

mit besten Grüßen E.H. --E.Heitzinger (Diskussion) 08:43, 13. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Johann Nepomuk Jessenwagner

Hallo E.Heitzinger,

die am 13. September 2023 um 08:33:39 Uhr von Dir angelegte Seite Johann Nepomuk Jessenwagner (Logbuch der Seite Johann Nepomuk Jessenwagner) wurde soeben um 14:04:07 Uhr gelöscht. Die die Seite Johann Nepomuk Jessenwagner löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 14:05, 5. Nov. 2023 (CET)

Bei der Seite " Johann Nepomuk Jessenwagner" handelte es sich um eine zur Gänze von mir selbst erstellte Seite. Alle Erkenntnisse waren mit Quellen belegt. das aufgetretene Probelm könnte gewesen sein, dass ich die selbe Seite im SN Wiki angelegt habe. Dort bin ebenfalls ich die Autorin.

Ich versuche es jetzt wieder mit dem Oberösterreich_Wiki und hoffe, dass es diesmal besser funktioniert --E.Heitzinger (Diskussion) 17:24, 4. Mär. 2024 (CET)

Bevor du es in einem uns net bekannten Oberösterreich-Wiki versuchst - komm ins Österreichweite RegiowikiAT --K@rl du findest mich auch im RAT 11:40, 20. Mär. 2024 (CET)

Georg Saxinger

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:15, 13. Mär. 2024 (CET)

Darf ich mich vorstellen, ich bin Historikerin und arbeite an meinem Dissertationsprojekt "…alle Augenblik mehrere Berichte abzugeben.- Räume in Sanitätsberichten und als Verwaltungsgrundlage in Salzburg und im Innkreis (1803-1849)". Tatsächlich besteht die Arbeit einer Historikerin darin Quellen (unveröffentlicht, handschriftlich, in den Tiefen der Archive schlummernd) auszuheben, zu lesen, zusammenzustellen und auf Basis der gewählten Methodik zu einer heutigen "Geschichte" zusammen zu stellen.

Das bringt es naturgemäß mit sich, dass aus den Tiefen der Archive auch Lebensgeschichten auftauchen, die ich gerne der Nachwelt erhalten möchte. Übrigens habe ich noch ein detail hinzugefügt. Saxinger war der Autor mehrer "medizinischer Topographien", die allerdings 1927 in Wien verbrannten.

Ein bisserl traurig finde ich den Einwand schon, dass jemand nicht "berühmt genug " ist und hierin liegt auch begründet, warum es aus dem 19. Jhdt kaum Wiki Einträge über Frauen gibt, obwohl diese genauso Teil des "elitären Netzwerkes" in Kunst, Wissenschaft und Politik waren. Aber nachdem sie kaum in Form von Veröffentlichungen präsent sein konnten, darf auch heute noch ihre Geschichte nicht erzählt werden - zumindest nicht in Wikipedia. Genauso verhält es sich mit dem Bezirksarzt dessen Schriften verbrannten.

In seiner Zeit war es übrigens durchaus etwas besonderes, als einer der 30 Absolventen der Medizin in seinem Jahrgang auch noch eine der begehrten Stellen im Staatsdienst zu erhalten. Es tut mir in diesem speziellen Fall leid, dass ich nicht mit Geburts- bzw. Sterbejahr dienen kann (was äußerst selten ist, aber vorkommen kann) Vielleicht will einer der Forscher:innen die Wiederfindung der Lebensgeschichte unterstützen und findet die genauen Lebensdaten? Oder andere Details zu Georg Saxinger (Achtung es gibt noch einen weitern Arzt des namens, nämlich den 1789 in Gmunden geborenen Joseph Saxinger, der als Praktischer Arzt in Wien tätig war)? Ich dachte sogar, dass das der Sonn eines Wikis ist, dass sich andere an der Forschung beteiligen?

Gibt es ein Oberösterreichisches regionales Wiki? Wenn es das gibt, dann migriere ich den Artikel gerne da hin, denn ich bin der Erklärungen schon müde. Wenn ich mir vorstelle, dass ich das nun jedes Mal machen muss...

Punkto Regionalität ergibt sich die Schwierigkeit, dass mein Dissertationsprojekt den Raum Salzburg und Innkreis umfasst, die seit 1850 "getrennt" sind. Den Bereich Salzburg habe ich in den vergangenen Monaten schon ausführlicher auf Salzburg-Wiki aufgebaut zB: https://www.sn.at/wiki/Bezirks%C3%A4rzte_in_Zell_am_See, aber oberösterreichische Ärzte ohne Salzburg Bezug kann ich meine dortige Struktur nicht einbinden.

"Franz Xaver Kepp" und "Georg Saxinger" habe ich auch deswegen angelegt, um sie als online-Verweis (Fußnote) in meinem Artikel "= Der Nutzen medicinischer Topographien ist von den Ärzten aller Zeiten und aller Länder anerkannt.. Medizinische Topographien des Innviertels" ein zu binden. Der Artikel erscheint im Bundschuh Magazin 2024. Ich hoffe die Erklärung ist nun hinreichend. --E.Heitzinger (Diskussion) 10:36, 14. Mär. 2024 (CET)

Bitte bring die Anmerkungen etc in der Löschdiskussion. Dort können sie alle lesen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 10:39, 14. Mär. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Georg Saxinger

Hallo E.Heitzinger,

die am 12. März 2024 um 10:07:16 Uhr von Dir angelegte Seite Georg Saxinger (Logbuch der Seite Georg Saxinger) wurde soeben um 11:37:47 Uhr gelöscht. Der die Seite Georg Saxinger löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/12._März_2024#Georg_Saxinger_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:38, 19. Mär. 2024 (CET)

Anderer Speicherplatz

Hallo E.Heitzinger, dein artikel über saxinger war trotzdem nicht vergeblich, denn ich habe ihn ins RegiowikiAT übernommen wo du ihn jetzt unter regiowiki:Georg Saxinger findets. es würde mich freuen, wenn du auch andere Artikel als Historikerin dort erstellen könntest. Da ich oben gesehen habe, dass du auch im SN mitarbeitest, wollte ich dir nur insofern erklären, dass die Urheberrechte der beiden Wikis SN und Wikipedia nicht kompatibel sind, was aber keine Seckatur seitens weines Wikis ist sondern eine rechtliche Seite ist. Das SN arbeitet nämlich als CC BY-NC SA was bedeutet, dass die Inhalte mit Schöpfungshöhe nirgends Verwendung finden dürfen, wo auch nur ein Cent rollt - und das ist praktisch nirgends der Fall ;-) - deshalb gibts das österreichweite RegiowikiAT - --lg K@rl du findest mich auch im RAT 11:18, 20. Mär. 2024 (CET)

Danke! Ich werde die Möglichkeit des RegiowikiAT sehr gerne nutzen um meine Biographien oberösterreichischer Bezirksärzte dort anzulegen (in nächster Teit, weil momentan habe ich viel zu tun). Bis jetzt bin ich immer so vorgegangen ich habe "Georg Saxinger" gesucht und dann kann man ja einen Artikel anlegen. Aber wie mache ich das, dass er dann auf dem Regio Wiki ist? Das hätte ich nämlich ursprünglich eh versucht. Es freut mich jedenfalls hier eine Möglichkeit zu haben meine Forschungsergebnisse nutzbar zu machen. Könntest du (?) vielleicht auch diesen Franz Xaver Kepp übertragen? LG --185.10.109.85 12:26, 20. Mär. 2024 (CET)

Gerne, aber schicke zuerst ein Mail an regiowiki(ad)wikimedia.at damit wir dir zuerst einen Account freischalten. lg. aus Ostösterreich K@rl du findest mich auch im RAT 13:27, 20. Mär. 2024 (CET)

Den Artikel Franz Xaver Kepp findest du jetzt auch unter regiowiki:Franz Xaver Kepp mit seiner History - ich sollte hier eigentlcih einen Löschantrag stellen, da wir ungern redundant arbeiten bzw. die Inhalte im Laufe auseinanderlaufen. Zugang im Regiowiki hast du in der zwischenzeit auch schon. lg K@rl du findest mich auch im RAT 10:41, 22. Mär. 2024 (CET)