Eichelhahn

Dein Beitrag Mitteraich

Hallo Eichelhahn,

Dein Beitrag Mitteraich wurde von LexICon nach Benutzer:Eichelhahn/ Mitteraich, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
LexICon hat als Grund für die Verschiebung „bitte den Artikel erst in Ruhe fertig schreiben, Danke “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über Mitteraich schreiben willst:

• Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
• Lies Dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
• Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 20:20, 23. Feb. 2020 (CET)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Löschanträge

Bitte mal mit WP:RK und WP:LK vor Löschantragsstellungen vertraut machen.--European Networks ^Disk. 17:00, 2. Mai 2020 (CEST)

Das habe ich bereits vor einigen Wochen gemacht. Ich finde immer noch kein Einsehen, warum mein Artikel gelöscht wurde und zahlreiche ähnliche Artikel nicht gelöscht werden. Welches Maß wird hier angewandt? --Eichelhahn (Diskussion) 20:25, 2. Mai 2020 (CEST)

Also galt dein Löschantrag als Vergeltung für deine gelöschten Artikel? Verstehe ich das richtig?--European Networks ^Disk. 21:27, 2. Mai 2020 (CEST)

Hallo, Eichelhahn, dein Artikel wurde nicht gelöscht, sondern nur nach Benutzer:Eichelhahn/Mitteraich verschoben, in der Hoffnung, dass er noch etwas augebaut wird. Vielleicht kannst du noch etwas Historisches oder ein Foto oder sonstige relavante Informationen beitragen, so ist er halt recht kurz. Es kommt allerdings gar nicht gut an, nach einem Löschantrag "den Beleidigten zu spielen" und weitere Löschanträge zu stellen auf Artikel, die vielleicht ebenso verbesserungswürdig sind. Gruß, --Veliensis (Diskussion) 21:35, 2. Mai 2020 (CEST)

Ich sagte doch, dass ich kein Einsehen finde, warum zahlreiche Artikel ähnlich wie meiner nicht gelöscht werden. Diese Artikel sind einfach zu kurz, um hier als Artikel eine Existenzberechtigung zu haben. Meinen Artikel (Mitteraich) habe ich daher heute etwas erweitert. Ich bin nicht beleidigt (wirklich nicht!), denn mein Artikel war ja wirklich sehr kurz. Aber es geht mir um das Maß. Denn es steht leider nirgendwo, wie gemessen wird, ob es hier eine Systematik gibt oder die vielen Regeln nur bedingt Auswirkung haben. --Eichelhahn (Diskussion) 21:50, 2. Mai 2020 (CEST)

Mit der Einstellung wirst du hier keine lange Zukunft haben, sondern dir schnell Gegner schaffen. Ich weiß nicht, ob es für dich als Neuling nicht besser wäre, wenn du dich hier an gewisse Regeln hältst. Jedenfalls Löschanträge auf relevante Artikel aus Vergeltung zu stellen, kann schnell zum Problem dich werden. Ich habe für solch ein Verhalten kein Verständnis.--European Networks ^Disk. 22:27, 2. Mai 2020 (CEST)

Tipp: Wikipedia:Mentorenprogramm--European Networks ^Disk. 22:32, 2. Mai 2020 (CEST)