EikeFA

Herzlich willkommen in der Wikipedia, EikeFA!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz (Diskussion) 08:16, 17. Jul. 2012 (CEST).

Kategorie:Ehrenmitglied der Gelehrten Estnischen Gesellschaft

Hallo Eike, DU hast gestern diese Kategorie angelegt, allerdings noch nicht in den Kategorienbaum eingebunden. Kannst Du das bitte noch machen? Viele Grüße --Zinnmann d 08:27, 3. Aug. 2012 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Gustav Emmanuel Stockenberg

Ich bin auf die Löschdiskussion zu deinem Artikel aufmerksam geworden und kann deine Enttäuschung nachvollziehen. Ich habe selbst immer wieder Rückschläge erfahren müssen, habe mich deshalb aber nicht unterkriegen lassen. Wesentlich sind bei WP die Relevanzkriterien; sind sie nicht erfüllt, droht dem Artikel die Löschung. Leider ist es so, dass diese Kriterien nicht immer so formuliert sind, dass sie für jedermann nachvollziehbar sind. Was als WP-relvant gilt, bildet oft die Denkweise von Menschen ab, die nicht die unsere ist, grundsätzlich sind die Benutzer aber bemüht, eine bestimmte Linie zu verfolgen. Bei fast 3 Millionen Artikeln ist es auch nicht möglich, die Relevanz von Artiklen durch Vergleiche mit anderen zu nachzuweisen. In diesem Punkt muss ich Lutheraner rechtgeben, wenngleich das Wort "anschwärzen" nicht angebracht war. Was habe ich mich oft geärgert, wenn drittklassige Filme oder Fußballspieler in Regionalligen als relevant empfunden wurden und ein gut gemachter Artikel wie der deine nicht! Bitte vergiss nicht, die Löschung deines Artikels ist, wenn sie tatsächlich stattfinden sollte, nicht persönlich gemeint. Gruß --Kluibi (Diskussion) 21:10, 22. Sep. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Gustav Emmanuel Stockenberg

Hallo EikeFA,

die am 19. September 2022 um 14:49:49 Uhr von Dir angelegte Seite Gustav Emmanuel Stockenberg (Logbuch der Seite Gustav Emmanuel Stockenberg) wurde soeben um 09:37:03 Uhr gelöscht. Der die Seite Gustav Emmanuel Stockenberg löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/20._September_2022#Gustav_Emmanuel_Stockenberg_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:37, 27. Sep. 2022 (CEST)