Elb-Sohn

Hallo Elb-Sohn,

da du SV Cuxhaven so häufig änderst, nur der kleine Hinweis auf den Knopf "Vorschau zeigen" (direkt neben "Seite speichern").

Und such dir einfach selbst eine Wikipedia:Begrüßung aus. ;-)

Gruß, H0tte 18:02, 18. Aug 2005 (CEST)

SV Rot-Weiss Cuxhaven

Hallo Elb-Sohn, erstmal von meiner Seite herzlich Willkommen in der Wikipedia. Es freut mich, dass Du Dich des Artikels über den SV Rot-Weiss Cuxhaven angenommen hast. Denn dieser sollte ursprünglich mal gelöscht werden (mehr zum Löschen unter Wikipedia:Löschregeln), ich habe ihn dann mit einigen Basisinfos ausgebaut und aufgezeigt, dass der Verein enzyklopädiewürdig ist, da der Vorgänger Cuxhavener SV einst erstklassig war. Denn es herrscht bei den Benutzer die Meinung vor, dass in der Wikipedia nur erst- oder zweitklassige Sportvereine erwähnt werden dürfen, beim Fußball allerdings werden auch Regional- und Oberligisten toleriert, mindestens also viertklassige Vereine. Kreisligisten werden jedoch gelöscht, deshalb habe ich auch die Information über den Nachfolgeverein der "Eintracht Cuxhaven" aufs minimale eingedampft.

Ansonsten noch ein Hinweis: Wenn Du Bilder (Fotos, Wappen, Grafiken) in die Wikipedia hochlädst, musst Du genau nachweisen, dass Du die Rechte daran hast. Beim Mannschaftsfoto, dass Deine Großmutter aufgenommen hat, ist das z.B. gut. Das Wappen ist jedoch zweifelhaft, deshalb soll es aktuell auch gelöscht werden. Wenn Du die Löschung vermeiden willst, musst Du bei den Lizenzangaben, dass das Wappen entweder von Dir stammt oder Du das Einverständnis des Erstellers des Wappen hast.

Auch beim Foto mit Ottmar Walter ist es zweifelhaft, dass Du das einfach so reinstellen kannst. Zwar hast Du angegeben, dass das Foto aus dem Archiv der Zeitung stammt - allerdings ist das Foto von 1943 und wenn ich mich nicht irre sind Fotos 75 Jahre urheberrechtlicht geschützt. Das heisst, für die Nutzung hättest Du Geld an den Fotografen oder aber die Zeitung zahlen müssen. Aber das kläre ich nochmal.

Wenn Du sonst noch Fragen hast, kannst Du mich gerne über meine Benutzerseite erreichen. Einfach auf meinen Benutzer in der Unterschrift hier rechts klicken. Schöne Grüße und viel Spass weiterhin. --Mghamburg 18:53, 19. Aug 2005 (CEST)

Nochmal zu den Fotos. Ich konnte vorhin nicht genau unter Bildrechte nachlesen, aber mit dem Ottmar Walter-Foto ist das wohl in Ordnung, denn ein Foto ist nur 50 Jahre nach Entstehen bzw. Erstveröffentlichung geschützt. Da das Walter-Foto aus dem Jahr 1943 stammt, ist anzunehmen, dass es inzwischen gemeinfrei ist. Viel Spaß in Cuxhaven. --Mghamburg 01:29, 20. Aug 2005 (CEST)

Bild:IMG 1270.jpg

Vielen Dank für die von dir hochgeladene Bild IMG 1270.jpg. Nun fehlt nur noch eine Angaben zur Lizenz, unter der du das Bild freigeben möchtest, auf der Bildbeschreibungsseite. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf eine Lizenzangabe, z. B. Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen, Bilder ohne Lizenzangaben müssen leider gelöscht werden. Weitere Informationen findest du unter Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger, bei Fragen kannst du dich auch gerne an mich wenden. --Matt314 23:31, 2. Mai 2006 (CEST)

Maracanazo

Hallo. Ich wollte nur mal danke sagen, für den wirklich interessanten Artikel. Mir war bislang garnicht bekannt, dass es solch eine interessante und dramataische Geschichte rund um die WM 1950 gab. Baschti23 14:56, 14. Okt. 2006 (CEST)

Danke für das Lob :) Elb-Sohn 11:23, 15. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Elb-Sohn, gefällt mir auch sehr gut. Allerdings fände ich Maracanaço das bessere Lemma, schließlich wird das Spiel ja v.a. aus brasilianischer Perspektive wahrgenommen und hat dort ein nationales Trauma hinterlassen. In dieser Variante findet man es auch in der pt-/br-wikipedia. Hättest Du Einwände gegen eine Verschiebung? Gruß, Stullkowski 14:27, 20. Okt. 2006 (CEST)

Kein Problem, da war ich mir vom Anfang an nicht sicher. Ich habe dann einfach das Lemma genommen, unter dem der Artikel im Portal als fehlend eingestuft war. Elb-Sohn 19:46, 20. Okt 2006 (CEST)

Stadion Hoheluft/SC Victoria Hamburg

Habe mir erlaubt Deine Schreibweise "Hohe Luft" in die geltende Schreibweise Hoheluft zu ändern. Das kannst Du z.B. hier sehen [1]--Northside 14:34, 17. Dez. 2006 (CET)

Kein Problem, das war mir im Nachhinein auch aufgefallen.Elb-Sohn 14:39, 17. Dez. 2006 (CET)

Aufsteiger aus den nördlichen Verbandsligen 2007

Hallo, im Jahr 2007 ist der Bremer SV, über den ich gerade einen Artikel schreibe Meister der Verbandsliga Bremen geworden. Trotzdem scheint er nicht in die Oberliga Nord aufgestiegen zu sein, in die anscheinend nur vier der fünf Meister der nördlichen Verbandligen aufsteigen. Da du die Navileiste aktualisiert hast, weißt du vielleicht warum es den Bremer SV traf? Die Vereinshomepage ist leider zur Zeit offline. Grüße und Dank, MiJoMi 17:12, 12. Aug. 2007 (CEST).

Hallo! Sowohl dem Bremer SV, als auch dem FC Bremerhaven wurde die Lizenz für die Oberliga verweigert. Genaueres kann ich dir leider nicht nennen. Möglichkeiten wären schelchte Finanzen oder das Stadion. Werder III hätte die Lizenz erhalten, verzichtete jedoch auf den Aufstieg. Elb-Sohn 18:31, 12. Aug. 2007 (CEST)

Danke! MiJoMi 18:52, 12. Aug. 2007 (CEST).

Wikipedia ist kein Liveticker

Hallo Elb-Sohn. Es ist nicht nötig die aktuellen Spielzwischenstände der Frauen-WM im Artikel einzutragen, wir sind kein Liveticker und garantiert niemand sitzt vorm PC und wartet auf der Wikipediaseite auf aktuelle Zwischenstände. Das ganze belastet nur unnötig unsere Server und macht die Versionshistorie unübersichtlich. Gruß --Ureinwohner uff 15:32, 26. Sep. 2007 (CEST)

Vorlage:Infobox Militärischer Konflikt

Hallo, wie ich sehe hast Du diese Infobox in Artikeln eingearbeitet. Zur Zeit steht ein LA auf diese Infobox und ich wollte Dich nach Deiner Meinung fragen.
--Randalf _Post ^{Bewertung Vertrauen} 22:24, 11. Okt. 2007 (CEST)

Hallo!

Ich bin eigentlich dafür, die Infobox zu behalten. Gibt Kriegs- und Schlachtartikeln ein einheitliches Auftreten und informiert in Kürze über das wesentliche (Gegner, Sieger, Teilnehmer, etc.). Im Löschartikel werde ich das auch schreiben. Elb-Sohn 07:59, 12. Okt. 2007 (CEST)

Schlacht von Mobile Bay

Hallo, du hast diesen Artikel eingestellt. Leider hast du vergessen, Einzelnachweise und Quellen anzugeben. Ich habe den Artikel deshalb auf der Qualitätssicherungsseite der Geschichtsredaktion eingestellt. Du bist als Autor des Artikels bestens geeignet, die fehlenden Einzelnachweise im Artikel nachzutragen. BTW denk doch nochmal über das Lemma nach - war das wirklich die Schlacht von oder die Schlacht um? Gruß --Edmund 22:12, 12. Okt. 2007 (CEST)

Hallo!

Ich habe mich im wesentlichen bei dem Artikel als Quellen auf die englische Wikipedia und den unten angegebenen Link gestüzt. Ich werde ihn demnchst eventuell nochmal überarbeiten, wenn ich Zeit habe. Im Original heißt die Schlacht ja "Battle of Mobile Bay", also meiner Meinung nach korrekt übersetzt "Schlacht von Mobile Bay". Vom Verständnis wäre dein Vorschlag jedenfalls auch logisch, keine Frage.

Hallo, du solltest nicht so lange warten. Die englische Wikipedia ist nicht immer das A&O der Quellenarbeit. Die entscheidenden Quellen sind die Official Records. Zum Lemma: Im englischen heißt jedes Gefecht wie auch jede Schlacht Battle, also musst du zunächst entscheiden ob das ein Gefecht oder eine Schlacht oder ein Scharmützel oder, oder, oder war. Als nächstes ist das deutsche Sprachgefühl wichtig: ein paar Beispiele

1. Battle of South Mountain - Schlacht am South Mountain
2. Battle of Fredericksburg - Schlacht von Fredericksburg
3. Battle of Brandy Station - Schlacht bei Brandy Station
4. Battle of Ball's Bluff - Gefecht bei Balls Bluff
5. Battle of Blackburn's Ford - Gefecht an Blackburns Furt

Vielleicht war das hilfreich. Gruß --Edmund 22:56, 12. Okt. 2007 (CEST)

Anmerkung: Bay = Bucht, im Deutschen gewöhnlich "in der Bucht". Habe selbst auch schon von der "Schlacht in der Mobile Bay" gelesen. --Мемнон335бц Diskussion 23:10, 12. Okt. 2007 (CEST)

Guter Hinweis oder Sprachgefühl. Danke. --Edmund 23:31, 12. Okt. 2007 (CEST)

Deine Abwesenheit

Vielleicht solltest Du Deine Abwesenheit auf Deiner Seite mal überarbeiten: „August“ ist schon ein bisschen vorbei…  ;-) -- Emmridet 11:52, 18. Okt. 2007 (CEST)

Dankend angenommen :) Elb-Sohn 12:01, 18. Okt. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Elb-Sohn, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Lise-Meitner-Gymnasium.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Elb-Sohn) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:05, 20. Nov. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Elb-Sohn, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Stadion Hohe Luft.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Elb-Sohn) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:19, 3. Dez. 2007 (CET)

Stadion Hoheluft

Du hast dort geschrieben, dass im Stadion vier Länderspiele stattfanden. Werner Skrentny, den du ja in auch mit als Quelle angibst, spricht allerdings von deren fünf. Weißt du genaueres darüber, dass das Spiel gegen Norwegen 1923 doch nicht im Stadion Hoheluft ausgetragen wurde, oder hast du das nur versehentlich unter den Tisch fallen lassen? --Mudders Sohn 13:39, 30. Okt. 2008 (CET)

Hab ich jetzt drin, danke Elb-Sohn 22:55, 30. Okt. 2008 (CET)

Problem mit Deiner Datei (30.07.2014)

Hallo Elb-Sohn,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:D stade gueldenstern.gif - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 30. Jul. 2014 (CEST)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Lieber Hamburger Wikipedianer,

am 21. Mai findet der nächste Hamburger Stammtisch in Hamburg-Bergedorf statt. Auch du bist herzlich eingeladen!

Wenn du auch in Zukunft informiert werden willst, wenn der Hamburger Stammtisch tagt, trage dich bitte in die Einladungsliste ein.

Zusätzlich möchte ich dich auf unsere Sprechstunde in der Bücherhalle hinweisen, die jeweils einmal im Monat (normalerweise am ersten Donnerstag des Monats) stattfindet und Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch mit anderen Wikipedianern bietet. Auch hier bist du herzlich willkommen.

Darüber hinaus findet auch jeden Donnerstag ab 18:30 Uhr ein offener Wiki-Abend im Wikipedia-Kontor in der Wincklerstraße statt. Wenn du über besondere Aktivitäten des Kontors informiert werden möchtest, trage dich bitte in die Einladungsliste des Kontors ein.

Gruß Reinhard Kraasch 21:24, 7. Mai 2016 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Kategorie:Benutzer:aus Hamburg eingetragen hast. Zukünftige Benachrichtigungen erhältst du nur, wenn du dich in eine der Listen oben einträgst.

Problem mit Deiner Datei (28.11.2016)

Hallo Elb-Sohn,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:D stade gueldenstern.gif - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 28. Nov. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (17.10.2017)

Hallo Elb-Sohn,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Tag der Niedersachsen 07.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Elb-Sohn) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 17. Okt. 2017 (CEST)