Elfentritt

plural bei bandnamen

es ist durchaus ueblich, bandnamen sowohl im singular (i.s.v. "die band") als auch im plural (i.s.v. "die musiker") zu verwenden. auch z.b. im laut.de-artikel wird "rammstein" sowohl im singular als auch im plural verwendet. du darfst diesen hinweis hier ruhig loeschen, aber wenn du ihn ignorierst, werde ich dies als vandalismus werten. -- seth 17:39, 12. Jul. 2008 (CEST)

Hallo!

Einen Beitrag mit solcher Ortographie zu lesen, ist ein Zumutung. Genau das meine ich mit 'Sprachmüll'.

Was üblich ist, muss nicht sprachlich richtig sein. Ein Begriff, der mehrere Elemente oder Personen enthält, ist kein Plural. Wenn der Begriff ein Name ist, wird er dadurch auch nicht zum Plural. Akzeptieren könnte man das bestenfalls bei einem Namen, wie 'Les Humphries' o. ä. Argumente werden nicht besser, indem man sie agressiv vorträgt (Vandalismus). Unter Vandalismus verstehe ich jedenfalls nicht die Austragung von Meinungsverschiedenheiten. --Elfentritt 17:59, 12. Jul. 2008 (CEST)

gudn tach!

1. "Sprachmuell": Sag' das doch gleich. :-)

2. Zum Plural: Grundsaetzlich hast du recht, dass ein Begriff, der mehrere Elemente enthaelt, selbstverstaendlich nicht selbst im Plural stehen muss. Bei Bandnamen ist es jedoch ueblich, diese sowohl im Singular als auch im Plural zu verwenden. Es ist nicht falsch, nur weil du der Meinung bist, es sei falsch. Die Verwendung im Sg. und Pl. entspricht der Schreibung in der Presse. Insofern haben wir Quellen dafuer, dass beides verwendet wird; jedoch nur deine Meinung, dass es ueberall dort falsch gemacht werde. Wenn du deine Meinung als Regel aufstellen willst, musst du das mit dem Portal:Musik abklaeren, aber nicht auf eigene Faust versuchen, deine unbelegten Behauptungen umzusetzen.

3. Vandalismus ist z.B. in WP:VAND und WP:WAR beschrieben. Ich versuche nur, deine falschen Aenderungen und diejenigen, die keinen Mehrwert besitzen, zu revertieren. -- seth 18:47, 12. Jul. 2008 (CEST)