Elpizon
Atlantis
BearbeitenHallo Elpizon, wenn Du Lust hast, kannst Du Dich auch bei den Artikeln Atlantis bzw. bei dem Artikel über Lokalisierungshypothesen dazu beteiligen, jeder freie Denker ist dort willkommen, einen zu großen Fanatismus zu hinterfragen. Du wirst schon merken, welchen ... --Athenaios 16:53, 1. Mär 2006 (CET)
Sorry, habe momentan keine Zeit, mich einzuarbeiten. Aber vielen Dank!
Andere Sache: gibt's hier so etwas, wie ein internes MSG-System?
Ferner: Quando mihi ad definitionem, quae "Mythos" inscribitur, amplificandam, ut puto, respondebis?--Elpizon 17:11, 1. Mär 2006 (CET)
Servilia
BearbeitenHat sich ja erledigt, da bereits ein Artikel unter Servilia Caepionis bestand. Servilia ist jetzt ein passender Redirect dorthin. SoWhy Talk 00:17, 3. Mär 2006 (CET)
Senigallia
BearbeitenHallo Elpizon, über Senigallia gibt's schon einen Artikel, deswegen habe ich den von dir mit Tippfehler im Titel angelegten löschen lassen. Gruß,--StefanC 06:59, 16. Mai 2006 (CEST)
Stubvorbereitung
BearbeitenBereite gerade einen komplizierten Stub vor, hast du Lust? Benutzer:Bertram/Holger Kerstens Theorie über Jeschua von Nazaret (Arbeitstitel) Bertram 14:14, 1. Jul 2006 (CEST)
Kategorie Gestorben im 1. Jahrhundert
BearbeitenHallo Elpizon, diese Kategorie ist eine Notlösung für Personen deren Todesjahr nicht bekannt ist. Es ist nicht nur daher nicht sinnvoll, sie in Artikel einzufügen, die bereits in einer ihrer Unterkategorien enthalten sind. -- Carbidfischer Kaffee? 06:55, 12. Jun. 2007 (CEST)
Das Wort (Universelles Leben) - Kategorie Verschwörungstheorie
Bearbeitenwas für eine Verschwörungstheorie soll mit der Kategorisierung gemeint sein ? Frugger (Diskussion) 21:53, 7. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Elpizon!
Die von dir angelegte Seite Das Wort (Universelles Leben) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:04, 24. Jan. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)