Keine Werbung bitte!

Bearbeiten
 

Liebe/r „ErikausBerlin“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:ErikausBerlin haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen --codc senf 22:12, 19. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Lieber Codc,
Es war gar nicht meine Absicht einen Werbebeitrag zu schreiben, sondern das Unternehmen aus dem persönlichen Schicksal der Familie darstellen und den Bezug zur Forschung an der Erkrankung in der Charité in Berlin-Buch herstellen (an dem Teil habe ich gerade geschrieben, jedoch ist meine Tochter gerade aufgewacht und ich musste meine Arbeit schnell veröffentlichen). Es gibt gar keine Möglichkeit solcher Artikel? Dann verstehe ich das natürlich. --ErikausBerlin (Diskussion) 22:17, 19. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Kletterling

Bearbeiten

Hallo ErikausBerlin,

die am 19. Oktober 2024 um 22:03:56 Uhr von Dir angelegte Seite Kletterling (Logbuch der Seite Kletterling) wurde soeben um 22:10:52 Uhr gelöscht. Der die Seite Kletterling löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag: WP-Relevanz nicht dargestellt/nicht ersichtllich. (Benutzer:HorstGräbner) (Diskussion) 22:07, 19. Okt. 2024 (CEST)“.Beantworten
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Ein werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 4 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 22:12, 19. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Alles klar, danke dir. Ich habe keinen Einwand. Ihr werdet das schon richtig entschieden haben. Ein werblicher Artikel ist es nicht. Ich bin nur in einem rbb Beitrag über die Geschichte gestoßen und fand es super für betroffene Patienten mit Muskeldystrophie. --ErikausBerlin (Diskussion) 22:25, 19. Okt. 2024 (CEST)Beantworten