Na, schon wieder ein Chiemgau-Söckchen? Lass das bitte, die Sache wurde bereits durchgekaut. Danke. --CC 23:39, 24. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

entschuldige, aber was soll das - es ist ein neutraler Artikel über das CIRT, das wesentlicher Bestandteil von der WIkiseite " Chiemgau Einschlag" ist und auch lange als toter Link in dieser Seite gelistet war. Lt. Wiki Richtlinien kann das CIRT schon alleine wegen der guten Listung in Google Scholar hier dargestellt werden. Widerspruch? -- Firstreder 23:48, 24. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Ich entschuldige, und lass es bitte. VM ist bereits raus. Du kennst Dich ja aus. --CC 23:51, 24. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
CC hast Du den Artikel überhaupt angeschaut? - es ist echt toll wie heiß hier mit CIRT umgegangen wird, warum eigentlich? -- Firstreder 00:06, 25. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Gelegentlich. Und Euer CIRT ist mir völlig wurscht. Nicht aber Sockenspielerei, POV in Artikeln und Editwars. Der Artikel ist, wie beantragt, gesperrt. Sogar wesentlich länger als beantragt, aber gleich von 2 Admins. Ich denke, das sagt genug. Gute Nacht. --CC 00:09, 25. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Also es geht mir um die Seite "Chiemgau Impact Research Team" - nur um dies nochmal klarzustellen. -- Firstreder 13:07, 25. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Schon gelesen? http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Chiemgau_impact_crater --Furchenstein 11:54, 27. Aug. 2011 (CEST)Beantworten