Fishflesh

Wikipedia-Standards

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Fishflesh, es ist natürlich wichtig, dass Artikel für Laien möglichst verständlich sind. Allerdings darf darunter die wissenschaftliche Richtigkeit nicht leiden. Daher arbeiten wir hier anhand von etablierter Literatur, die Details sind in der Richtlinie zu Belegen zusammengefasst. Formulierungen wie „senden aufgrund des Massendefekts nach der Kollision Gravitationswellen aus“ und „Aufgrund des heute noch gültigen Pauli-Prinzips“ sind bestenfalls unglücklich formuliert, kommen beim Laien aber als Falschinformation an. Bitte achte bei deinen weiteren Änderungen darauf, dass du präzise formulierst.--Cirdan ± 19:57, 22. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Cidran, bei der Redoxreaktion war dies aber kein Grund meine Änderung zu löschen. Suche lieber selber Belege dafür (braucht man eigentlich nicht, denn dies ist etwas grundlegendes in der Chemie), oder verbessere den Eintrag. Es ist nämlich eine Schande, dass die Reaktion im Basischen und Sauren nicht erwähnt wurde. So verbesserst du Wikipedia nicht! Was meine anderen Beiträge angeht, hast du natürlich recht. --Fishflesh (Diskussion) 10:26, 23. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Fishflesh, es ist deine Aufgabe, Belege einzufügen. Ich habe nur mal im Studium ein bisschen Chemie gemacht, aber auch Orci ist der Ansicht, dass das so nicht stimmt.--Cirdan ± 13:52, 23. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen