Freilichtmuseum Ballenberg

Willkommen in der Wikipedia, danke für die Erweiterung des Artikels Ballenberg, jedoch scheint der Text aus der Webseite von Ballenberg zu stammen, die Frage wäre: Ist es auch wirklich im Sinne des Textautors und der Betreiber der Website ballenberg.ch? Bitte deshalb um Klarstellung. Danke und Gruss -- Ilja (Diskussion) 09:38, 7. Okt. 2014 (CEST)

Guten Morgen Ballenberg, ich möchte da meinen Kollegen noch etwas ergänzen. Die Wikipedia nimmt es mit dem Urheberrecht sehr genau, darum besteht die Möglichkeit Texte die bereits irgendwo veröffentlicht wurden frei zu geben -->Wikipedia:Textvorlagen#Freigaben_von_Texten_und_Bildern. --Horgner (Diskussion) 10:30, 7. Okt. 2014 (CEST)

dein Benutzername

Hallo „Ballenberg“,

es gibt ein Problem mit deinem Benutzernamen, der impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.

Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:

• Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Ersatz für den Benutzernamen (offizielle Firmierung/Klarname/Domain) (optional)“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf dieser Seite.
• Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll).
• Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.

Lieber Ballenberg, ich möchte dir nahen legen wie andere Schweizer Institutionen (Benutzer:Swiss_Federal_Archives, Benutzer:Zentralbibliothek_Solothurn) von der Möglichkeit der Wikipedia:Benutzerverifizierung Gebrauch zu machen. Mit freundlichen Grüssen --Horgner (Diskussion) 10:30, 7. Okt. 2014 (CEST)

Bitte

unterlasse die wiederholte Einstellung zweitverwerteter Texte. Kläre zunächst Deine Identität, wie oben verlangt, dann die Urheberrechtsfrage. Brauchbar für unsere Zwecke sind die Texte dann noch lange nicht. --Maasikaru (Diskussion) 08:21, 14. Okt. 2014 (CEST)

Bericht über dem Ballenberg verbessern

Wir möchten den Bericht über unserem Museum verbessern und dafür haben wir einigen Texte aus unserer Website hineinkopiert. Dies stimmen wir zu und es ist uns klar und verständlich, dass die Seite von anderen Benutzern weitergenutzt werden kann. Mit besten Grüssen Team Marketing vom Freilichtmuseum Ballenberg

Nein, ist es nicht. Die Hinweise zur Verifizierung sind dir oben genannt worden. Bitte die Hinweise WP:URV lesen und berücksichtigen und wichtig!!! Wir benötigen enzyklopädisch neutrale Texte, keine Werbeflyer! --Itti 08:41, 14. Okt. 2014 (CEST)

Hinweis

Hallo, ich habe den Inhalt deiner Benutzerseite gelöscht, da er gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Du kannst mich für weitere Fragen auf meiner Benutzerdiskussionsseite erreichen. Gruß, --Doc.Heintz (Diskussion) 14:08, 14. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Ballenberg,

Danke für die Verifizierung Deiner Berechtigung, für das Freilichtmuseum Ballenberg zu sprechen. Immer noch nicht geklärt ist es, ob Dir die Tragweite Deines Handelns in Urheberrechtsfragen bewusst ist, Das Freilichtmuseum deklariert auf seiner Webseite "Der gesamte Inhalt des Internetauftrittes www.ballenberg.ch ist urheberrechtlich geschützt. Alle Rechte gehören dem Freilichtmuseum Ballenberg oder Dritten." Durch die Veröffentlichung auf wikipedia verzichtest Du für den veröffentlichten Text auf diese beanspruchten Rechte. Bitte schaue Dir WP:URV, insbesondere Wikipedia:Urheberrechte_beachten#Hinweis_an_Rechteinhaber nochmals an und verfahre entsprechend. Kleine Vorwarnung zudem: Die Texte sind nach wie vor nicht für unsere Zwecke brauchbar und werden aller Voraussicht nach eine massive Überarbeitung erfahren. --Maasikaru (Diskussion) 13:31, 22. Okt. 2014 (CEST)