Gargondola
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Gargondola!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
- Starthilfe
- Tutorial für Neuautoren
- Hilfe Bearbeiten
- Häufige Fragen
- Alle Hilfeseiten
- Fragen stellen
- Persönliche Betreuung
- Telefonberatung
- Wie beteiligen?
- Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Tapetis • Diskussion 11:51, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich hoffe, dass du trotzdem viel Spaß in der Wikipedia hast!
Ein Edelweiss für Dich
Bearbeiten
Hallo Gargondola, von über 4000 neuen Autoren im Monat März gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Apr. 2013
Schnelllöschung deines Eintrags „Moorhuhn Wiki“
BearbeitenHallo, du hast den Artikel „Moorhuhn Wiki“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:40, 16. Jun. 2013 (CEST)
Moorhuhn-Zeichentrick
BearbeitenMoin Gargondola! „aber nicht alle Versionen werden gesichtet“ – das ist schade... Ich habe gerade eben (zufällig vorbeikommend) deine letzte Bearbeitung gesichtet. Das sieht mir nach sehr ordentlicher enzyklopädischer Arbeit aus, sehr gut! Insbesondere, dass du gleich Einzelnachweise einfügst, ist sehr positiv. Hast du vielleicht noch einen Einzelnachweis für die Zeichentrickserie parat? Der würde sich im Filme-Abschnitt noch ganz gut machen. Ansonsten: Ich habe mir deine Beitragszahlen jetzt nicht soooo super genau angeschaut, aber all zu weit vom passivem Sichterrecht scheinst du nicht mehr entfernt zu sein (Kriterien siehe hier). Lass den Kopf nicht hängen, bald hast du's geschafft! -- Christallkeks (Diskussion) 17:01, 19. Apr. 2014 (CEST)
- Hätte nie gedacht das man in der großen Wikipedia jemals auf mich stoßen könnte. Meine Benutzerseite ist noch recht alt und der Satz habe ich mal hinzugefügt als am Anfang noch vieler meiner Bearbeitungen rückgängig gemacht wurden. Leider bestätigt sich es auch noch heute. Ich habe mal in manchen Vorlagen ein • eingefügt. Als ich dies in einer Vorlage machen wollte um sie an die anderen anzupassen wurde es rückgängig gemacht wegen angeblicher, unnötiger Kosmetik. Dabei wollte ich die Vorlage ja nur so machen wie die anderen sind. Aber es freut mich wenn dir meine Bearbeitungen gefallen.
- Einen Einzelnachweis für die Zeichentrickserie habe ich nur im Moorhuhn Wiki, indem ich Admin bin, andere Quellen außer das damalige Fernsehn gibt es leider nicht. Gargondola (Diskussion) 17:24, 19. Apr. 2014 (CEST)
Vorlagenaktualisierung
Bearbeiten
Hallo Gargondola! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!