Gemeindegaal

Dein Benutzername

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo „Gemeindegaal“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Gemeindegaal“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --84.161.132.201 16:39, 7. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo! Wir haben eine formlose E-Mail von gde@gaal.gv.at geschickt. Wir wollen unseren Gemeinde-Eintrag aktualisieren sowie Wissenswertes über unsere Sehenswürdigkeiten vervollständigen. Unsere Hauptinformationsquelle ist die Gemeindechronik von Dr. Walter Brunner.

Benutzerkonto verifiziert, vielen Dank. -Squasher (Diskussion) 18:31, 19. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Bitte beachten:

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:WSIGA, WP:WEB, WP:NPOV denn du machst aus den ganzen bearbeiteten Artikeln touristische Werbeflyer aber das hier soll eine Enzyklopädie werden. Bitte auch WP:IK beachten. --codc ^Disk 17:25, 7. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Ok, Übung macht den Meister.

Bitte beachten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wir sprechen den Leser hier nicht direkt an, Stichwort: „finden Sie“. Weitere Hinweis zum Umgang mit Links auf andere Webseiten, die sicherlich in Kürze entfernt werden, hast du ja bereits erhalten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:32, 7. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Alles klar!

Schloss Wasserberg

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Gemeindegaal, konkretere Hinweise zu deiner Erweiterung von Schloss Wasserberg findest du auch unter Benutzer_Diskussion:Millbart#Schloss_Wasserberg. Wenn du ein 700-Seiten Werk als Quelle benutzt, dann wären Seitenangaben hilfreich. Das gilt auch für die anderen Artikel. Bitte lass die Hinweise auf deiner Disk. nicht ungenützt und unbeantwortet verstreichen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:00, 8. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Geändert mit Quellenangaben

Wir haben den Eintrag zu Schloss Wasserberg nochmal nach Ihren Kommentaren geändert und mit einer Quellenangabe inkl. Seitenzahlen versehen. Herausgeber unserer Gemeindechronik war Hofrat Univ.-Doz. Dr. Walter Brunner, Direktor des Steiermärkischen Landesarchivs. Also kein Hobby-Historiker. Wir haben versucht die Textstellen, in denen "Werbung" zu interpretieren wäre, umzuformulieren. Somit hoffen wir gedient zu haben und dass Wissenswertes unserer Gemeinde sowie unsere Sehenswürdigkeiten jetzt noch mehr Interessierte erreicht.

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Gaal im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Gaal wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 15:22, 15. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Danke, haben wir geändert!

Abschnitt hinzufügen