Begrüßung

Bearbeiten
Hallo Geroll, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
  Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
  Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
  Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
  Wikipedia:Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche   über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

     Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße,--Church of emacs D B 17:32, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten


Willkommen beim Mentorenprogramm!

Bearbeiten
 

Hallo Geroll. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von --Toffel 23:11, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Toffel, vielen Dank für die Begrüßung. Schön, dass Du mich aufgenommen hast. Ich hatte Dich ausgewählt, da Du auch sehr naturwissenschaftaffin zu sein scheinst. Hast Du ein paar Tipps, wie ich am besten loslege? Wie hast Du damals angefangen?

Gruß, -- Geroll 18:47, 15. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Ja, ich habe auch schon gemerkt, dass wir viele Gemeinsamkeiten haben. Ich freue mich auf eine Zusammenarbeit. Für den Einstieg kann ich dir Hilfe:Neu bei Wikipedia empfehlen. Ich hatte damals mit einem neuen Artikel angefangen, nachdem ich mich kurz in die Anleitung dazu eingelesen hatte. Da war ich aber noch nicht angemeldet. Ich habe mir dann nach und nach irgend welche Diskussionsseiten angesehen und mir Regeln durchgelesen. Auf viele Seiten bin ich zufällig geraten und wusste nicht genau wo ich bin. ;-) --Toffel 00:14, 16. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Toffel, stehe schon vor dem ersten Problem. Möchte endlich mal einen Eintrag zu Fibre Channel over Ethernet, der in der englischsprachigen Version enthalten ist, teilweise aber nicht sinnvoll strukturiert ist. Habe die Hilfe zu Übersetzungen gelesen, doch kann nunmehr keine eindeutige Emphelung ableiten. Importwunsch oder Auflistung der Versionsistorie. Was kann ich tun, wenn ich wesentliche Teile übersetzen, aber auch einige Veränderungen auf meinem Mist hinzufügen möchte?

--Geroll 21:59, 18. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Geroll, beides ist möglich. Ich denke, der Versionsimport ist etwas eleganter. Ich habe es noch nie probiert, weil ich bisher die englischen Artikel erheblich abgeändert habe. Einmal habe ich vorsichtshalber dann doch noch schnell die Versionsgeschichte drunterkopiert. --Toffel 22:50, 18. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Toffel, haste mal nen Link zu Deiner Seite, wo Du die Historie drunterkopiert hast? WÜrde ich mir gerne mal ansehen, wie das ausschaut. Danke!

--Geroll 08:57, 19. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Toffel, habe mich mal an den beabsichtigten Artikel zu Fibre_Channel_over_Ethernet herangewagt und schon im ANR veröffentlicht. Mal sehen was passiert. Vielleicht kannste ja mal drübersehen, was ich beim nächsten Mal noch besser machen oder noch korrigieren kann.

Vielen Dank und Gruß, --Geroll 23:07, 19. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Geroll, ich habe mir den Artikel gerade angesehen. Ein Kompliment, dass du gleich zu Beginn solche umfangreichen Artikel erstellst. Der Text ist gut gegliedert und um Belege hast du dich auch bemüht. Ein paar kleine Änderungen habe ich schon vorgenommen. Das größte Problem ist der recht schwer verständliche Text. Er muss auch von Personen verstanden werden können, die kein Vorwissen haben (siehe dazu Wikipedia:Laientest). Fachbegriffe können vorkommen (anders geht es ja nicht), aber diese sollte der Leser durch Wikilinks nachschlagen können. Ein weiterer Punkt sind die Weblinks im Text. Ich habe es in der Einleitung mal mit einem Link zu den Weblinks versucht. Das ist aber auch nicht so optimal. Ich glaube es ist besser, das ebenfalls mit einer Referenz zu lösen, in der dann z. B. steht „Ausführliche Informationen zu dieser/-m … finden sich unter: …“ Meist reicht es aber, wenn man den Link einfach unter den Weblinks mit auflistet.
Zu deiner ersten Frage zur kopierten Historie: Ich weiß leider nicht mehr, welcher Artikel das war und habe ihn auch nicht finden können. Es sieht schon etwas komisch aus, daher ist der Versionsimport etwas „schöner“ (wobei dann allerdings auch der Text in der Originalsprache erscheint). Das Kopieren des Originaltextes und der Historie ist dagegen schneller. Vielleicht ist es am günstigsten, wenn man bei kurzen Artikeln die Kopier-Variante und bei sehr großen Artikeln den Import vorzieht. Zum einen lohnt sich ein Import wegen ein paar Zeilen nicht unbedingt und zum anderen ist das kopieren von möglicherweise mehreren Tausend Versionen auch relativ aufwändig und unübersichtlich nach dem Kopieren. --Toffel 01:18, 20. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Toffel, vielen Dank für die Mühe und die Tipps. Mit der Laienverständlichkeit hast Du absolut Recht, da habe ich nicht wirklich dran gedacht. Nun, da muss ich wohl noch üben. Ich denke, ich habe das Übersetzungsproblem ganz gut gelöst, in dem ich mich zwar am englischen Original auch mit Hilfe der Originalquellen entlanggehangelt habe. Durch Umstrukturierung und Erweiterung, ist vom Original so gut wie nichts mehr übriggeblieben, dafür einiges Neues dazugekommen, so dass es ein eigenständiger Artikel ist. Dabei ist mir ein aufgefallen, dass eine Menge Artikel zu anderen Themen fehlen. Da hab ich gleich was, mit dem ich weitermachen kann... ;-) --Geroll 09:02, 20. Jun. 2010 (CEST)Beantworten


Austragung aus dem Mentorenprogramm

Bearbeiten
 

Hallo Geroll!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit über einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Toffel 14:53, 9. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Geroll, ich habe dich erneut aus dem Mentorenprogramm ausgetragen. Wir können ja weiterhin in Kontakt bleiben. Bei Fragen helfe ich dir gern weiter. --Toffel 14:47, 8. Mai 2011 (CEST)Beantworten