Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jul

Ökologismus

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte die Belege/Einzelnachweise für die Ausführungen von Maxeiner usw. und Horx angeben. Merci.--Engelbaet 13:40, 1. Jul. 2007 (CEST)

Die stehen eh schon unter Literatur, außerdem enthält der Artikel bis jetzt keine einzige Quellenangabe. Ich werde aber bei Gelegenheit den Anfang machen... -- ~ğħŵ ₫ 13:43, 1. Jul. 2007 (CEST)

Danke. Das Horx-Zitat bitte auch noch nachweisen, da es sonst nicht gefunden werden kann (steht nicht in der Literatur).--Engelbaet 14:28, 1. Jul. 2007 (CEST)

Immer mit der Ruhe, eines nach dem anderen, ich hab auch noch ein Leben außerhalb der Realität... -- ~ğħŵ ₫ 14:33, 1. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Ghw, Dir ist schon klar, dass, solange hier alle Leute verscheucht und unbeschränkt ausgesperrt werden, Du ein ziemlich einsamer Ritter bist, oder? Legitimierst Du eigentlich die Klimaartikel oder geht Dir das nicht auch gewaltig gegen den Strich? --Poemsmagic 11:35, 1. Aug. 2007 (CEST)

Ich sehe mich weder als einsam, noch als Ritter und sicher nicht als jemand, dessen Aufgabe es wäre, irgendwelche Artikel zu legitimieren. Dass hier in der WP eine bestimmte "Gesinnung" vor_herrscht liegt nunmal im soziokulturellen Hintergrund der Schreiber. Daher wird sich daran auch so bald nichts ändern. Demokratie ist meist die Diktatur der Mehrheit und das ist auch in der WP so... (und notfalls holt man halt einen Admin der passenden Gesinnung zu Hilfe) -- ~ğħŵ ₫ 16:58, 1. Aug. 2007 (CEST)

Welchen Admin kannst Du denn da empfehlen? --Poemsmagic 18:49, 1. Aug. 2007 (CEST)

Ich glaub, die Ironie in dem Satz ist nicht ganz angekommen... -- ~ğħŵ ₫ 17:22, 2. Aug. 2007 (CEST)

Stimmt, aber Du hättest meine Frage dann ja auch als Ironie nehmen können. ;-)

Gut. Oder besser gesagt: Schlecht. Du siehst also auch keine Handhabe gegen diese Form von Macht. Dann sollte man sich vielleicht nicht dafür einsetzen, dass solche Artikel überhaupt noch eine Verbesserung erfahren, denn je schlechter sie insgesamt sind, desto geringer ist ihre Reputation. --Poemsmagic 18:27, 2. Aug. 2007 (CEST)

Wozu? Wer WP als Quelle nimmt aund dafür schlechte Noten bekommt, ist selbst schuld und lernt dabei auch noch was fürs Leben. Das Google-Copy-Paste Syndrom muss jeder selbst ablegen. Eine bestimmte Glaubenshaltung auch - oder eben nicht... Das ist aber nicht "mein Problem". -- ~ğħŵ ₫ 07:48, 3. Aug. 2007 (CEST)