Benutzer Diskussion:Goto Dengo/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Goto Dengo/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Goto_Dengo/Archiv/2009#Thema_1

Painshill Park

Hallo Captain Herbert! Vielen Dank für Deine Korrekturen! Nur der Joseph Lane... ich denke, das ist ein anderer, deshalb kein Link. Herzliche Grüße -- RTH 18:20, 14. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Billy Blanks

Hallo, Du hast den Weblink rückgängig gemacht den ich gesichtet habe ;) Nach Deiner Erklärung entnehme ich kennst Du eine bessere Webseite? Würdest Du sie einsetzen, ich kenne nur die Seiten wo er natürlich seine Produkte stark anwerben tut. lieben gruß Lohan 14:47, 6. Mai 2009 (CEST)

Hi Lohan, Ja, das ist mir bewusst gewesen, wollte Dich aber nicht ärgern ;-) Auf der englischen Seite wurde diese Seite als "offical Homepage" angepriesen, aber das ist sie definitiv nicht. Der Änderer hier schrieb ja auch nur einen englischen Kommentar, daher gehe ich davon aus, daß er Werbung für seine Seite machen wollte. Lieber gar keine Seite als solch eine. Beste Grüße -- Captain Herbert 14:56, 6. Mai 2009 (CEST)

Ok hast mich überredet ;)Ich habe da auch sehr lange den Finger auf der Maus gehabt ;) Aber hast schon recht, ist einfach zuviel Werbung.Und geärgert hast mich nicht. lieben gruß Lohan 14:58, 6. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Hast DU lust ?:)

Ich würde mich freuen wenn Du uns unterstützen würdest, dann trag Dich hier ein :) Mitarbeiterlieben gruß Lohan 11:20, 11. Mai 2009 (CEST)

Hey Lohan! Ja, habe mich jetzt eingetragen. Bislang kannte ich das Portal ehrlich gesagt garnicht, war in erster Linie im Budo-Portal unterwegs. Die Kampfkunst-Artikel beobachte ich aber schon länger, wenn auch hauptsächlich nur die, die mich interessieren, und die ungesichteten Änderungen. Sprecht Ihr Euch im Portal bisweilen ab oder läuft das alles quasi von alleine? Viele Grüße -- Captain Herbert 11:55, 11. Mai 2009 (CEST)

Nun es sind ganz wenige da, die dort tätig sind aber ich stelle z.B Artikel rein die ich in der QS finde oder die zur Löschung vorgeschlagen werden hab auch wieder jetzt aktuell das Skirmen drin. Ich finde es schöner wenn man zusammen arbeitet. Und es sind so um die 4 Benutzer die fast immer da sind :) Ich freu mich das Du jetzt auch dabei bist. Das Budoportal hab ich auch in der Beobachtung aber da passiert selten was :) gruß Lohan 16:47, 11. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Anfrage Sichtung

Hallo. Hab gerade gesehen, dass du Sichter bist. Kannst du dir vielleicht mal meine Literaturberichtigung auf dem Wing Chun Artikel ansehen. Danke im voraus. --Moerschinesisch 11:22, 5. Jun. 2009 (CEST)

Ist erledigt, kein Problem! Viele Grüße -- Captain Herbert 11:38, 5. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank! Ich bin noch ein bisschen neu hier. Vielleicht kannst du dir auch meine erste selbst erstellte Seite ansehen und mir Tipps zu Verbesserung geben. Es handelt sich um The Bootleg Series Vol. 8: Tell Tale Signs. Danke im voraus! --Moerschinesisch 11:50, 5. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Moerschinesisch, sieht doch schon ganz gut aus - bis auf den Löschantrag ;-) Aber keine Panik, es ist noch Zeit genug, den Artikel zu verbessern, so daß er den Kriterien genügt. Die einfachste Variante ist wohl, ein paar relevante Sätze aus dem englischen Artikel zu nehmen und ins Deutsche zu übersetzen, dabei kann ich Dir auch gerne helfen. Vielleicht kannst Du ja auch noch Infos anderweitig recherchieren und hinzufügen. Viele Grüße -- Captain Herbert 00:35, 6. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Captain Herbert, danke für deine Hilfe. Hab gesehen, dass du selber im Artikel Verbesserungen vorgenommen hast und dich in der Diskussion auch für das Behalten eingesetzt hast. Der Antrag wurde entfernt und ich denke, die Sache hat sich erledigt. Danke. (Ich finde es gut, dass es Mitglieder wie dich in der Wikipedia gibt, die hilfsbereit sind und konstruktive Kritik auf sachlicher Basis von sich geben und vielleicht auch mal selber was verbessern.) Bei Fragen melde ich mich vielleicht irgendwann nochmal bei dir. Gruß --Moerschinesisch 14:22, 8. Jun. 2009 (CEST)

Hey Moerschinesisch, Danke für die netten Worte! Mir wurde hier bei ähnlichen Anfragen an Andere auch schnell und zuvorkommend geholfen, daher freue ich mich, wenn ich diesen "guten Geist" hier etwas weitertragen kann. Gerne kannst Du mit weiteren Fragen auf mich zukommen. Viele Grüße -- Captain Herbert 09:30, 11. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Ju Tai Jutsu

Hallo, hast Du schon was dazu gefunden ? Du hattest im Budoportal geschrieben Du könntest noch Quellen beisteuern, jetzt bin ich neugierig und wollte fragen ob Du welche gefunden hast :) lieben gruß Lohan 09:19, 11. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Lohan, Die Bücher, auf die ich warte, habe ich leider noch nicht erhalten. Es könnte am Freitag klappen, so daß ich dann hoffentlich bald etwas Neues beisteuern kann. Daher bitte ich noch um etwas Geduld, wobei ich mir diesbezüglich bei Dir keine Sorgen mache :-) Viele Grüße -- Captain Herbert 09:26, 11. Jun. 2009 (CEST)

Hey das finde ich klasse :) Ja geduldig bin ich schon ;) schönen Tag Dir noch gruß Lohan 09:40, 11. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

ein blauer Link

Auf meiner Seite? Also dieses ich-bin-blau-nicht-lila ^^ da werd ich natürlich stützig... das ist tatsächlich von Kansas - verdammt. Also ich meine Danke für die Korrektur, nur mein Weltbild ist wieder um 5° gekippt. Ich weiß gar nicht, ob ich das so drin lassen kann ... Eagles klingt viel cooler als Kansas :/ --WissensDürster 17:03, 27. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Sacha Baron Cohen‎

Hallo, dass die Verlinkung "nicht üblich" ist kann ja kein Argument sein (wenn es eines wäre gäbe es die ganze Wikipedia nicht ;-). In dem Fall halte ich die Verlinkung für sinnvoll, da diser Name ja schon Rückschlüsse auf den Träger zuläßt. Ich habe mir den Artikel auf Grund des Namens angesehen um festzustellen ob meine Vermutung, dass Sacha Baron Cohen Jude ist, richtig ist. Vielleicht kann man die Verlinkung auch an anderer Stelle einbauen. Vielleicht dort wo seine Herkunft erwähnt ist. Ja, ich denke jetzt das ist besser, ich ändere es gleich mal. --Berthold Werner 15:23, 8. Jul. 2009 (CEST)

Hi Berthold,

Naja, nicht üblich in dem Sinne, dass Du diese Referenz wohl auch bei keinem anderen Vertreter der Gattung Cohen findest. (Und da gibt es so einige.) Deine Vermutung wird übrigens schon im ersten Satz nach der Einleitung geklärt. Mach' einfach mal, wie Du es für richtig hältst. :-) Nur als kleine Info: Es ist hier "üblich" (schon wieder), Diskussionen dort weiterzuführen, wo sie begonnen haben. Das macht es übersichtlicher und leichter nachvollziehbar. Viele Grüße -- Captain Herbert 15:47, 8. Jul. 2009 (CEST)

Hallo, "früher" (auch so ein Gummibegriff) war es "üblich" auf der jeweiligen Diskussionsseite zu antworten, oder irre ich mich? Na, egal. --Berthold Werner 19:30, 8. Jul. 2009 (CEST)

Hi, wenn ich offen mit allen Beteiligten zum Artikel diskutieren möchte, ist die Artikel-Diskussionsseite sicher der richtige Ort. In diesem Fall war es eine Mitteilung speziell für Dich, daher landete diese auf Deiner Disk-Seite :-) VG -- Captain Herbert 10:32, 9. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Fahrradsternfahrt 2009

Hallo Captain Herbert,

Du fragtest nach meiner Quelle für die Zahl der Treffpunkte der ADFC-Fahrradsternfahrt 2009. Ich bin die Organisatorin dieser Veranstaltung: Ich habe die Routen und Treffpunkte geplant, die Demo angemeldet, die Veranstaltung koordiniert etc. Reicht das als Beleg ;-) Sonst findest Du für weitere Nachfragen meine Kontaktdaten beim ADFC Berlin. Einen Teil der Treffpunkte kannst Du am 06.06.2010 mit mir zusammen abfahren :-) [Ich bin leider nicht so fit im Wiki-System, so dass ich nicht weiß, wie man korrekt auf solch eine Nachfrage antwortet.]

Gruß SuSanne

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

--sg 19:59, 17. Jul. 2009 (CEST)

Ja so leider nicht^^ Man selbst ist nie Beleg für irgendwas, es gibt auch eine Vielzahl von lebenden Personen, über die es Wiki-Artikel gibt (wäre auch schlimm, wenn schon alle tot wären) - und da wirkt es meist besonders absurd, dass die gewisse Änderungen nicht tätigen dürfen - sie müsstens doch am besten wissen. Aber das gibts so sachen wie POV und Neutralität ... juristisch ist das wohl "Befangenheit" .... UPS, das ist ja gar nicht meine Diskussionsseite ;) (Zitat aus Beverly Hills Cop I) nein ich Ernst, ich bin schon weg. Adios. --WissensDürster 20:27, 17. Jul. 2009 (CEST)

Hallo SuSanne,

Mir reicht das absolut als Beleg, auch wenn ein Schwarz-auf-Weiß-Beleg natürlich immer wünschenswert ist, aber letzteres ist exakt für die Zahl, nach der ich fragte, zumindest nicht via Internet auffindbar. Zudem gibt es haufenweise Texte hier, die absolut unbelegt sind, da fragt dann auch kaum einer nach einer Quelle. Durch Deine einsehbare Position innerhalb des ADFC-Berlin bist Du in jedenfalls eine Kompetenz für dieses Thema und ich gehe von der Richtigkeit Deiner Einträge aus. Da ich bislang immer gerne mitgefahren bin, komme ich eventuell sogar auf Dein Angebot zurück, aber es ist ja noch eine Weile hin :-) Viele Grüße -- Captain Herbert 08:46, 18. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Captain Herbert,

die Routenspinne mit den zählbaren Treffpunkten findest Du unter http://www.adfc-berlin.de/images/stories/Sternfahrt_2009.pdf. Ich hoffe mal, dass ich mich nicht bei meiner eigenen Grafik verzählt habe ;-) Melde Dich einfach, wenn Du 2010 nicht allein (kaum zu befürchten) mitfahren willst. Wir suchen auch noch Ordner, die uns unterstützen. Ob ich das Ganze dann wieder organisiere, muss ich mir noch überlegen.

--sg 09:38, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Lemma

Falls Du noch mitliest .... Dein Senf dazu ? Sehe gerade, das Du Dich gelegentlich um Filme kümmerst ... Le Chagrin et la pitié hab ich mal geschrieben - leider dümpelt der schon ewig in der QS rum - falls Du mal Zeit hast? LiebenGruß Tom 19:10, 18. Jul. 2009 (CEST)

Moin Tom, Meinen Senf zu dieser müßigen Diskussion hast Du sicher schon gelesen. Für den Filmartikel habe ich mal eine kleine Anfrage gestellt (hier), da ich den ausreichend in Ordnung finde. Viele Grüße -- Captain Herbert 09:39, 19. Jul. 2009 (CEST)

Danke. Der Film ist schon was Besonderes - schon allein der Entstehungsgeschichte und der Rezeption wegen. Die Disk ist zwar ermüdent allerdings .... na ja der Autor hat noch allerhand in petto und ich versuche eine Brücke zu schlagen, damit nicht für jeden Artikel diese Diskussion anfällt. Gruß Tom 09:54, 19. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Schau mal

Genau hier geht es seit gestern rund Kategorie Diskussion:Japanische Waffe (historisch). Da Du ja auch dieses Themengebiet hast, um Deine Meinung wird gebeten. Lohan 15:58, 29. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Yoseikan

Ich habe die Wikipedia Richtlinien zu Weblinks gelesen und frage mich, was das Löschen des Links auf www.yoseikan.de rechtfertigt? Es ist keine Werbung geschalten, es sind korrekte, weiterführende Angaben in deutscher Sprache enthalten. Der Inhaber der Seite war jahrelang Privatschüler im Hombu-Dojo in Japan, was will man an Link mehr? Warum werden die internationalen Links nicht gelöscht? Bitte um Antwort! Danke. Thomas Reiche -- 217.91.163.164 13:54, 10. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Thomas, Ich zweifle nicht an der Kompetenz der Trainer, aber bei dem Link steht ein einzelnes Dojo im Vordergrund, nicht die Kampfkunst als solche. In ähnlichen Artikeln fanden sich vor kurzem noch haufenweise Links zu einzelnen Dojos, und da Wikipedia keine Werbplattform ist, wurden diese gelöscht. Seither wird im Bereich Kampfkunst etwas genauer auf die Qualität der Links geachtet. Wie viele Yoseikan-Vereine gibt es denn im deutschsprachigen Raum? Allenfalls, wenn dies eine wirklich kleine Zahl ist, liesse sich aufgrund der weiterführenden Information auf yoseikan.de mal eine Ausnahme machen, aber hier kann ich nur für meine Meinung sprechen. Viele Grüße -- Captain Herbert 14:17, 10. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Paul Belous

Hallo Captain Herbert! Ich habe gesehen dass Du Paul Belous Trainertätigkeit beim SEK von 1975 bis 1984 entfernt hast. Dies entspricht der Realität, aber es gibt keine Unterlagen bei der Behörde. Diese Information stammt von einem ehemaligen Mitglied der Polizei und wird auch so in einem Nachruf zu Paul Belous in der regionalen Presse erscheinen. Gruß webmaster@nahkampf.net 12:30, 21. August 2009 (CEST)

Ok, ich habe die Information wieder eingetragen. Eine kurze Info in der Zusammenfassungszeile hilft in diesem Falle den Sichtern, die Änderungen nachzuvollziehen. Viele Grüße -- Captain Herbert 10:31, 23. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Dankeschön

…da gab es dann doch einiges zu verbessern.-- dha  ?¿ 15:18, 2. Sep. 2009 (CEST)

War doch nur Kleinkram. Danke für den Artikel! :-) -- Captain Herbert 15:22, 2. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Qwan Ki Do

Hallo, hast Du nicht lust zu helfen das der Artikel bleiben kann ;) Ich hab schon einen Anfang gemacht aber die LD ist bald zuende und alleine schaff ich es wohl nicht mehr ? über ein Feedback würde ich mich freuen gruß Lohan 11:30, 18. Sep. 2009 (CEST)

Danke ! Lohan 14:53, 18. Sep. 2009 (CEST)

Gerne geschehen :-) Wenn ich Zeit finde, bastle ich noch etwas weiter. Viele Grüße -- Captain Herbert 15:46, 18. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Alexander-von-Humboldt-Gymnasium Schweinfurt

Hallo Captain Herbert,

Ich hatte folgende Begründung nach meinem Edit angegeben: "Ich bitte um Verzeihung Cartinal, aber im normalen Rechtsverkehr ist es üblich, dass der jenige, der eine Behauptung aufstellt, diese beweisen muss, nicht umgekehrt."

Aus einem Mir unerfindlichen Grund, erschien die Begründung jedoch nicht nach meinem Edit...

Ich halte es für problematisch Quellen gegen jemanden heranzuziehen in denen der Name der betroffenen Person nicht genannt wird. Ich halte ebenfalls für problematisch sich auf Quellen zu berufen (Mainpost) auf die man nicht ohne Zugangsdaten zugreifen kann und wenn doch, dann feststellen muss, dass es sich zum Teil um Kommentarspalten handelt, die mit der eigentlichen Sache wenig bis nichts zu tun haben.

Ich verbessere grundsätzlich keine Einträge ohne Begründung, daher kann ich deine Intervention gut nachvollziehen.

Mit freundlichen Grüßen, -- Neutrum89 15:55, 22. Sep. 2009 (CEST)

Hi Neutrum89, Ok, meinen Vorschlag schrieb ich bereits auf Deiner Disk. Daher bitte dort oder eben auf der AvH-Disk weiterschreiben, damit sich die Angelegenheit nicht so verteilt :-) Viele Grüße -- Captain Herbert 16:02, 22. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Krav Maga

Hast Du schon gesehen, ich habe den Admin schon gefragt, es wird wohl alles gelöscht, weil die Versionen zu löschen wohl arg viel Arbeit wäre. Das bedeutet der Artikel müsste wieder wenn neugeschrieben werden. Ich muss gestehen ich kenn die nur von weitem aber nicht den Stil ;) Hast Du vllt. Bücher oder ähnliches, damit garnicht mehr soviel von den Webseiten hinein kommen würde ? Ich gehe heute in die Uni und würde auch schauen ob ich da was zu finden würde. lieben gruß Lohan 10:08, 25. Sep. 2009 (CEST)

Hi Lohan, Ja, ich verfolge das auch. Für mich sieht es aber auch erstmal so aus, als hätte die zitierte Quelle den Artikel aus WP kopiert, nicht umgekehrt. (s. Disk von Panther) Wie dem auch sei, Bücher dazu habe ich leider (noch) keine, aber ich werde mal sehen, ob ich helfen kann. LG -- Captain Herbert 10:12, 25. Sep. 2009 (CEST)

Triple-i Krav Maga aber dieseer Artikel von Ihm wurde auch gerade gesperrt. Tjo :( Lohan 10:16, 25. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Jūdō

Hallo, Herbert.

Im Zusammenhang mit diesem Edit möchte ich Dich nur kurz auf Benutzer Diskussion:Suirenn#Jūdō hinweisen. Damit Du Bescheid weißt, sollte sich an dieser Stelle wieder was tun. Gruß --chris 論 22:07, 3. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Chris, Herbert ist nicht wirklich mein Name, daher ist die Anrede etwas gewöhnungsbedürftig, aber ich werde das wohl mal auf meiner Profilseite klarstellen müssen :-) Wenn mich meine Lateinkenntnisse und mein Verständis der Disk dort nicht trügen, ist jetzt alles ok so wie ist, ja? Die alte Formulierung mit "der Weg" hielt ich jedenfalls für verbesserungswürdig, da es so klang wie "der einzige Weg". Sonst bliebe noch die Möglichkeit, den Satz komplett anders zu formulieren. Danke jedenfalls für die Info! Viele Grüße -- Captain Herbert 14:07, 4. Okt. 2009 (CEST)

Bitte, bitte. Mir ist der Satz erst durch die Änderung dort aufgefallen und bei genauerem lesen fand ich die alte Version doch besser. Die war im übrigen nicht "ist der Weg zur Leibesertüchtigung" sondern "ist Weg der Leibesertüchtigung und darüberhinaus...", eben gerade nicht der einzige, sodaß ich die ganze Änderung recht unnötig fand. Aber wirklich ein Problem gab es damit nicht. Wollte Dich nur auf dem laufenden halten, nachdem Du beteiligt warst. --chris 論 18:25, 4. Okt. 2009 (CEST)

Nachtrag: Wäre "Hallo, Captain." als Anrede genehmer? ;) --chris 論 18:28, 4. Okt. 2009 (CEST)

Hi Chris, ich fand die Änderung auch nicht zwingend notwendig, musste aber zumindest den Grammatikfehler korrigieren :-) Und ja, 'Captain' klingt besser ;-) Viele Grüße -- Captain Herbert 08:25, 13. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Danke

Hallo Captain Herbert. Ich habe heute erst gesehen das du was auf meine Disku Seite geschrieben hast.Sorry. Ich wollte mich mal kurz für dein Lob bedanken. Das bedeutet mir echt viel. Trotz meiner Probleme mit der Rechtschreibung und der Satzstellung scheint es ja doch richtig zu sein was ich mache.Wenn mir aber mein Mentor, sowie Gruß_Tom und die vielen Rechtschreibverbesserungsheinzelmännchen ;) nicht geholfen hätten sähe es bestimmt nicht so gut aus. Es ist schön dass man für seine Arbeit, die man ja schließlich gern und mit Freude macht mal ein Lob bekommt.Das stachelt zum weitermachen an. Danke nochmal. Liebe Grüsse aus Krefeld--MittlererWeg 00:59, 5. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Captain Herbert. Ich habe gerade gesehen das du meine neuen Artikel Korrektur gelesen und verbessert hast. Ganz herzlichen Dank dafür.Gruß--MittlererWeg 11:26, 5. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Mittlerer Weg, Sehr gerne geschehen, kein Problem. Leider habe ich aktuell nicht allzu viel Zeit übrig, sonst würde ich öfter mal bei Deinen vorbereiteten Artikeln reinschauen. Aber die Qualität ist ja offensichtlich dank der vielen anderen Helfer auch ohne mich gewährleistet :-) Viele Grüße -- Captain Herbert 08:27, 13. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Verknüpfung zwischen Wirtschaft und Politik

Habe meine Arbeit am Abschnitt über die Schweiz im Artikel Rauchverbot jetzt weitgehend abgeschlossen, bin darauf auch auf den Fall des Jura gestoßen, der in diesem Sinne der Verknüpfung zwischen Wirtschaft und Politik (dabei muss es nicht mal direkte Einflussnahme geben, ich glaube im Jura funktioniert das eher wie Selbstzensur. In Genf (und in der Schweiz im Allgenmeinen) war Japan Tobacco International übrigens auch sehr aktiv, u.a. mit dem Versuch eine Volksabstimmung per Gerichtsbeschluss untersagen zu lassen (und das in der Schweiz!!). Siehe auch GastroSuisse vs GastroUnion im selben Abschnitt. Einen Versuch gegenzusteuern stellt das -leider zu wenig bekannte- WHO-Rahmenübereinkommen gegen Tabak dar. --Baltshazzar 11:09, 7. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Baltshazzar, Es freut mich, in Dir einen Mitstreiter gegen den Lobbyismus gefunden zu haben. Gerne unterstütze ich Dich bei Deinen Änderungen hier, habe aber aktuell und in den nächsten Wochen nur sehr wenig Zeit. Danach gehe ich auch gerne weiter auf die von Dir genannten interessanten Sachverhalte ein. Viele Grüße -- Captain Herbert 08:31, 13. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Klopf Klopf

Hallo Captain Herbert ! Du hast Dich an Verbesserungen von Artikeln, die Hieb- und Stichwaffen etc. betreffen, beteiligt. Inzwischen ist dieser Bereich um Einiges gewachsen. Auch organisatorisch laufen einige Vorbereitungen hier und dorten etwas zu bessern. Vielleicht hast Du Lust dort mal reinzuschaun - die Sache stagniert leider derzeit mangels Beteiligung. Lieben Gruß Tom 17:29, 11. Okt. 2009 (CEST)

Hi Tom, aktuell und in den nächsten Wochen sieht es schlecht aus mit meiner verfügbaren Zeit, aber vielleicht schaffe ich es zwischendurch mal, darauf zu schauen. Danke jedenfalls für die Einladung! Viele Grüße -- Captain Herbert 08:32, 13. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

deine beiträge

Wow, dass ist echt sehr nett von Dir! :-)) Danke für die tolle Motivation und Bestätigung! Liebe Grüße -- Captain Herbert 09:46, 17. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Sewersk

Hallo Captain, Gehen die deutschen Urenco-Atommüllexporte wirklich nach Sewersk, oder auch nach Nowouralsk bei Jekaterinburg? Das scheint in den Medien nicht ganz geklärt. Vielleicht hast du da noch Infos? Siehe auch [1] Gruß bodoklecksel 11:34, 20. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Bodo, Dieser Artikel nennt Sewersk. Ist ja auch nicht auszuschließen, dass beide Standorte "bedient" wurden. Viele Grüße -- Captain Herbert 11:52, 20. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Albtraum Atommüll

Hallo Captain Herbert,
ich habe leider den Link auf YouTube entfernt, da die Urheberrechtsfrage des eingestellten Videos nicht geklärt ist. Ich finde es auch immer wieder schade, aber WP darf nicht auf illegale Inhalte verlinken. Gruß ☠ Nobart 01:11, 18. Dez. 2009 (CET)

Hi Nobart! Danke für Deine Beteiligung. Ja, das mit dem Video ist schade. Wäre es i.O., den Link auf die Disk-Seite zu stellen und zu fragen, ob jemand den rechtlichen Status beurteilen kann? Vielleicht findet sich ja tatsächlich eine verbindliche Antwort. Viele Grüße -- Captain Herbert 09:53, 18. Dez. 2009 (CET)

Btw. die meißten Atommülllager sind Zwischenlager. --Kharon WP:WpDE 11:55, 23. Jan. 2010 (CET)

Ist klar, richtige Endlager gibt es ja quasi nicht. Möchtest Du mir damit sagen, ich hätte statt zweimal Atommülllager im Asse-Artikel auch einmal Zwischenlager als Synonym einsetzen können? :-) -- Captain Herbert 12:02, 23. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Captain Herbert 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Moin, deine Bemerkungen im Asse Artikel zum Thema Fässer sind etwas gefärbt. Wer lesen kann, wußte schon vor Jahr und Tag, dass es sich nur um Transportverpackungen handelte. Das hat keiner der bisherigen Betreiber anders dargestellt oder verheimlicht. IMHO ist bei dem Untersuchungsausschuss bisher nicht neues herausgekommen. Wir sollten Parteipolitik aus dem Artikel heraushalten (es ist eh schon zu viel davon drin). MfG, --Georg4512 19:24, 12. Feb. 2010 (CET)