Gottlob Heinrich

Moin und herzlich willkommen in der Wikipedia, Gottlob Heinrich!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für Autoren • Wie beteiligen? • Hilfe zum Bearbeiten • Artikel anlegen • Alle Hilfeseiten • Häufige Fragen • Fragen stellen • Telefonberatung • Mentorenprogramm • Jungwikipedianer • Richtlinien • Wikipedia-Begriffe

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst. Die allermeisten Benutzer haben genau wie du das Ziel, die Wikipedia besser zu machen.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Anfangs sind deine Bearbeitungen noch nicht direkt für alle einsehbar; erfahrene Benutzer müssen sie erst überprüfen und freigeschalten – sichten. Wenn du meinst, dass eine Sichtung deiner Bearbeitung nötig ist, kannst du eine Sichtungsanfrage stellen.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust oder einen Relevanzcheck machst.

Hast du noch Fragen? Dann kannst du mich auch gerne auf meiner Diskussionsseite anschreiben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Wandelndes Lexikon (Diskussion) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 10:30, 23. Aug. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Wolfgang G. Fischer

Hallo Gottlob Heinrich,

die am 13. September 2023 um 12:23:04 Uhr von Dir angelegte Seite Wolfgang G. Fischer (Logbuch der Seite Wolfgang G. Fischer) wurde soeben um 12:30:59 Uhr gelöscht. Der die Seite Wolfgang G. Fischer löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Seiteninhalt war Unsinn“.
Die Erstellung von unsinnigen Beiträgen, wie die Seite Wolfgang G. Fischer, wird in der Wikipedia nicht gerne gesehen und kann eine Sperrung Deines Benutzerkontos zur Folge haben. Lies Dir mal in Ruhe die Seiten Was Wikipedia nicht ist und Wie schreibe ich gute Artikel? durch, bevor Du neue Seiten in der Wikipedia erstellst.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:31, 13. Sep. 2023 (CEST)

Foto

Hallo Gottlob Heinrich,

vielen Dank für die Hinzufügung eines Fotos. Damit gibt es allerdings noch ein Problem, nämlich die Freigabe des Urhebers in die hier erforderliche Lizenz (Creative Commons).

Du hast dazugeschrieben: "Mit freundlicher Genehmigung der NordWestZeitung Oldenburg". Das ist zunächst mal prima, dass Du Dir über diese Frage schon Gedanken gemacht hast. Leider reicht das so noch nicht, und zwar aus mehreren Gründen:

• Die NordWestZeitung Oldenburg ist nicht der Urheber. Urheber kann nach deutschem Recht nur eine natürliche Person sein, und zwar der Fotograf. Die NordWestZeitung Oldenburg hat vermutlich die Verwertungsrechte an dem Foto, aber das Recht zur Neulizensierung verbleibt beim Urheber.
• "Genehmigung" ist so noch nicht ausreichend. Vermutlich ist damit gemeint "Genehmigung zum Hochladen auf Wikipedia". Aber hier geht es nicht nur darum, sondern um eine komplett neue Lizenz, die praktisch allen jegliche Verwendung des Bildes erlaubt. Du hast das Bild unter der Lizenz Creative Commons 4.0 hochgeladen; lies mal das Kleingedruckte, was damit alles erlaubt wird.
• Die Einwilligung des Urhebers in diese Lizenz müsste dann an den VRT-Support auf Wikimedia Commons geschickt werden, wo das Bild gelagert wird.
• In der Bildbeschreibung müsste "own work" noch zum Namen des Fotografen geändert werden, denn Dein eigenes Werk ist es ja nicht.

Tut mir leid, dass das alles so kompliziert ist, aber es geht eben darum, dass wir hier keine Urheberrechtsverletzung begehen. Gruß, --2003:C0:8F17:2D00:51CB:6DC:DC99:6E5E 08:56, 18. Okt. 2023 (CEST)

P.S. Wie ich sehe, hattest Du vorher auch schon einige andere Fotos hochgeladen. Für die gilt analog natürlich dasselbe. --2003:C0:8F17:2D00:B8C3:7731:84E9:C3B 09:02, 18. Okt. 2023 (CEST)

Löschantrag Artikel Hans Latta

Hallo Gottlob Heinrich, ich weiß nicht, ob Du den Artikel mal (unangemeldet) erstellt hast, aber da Du dort sehr aktiv warst, dachte ich, Dich wird das interessieren, dass darauf ein Löschantrag gestellt wurde. Hier die Diskussion.

Das Problem ist die nicht belegte Relevanz. Falls Du den Artikel retten möchtest, dann bau doch am besten möglichst noch unabhängige Belege ein, die seine Relevanz belegen. Gruß, --2003:C0:8F17:2D00:B8C3:7731:84E9:C3B 13:31, 18. Okt. 2023 (CEST)

Wenn ich es recht verstanden habe, gilt bei Wikipedia ein Architekt als relevant z. B., wenn er mehrere Wettbewerbe gewonnen hat ODER z. B. einen wichtigen Architekturpreis gewonnen hat. Daher hatte ich mich der Mühe unterzogen, hierfür die einzige derzeit online verfügbare Quelle zu verfolgen - das ist das digitalisierte Archiv der Nordwest-Zeitung. Man kann über die - zu Recht - denken, was man will, aber sie hat über Jahrzehnte relativ zuverlässig über das Baugeschehen der gesamten Region bis nach Emden etc. berichtet: von daher lassen sich wirklich SEHR viele gewonnene Architekturwettbewerbe des Büros nachweisen.

Das Problem der Regionalität besteht für sehr viele Architekten, da sie eben häufig jeweils vor Ort bauen: danach müßten dann wirklich die meisten der bei wikipedia geführten Architekten & Baumeister der vergangenen Jahrhunderte ebenfalls entfernt werden. Die betreffende Auflistung der Bauten Lattas könnte bei wikipedia natürlich entfallen, damit wäre die monierte Nachweissituation weitgehend weg bzw. würde sich auf weniger Nachweise auch anderer Quellen beschränken: z. B. Landesdenkmalamt etc.

Dort sieht man Latta als wichtigen Vertreter der "Braunschweiger Schule" übrigens alles andere als irrelevant, sondern eben prägend für einen ziemlichen Zeitraum über mehr als 30 Jahre und eben auch über den - ja immerhin nicht ganz kleinen - nordwestdeutshen Raum hinausgreifend in die benachbarten Niederlande. Den unglücklichen Verweis diesbezüglich könnte man natürlich herausnehmen.

Ebenfalls entfallen könnte dann das "Gesülze" der Bewertung und damit der Beitrag entscheidend gestrafft werden, um es mehr alabastermäßig zu halten. Sehr hilfreich übrigens dessen Formulierungen für jemanden, der sich guten Willens versucht. Hat sich ja dann erledigt.

Ist natürlich Pech für den Nordwesten, daß er nicht im Kernland der Besserwisser liegt. --Gottlob Heinrich (Diskussion) 19:43, 19. Okt. 2023 (CEST)

Hans Latta

Hallo Gottlob Heinrich!

Die von dir stark überarbeitete Seite Hans Latta wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:50, 23. Okt. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)