Grattecul

Johann Daniel Gundelach

Schaue bitte mal auf die Seite und Löschdiskussion.--Mario todte 13:26, 14. Feb. 2009 (CET)

Opatów

Hallo Grattecul, ich hab mich auf die in den Refs angegebenen Quellen gestützt, allerdings ist mein Polnisch ziemlich mies. Wenn du es besser weißt, hau rein, it's a wiki. Sicherlich schaut heut abend auch noch mal drüber. Grüße -- Pommesgabel \m/ 17:09, 12. Feb. 2010 (CET)

Sichter

Moin Grattecul, gemäß Deinem Antrag habe ich Dir soeben den Sichterstatus erteilt. Bevor Du so richtig loslegst mit dem Sichten hier noch ein paar Tipps:

1. Sichte niemals im RC-Bereich.

   dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.

   Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.

2. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
3. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
4. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
5. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
6. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
7. Weitere Tipps findest Du hier.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.

Viel Erfolg mit den neuen Rechten wünscht Pittimann besuch mich 11:00, 14. Jul. 2010 (CEST)

Danke! --Grattecul 11:01, 14. Jul. 2010 (CEST)

hallo! schön, wieder einmal von dir zu lesen! (ich hätte dich auch am stil erkannt, wenn du mit einem ganz neuen konto geschrieben hättest ;) ich würde mich über die maßen freuen, wenn du dich wieder reger beteiligen würdest. unter welchem konto, wäre natürlich irrelevant. zb gibt es aktuell den kooperativen versuch, einen ersatz für die ungenügenden textmengen unter Magie zuwege zu bringen. auch in anderen fällen wurdest du schon von mehreren sehr vermisst. ca$e 17:49, 20. Jul. 2010 (CEST)

@"auch für diesen Nebenaccount ... habe ich nun keine Verwendung mehr" - sehr schade! ich gebe aber trotzdem die hoffnung auf deine wiederkehr nicht auf! beste grüße, ca$e 12:04, 31. Jul. 2010 (CEST)

was ....

.... oder wen muss man sich eigentlich unter einem Account vorstellen, der fünf Jahre und 10 Monate nicht editiert hat und seit gestern wieder loslegt, als sei er ein hocherfahrener Wikipedianer? Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 23:10, 24. Mai 2016 (CEST)

Wie es auf der vorstehenden Benutzerseite schon steht: "Nebenaccount eines sonst vorwiegend unter seinem Klarnamen und manchmal auch als IP aktiven Nutzers". Richtiger müßte es heißen: "sporadisch aktiven Nutzers", da ich mich offline auf das Verfassen eigener Arbeiten konzentrieren will (OF ist eben doch schöner) und deshalb nur alle paar Monate oder Jahre noch hereinschaue, mich dann aber meist kopfschüttelnd wieder abwende. In Deinem Fall gab es zum Kopfschütteln keinen Anlaß: Schönen Dank, daß Du meinen etwas rüden Revert akzeptiert hast. Ich finde solche Reverts eigentlich nicht in Ordnung, war aber zu sehr in Eile, stattdessen das Google-Link wieder zu berichtigen, insofern auch kein Einwand meinerseits, wenn Du ansonsten Deine von mir einfach mal so als "nicht nennenswert" abqualifizierte Verbesserung wiederherstellen willst... --Grattecul (Diskussion) 11:25, 25. Mai 2016 (CEST)