GriasdeServus

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo GriasdeServus!

Schön, dass Du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über alle, die mithelfen, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil Du neu hier bist, empfehle ich Dir, auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest Du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist das Wichtigste für Deine ersten Schritte zusammengefasst.

Wenn Du noch Fragen hast, dann melde Dich einfach auf der Seite Fragen von Neulingen oder sprich mich auf meiner Diskussionsseite an. Außerdem hast Du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechpartnerin oder einen festen Ansprechpartner für Deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche Dir viel Spaß bei Wikipedia. --Rmcharb (Disk.) 10:07, 23. Apr. 2020 (CEST)

Vielen Dank Rmcharb!

Das ist sehr nett, ich werde mir die Verlinkungen gleich anschauen.

Viele Grüße. --GriasdeServus (Disk.) 15:39, 29. Apr. 2020 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo GriasdeServus, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Tkarcher (Diskussion) 23:08, 3. Mai 2020 (CEST)

Super und danke, dass das geklappt hat!

Ich würde gleich mal mit ein paar Fragen anfangen. Vielleicht kannst du mir ja die ein oder andere davon beantworten:

1. Ist die komplette Kommunikation in der Wikipedia über diese Diskussionsseiten der einzelnen Nutzer oder gibt es noch andere Kanäle? Wenn ja, gibt es eventuell eine Übersichtsseite, in der man z.B. sieht, welche Regeln oder nützliche Verhaltensweisen sich für die Diskussionsseiten etabliert haben?
2. Wie ist das Vorgehen, wenn man "tote" Quellen austauschen will? Oder anders gesagt, wie soll ich vorgehen, wenn ich eine angegebene Quelle nicht mehr aufrufen kann und deshalb gerne ersetzen würde.

Außerdem noch zwei etwas konkretere Fragen:

1. Ich habe bei mehreren Nutzern gesehen, dass man sich auf der Benutzerseite im Text die Anzahl der Bearbeitungen anzeigen lassen kann. Ich finde, das ist eine recht witizge Sache, ich habe es jedoch selbst nicht geschafft, das bei mir auch einzurichten. Copy-Paste Versuche aus dem Quelltext sind bis jetzt gescheitert. Hättest du eine Idee, wie ich das bei mir integrieren könnte?
2. Ich kenne mich sehr gut mit dem Sport Freeskiing aus und musste leider mit Bedauern feststellen, dass der dazugehörige Wikipedia-Beitrag nicht sehr gut geschrieben ist, sowie inhaltiche Mangel aufweist. Der englische Artikel dazu ist jedoch, bis auf die fehlenden Quellenangaben, deutlich besser aufgebaut. Ich habe mir nun schon die Seite bzgl. der Übersetzung von Artikeln aus anderen Sprachen angeschaut, bin mir jedoch noch nicht sicher, ob ich das als "Neuling" schon angehen soll und sollte. Hier würde mich deine Meinung interessieren.

Viele Grüße, GriasdeServus (Diskussion) 18:20, 5. Mai 2020 (CEST)

Kommunikation

Die meiste Kommunikation läuft tatsächlich über Diskussionsseiten. Das hat den großen Vorteil, dass sie für alle transparent und nachvollziehbar ist. Viele Benutzer kannst du aber auch per Mail kontaktieren, und für verschiedene Themen (z.B. Fragen von Neulingen) gibt es eigene Seiten. Eine ziemlich vollständige Übersicht findest du unter Wikipedia:Kontakt, und ein paar weitere hilfreiche Links unter Hilfe:Kommunikation.

Quellen austauschen

Das wird ausführlich im Artikel Wikipedia:Defekte_Weblinks erklärt. Kurz zusammengefasst: Bitte keinesfalls einfach löschen! Selbst wenn eine Seite vorübergehend nicht erreichbar ist, kann das in ein paar Wochen schon wieder anders aussehen. Oder der Inhalt lässt sich in einem Archiv wiederfinden. Also lieber bei Bedarf weitere Quellen zusätzlich ergänzen, als vorschnell auszutauschen.

Beitragszahlen

Eine Anleitung dafür findest du unter Benutzer:Beitragszahlen/Anleitung Beitragszahl

Übersetzung

Ja, das kann tatsächlich etwas knifflig sein - besonders in diesem Fall, in dem du ja wahrscheinlich nicht den gesamten Artikel durch eine Neu-Übersetzung austauschen möchtest, sondern nur einzelne Abschnitte des englischen Artikels übernehmen möchtest: Falls du die wirklich 1:1 aus dem englischen übernehmen möchtest, musst du gemäß unserer Lizenz bei der Übernahme auch den ursprünglichen Autor angeben, und der ist bei einem so alten Artikel wie en:Freeskiing nicht immer leicht in der Historie zu finden. Das "Blame"-Tool (https://xtools.wmflabs.org/blame/en.wikipedia.org?page=Freeskiing) kann dabei helfen. Oder (das würde ich empfehlen) du übersetzt in diesem Fall eben nicht 1:1, sondern orientierst dich nur am Aufbau und den Inhalten des englischen Artikels, schreibst aber deinen eigenen Text dazu. Das dürfte in diesem Fall einfacher sein. Weitere Infos zur Übersetzung findest du in Wikipedia:Übersetzungen (aber diese Seite hattest du ja ohnehin schon gefunden, wenn ich es richtig verstanden habe).

Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 23:51, 5. Mai 2020 (CEST)

Vielen Dank für die ausführlichen Informationen. Das hilft mir sehr viel weiter! Jetzt habe ich erstmal was zu tun.

Viele Grüße, GriasdeServus (Diskussion) 12:07, 6. Mai 2020 (CEST)

Alles gut? (Und ein Artikelwunsch)

Hallo GriasdeServus, lang nix mehr von dir gelesen! Ich hoffe, es geht dir gut? Nachdem du ja eine gewisse Affinität zur TU München zu haben scheinst: Hättest du Zeit und Lust, dir mal den Abschnitt zum Hyperloop im Artikel Wissenschaftliche Arbeitsgemeinschaft für_Raketentechnik und Raumfahrt anzuschauen? Kann mir kaum vorstellen, dass da seit 2016 nix mehr passiert ist, und falls doch, könnte man immer noch die Gründe dafür ergänzen. Danke und viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 18:07, 1. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Tkarcher, bei mir ist alles gut! Ich hatte in den letzten Wochen leider nicht die Zeit, viel an der Wikipedia zu arbeiten. Ich habe aber noch eine Liste an Artikeln, zu denen ich beitragen will! Du hast Recht, hier hat sich viel getan und ich werde deinen Vorschlag direkt aufnehmen. Mittlerweile gibt es mit TUM Boring sogar eine weitere Organisation, die gerade aus einem ähnlichen Wettbewerb entsteht.

Viele Grüße, --GriasdeServus (Diskussion) 10:38, 8. Okt. 2020 (CEST)

Sehr schön. Dann willkommen zurück und viel Spaß! :-) Tkarcher (Diskussion) 10:57, 8. Okt. 2020 (CEST)

Frohes Neues!

Hallo GriasdeServus, besser spät als nie: Ich wünsche dir ein frohes neues Jahr! Und falls du noch nach guten Vorsätzen suchst: "Etwas zu Hyperloop und TUM Boring in der Wikipedia schreiben" wäre toll! :-) Liebe Grüße, Tkarcher (Diskussion) 11:25, 27. Jan. 2021 (CET)

Hallo Tkarcher!

Man hält sich ja bekanntermaßen am besten an Vorsätze, wenn man direkt anfängt. Deshalb habe ich gleich eine erste Version zum TUM Hyperloop erstellt. Über Rückmeldung und Verbesserungsvorschläge würde ich mich freuen.

Viele Grüße --GriasdeServus (Diskussion) 14:55, 27. Jan. 2021 (CET)

Wow, das nenn ich mal eine schnelle Reaktion - und sieht gut aus! Vielen Dank! Mir fällt auf Anhieb nichts auf, was am Artikel selbst zu verbessern wäre. Jetzt müsste er nur noch besser eingebunden (d.h. von anderen Artikeln verlinkt) und - falls möglich - bebildert werden. Auf Anhieb konnte ich allerdings keine passenden gemeinfreien Bilder (etwa des vom TUM-Team entwickelten Pods) finden. --Tkarcher (Diskussion) 20:37, 27. Jan. 2021 (CET)

Gerne! Das hat zeitlich gerade gut gepasst. Ich habe den neuen Artikel jetzt in TU München, Hyperloop und WARR verlinkt. Ein Foto mit passender Lizenz habe ich leider auch nicht gefunden. Ein Modell des Prototypen steht soweit ich weiss in der UnternehmerTUM in Garching. Ich werde versuchen ein Foto zu machen, falls ich in nächster Zeit dort vorbei komme. Apropos, würde es Sinn machen für die UnternehmerTUM einen Artikel anzulegen?

--GriasdeServus (Diskussion) 22:55, 27. Jan. 2021 (CET)

Die UnternehmerTUM genauer beschreiben (etwa im Artikel TU München) macht auf jeden Fall Sinn. Für einen eigenen Artikel müsstest du nachweisen, dass diese Institution in irgendeiner Form unsere Relevanzkriterien erfüllt. Das könnte knapp werden. Um sicher zu gehen, könntest du den Entwurf dazu erstmal im Benutzernamensraum vorbereiten und vor der Veröffentlichung um einen Relevanzcheck bitten. Falls der dann negativ ausfällt, könntest du den Entwurf dann immer noch als Unterabschnitt in Technische_Universität_München#TUMentrepreneurship einbauen. --Tkarcher (Diskussion) 09:33, 28. Jan. 2021 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, GriasdeServus!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 28. Jun. 2021 (CEST)

TUM Hyperloop

Hallo GriasdeServus!

Die von dir angelegte Seite TUM Hyperloop wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:49, 2. Mär. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Zur Info: Ich habe den Löschhinweis vorerst wieder entfernt, weil es keine eigene Löschdiskussion dazu gab, sondern nur auf die laufende Löschdiskussion des Artikels Swissloop verwiesen wurde. Kann aber gut sein, dass der Antrag trotzdem nochmal (dann formell richtig) wiederkommt. VG, Tkarcher (Diskussion) 09:58, 3. Mär. 2023 (CET)