• Dein Benutzername erscheint noch in Rot. Wie du dies ändern kannst erfährst Du hier.
  • Lass dich nicht vom Verhalten gegenüber Neulingen mancher „Alteingessenen“ abschrecken. Es gibt genügend Mitarbeiter die dir freundlich und hilfsbereit weiterhelfen werden.
  • Wenn du Fragen hast, kannst du diese hier auf deiner Diskussionsseite stellen - hier werde ich dir auch antworten.


Ich hoffe nun noch viele Beiträge von dir zu sehen und wünsche dir viel Spaß und Erfolg in der Wikipedia. Gruß --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 02:54, 15. Jan. 2)

Wartungsübernahme an den bursaspor artikeln

Bearbeiten

Hallo Guntalkk,

mir ist aufgefallen, dass du die artikel zu Bursaspor sehr oft aktualisierst. wir haben jetzt so eine liste erzeubt in der jeder benutzer freiwillig eine mannschaft übernehmen kannst. lies dir das durch und wenn du willst übernehme eine oder mehrere mannschaften. wir können auch gerne mannschaften tauschen. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 13:14, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ja würde ich gerne machen. Bursaspor aktualisiere ich fast jede Woche, falls ich die Zeit finde würde ich auch andere Teams machen. Grüße --G'talkk (Diskussion) 13:25, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

hallo guntalkk,
danke das du so schnell antwortest. uns wären ehrlich gesagt feste zusagen lieber. also trage dich in der tabelle bei den teams ein die du auf jeden fall aktualisieren willst. bei teams die du vielleicht aktualisieren könntest, gibt es andere benutzer die das garantiert machen.
gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 14:48, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

hallo Guntalkk,

mir ist aufgefallen, dass du am Bursaspor artikel diese veränderung gemacht hast. Mein FRage an dich wäre, ob wir diesen Artikel nach dem vorbild von 1. FC Kaiserslautern machen wollen. hier sind nähmlich fakten in einen separaten artikel ausgelagert (z. B. hier) und auf dem hauptartikel sind nur knappe liste etc. enthalten. Ist nur ein vorschlaf.

gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 14:33, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ja die Idee finde ich gut, die Daten kann ich auch alle besorgen, jedoch kenne ich mich mit wikipedia artikel erstellen/bearbeiten nicht so gut aus. Wenn du mir die Vorlage machen könntest würde ich die Daten ausfüllen. gruß --G'talkk (Diskussion) 05:39, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

ich kenne mich da auch nicht aus. aber ich würde auf deiner baustellenseite schonmal die daten sammeln und mich dann später darum kümmern. kannst ja dieses beispiel kopieren und ändern. auf jeden fall kannst du zu allererst diese tabelle im Bursaspor artikel entweder rausnehmen oder sie wie im artikel 1. FC Kaiserslautern abschlacken. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 11:30, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

habe alle daten zusammen, und habs auf meiner seite gespeichert bevor es verloren geht. ich finde das gut wie bei kaiseslautern, also das mit einbinden auf eine externe seite, wenn du mir das machen könntest wäre ich dir sehr dankbar. die daten habe ich ja bereits. freunliche grüße --G'talkk (Diskussion) 07:22, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

das kann ich gerne machen, aber das kriegst du eigentlich selber hin. du musst nur bei 1. FC Kaiserslautern/Namen und Zahlen 1. FC Kaiserslautern durch Bursaspor ersetzten. Die sich ergebende Seite ist dann Bursaspor/Namen und Zahlen. In diese neue Seite kopierst du dann deine daten. vielleicht solltest du aber im stammverzeichnis Bursaspor diese tabelle rausnehmen und entweder durch eine schlanke variante wie die tabellen bei 1. FC Kaiserslautern ersetzen oder ganz weglassen. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 08:53, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
hallo,
du kannst auch wenn du willst eine liste der spieler bursaspors machen. als quelle hätte ich folgendes anzubieten:
klicken hier auf den reiter tarihce und dann auf den button futbolcu. hier sind alls spieler aufgelistet. mit ausnahme der spielzeiten 1963 bis 1967 sind alle spiele berücksichtigt.
im puldown-menü solltest du Türkiye Spor Toto Süper Lig wählen wenn du um nur die Süepr Lig-Spiele zu berücksichtigen.
kannst du eigentlich türkisch? gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 19:12, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ja das werde ich mir dann als nächstes vornehmen, danke dir. Und ich kann türkisch komme aus Bursa :) Gruß --G'talkk (Diskussion) 15:23, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

cool das du das machen willst. du könntest z.B. Liste der Spieler von Galatasaray Istanbul oder Liste der Spieler des FC Barcelona als vorbild nehmen. Wo lebst du in deutschland? gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 19:08, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
könntest du zu der liste noch schreiben, dass die liste die spieler nicht beinhaltet die bursaspor während der Zeit 1963 bis 1967 in der TFF 1. Lig absolviert hat. die sind leider nicht in der mackolik-liste enthalten. danke aber das du das abarbeitest. damit tutst du deinem verein einen großen dienst. würdest du auch für eskisehirspor was machen wollen? gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 09:48, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Alles klar, bin noch dabei die Liste zu vervollständigen. Im moment würde ich leider nicht dazu kommen andere Teams zu bearbeiten. Ich lebe in Bielefeld. Gruß --G'talkk (Diskussion) 12:01, 30. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Standardisierung der Artikel der türkischen Fußballvereine

Bearbeiten

Hallo Guntalkk,

lange nicht mehr miteinander gesprochen. ich hoffe es geht dir gut. wir versuchen alle artikel der türkischen erst- und zweitligaklubs zu standardisieren. Bzgl. Kaderdarstellung hat sich jetzt bis auf die Artikel von Akhisar Belediyespor, Bursaspor und MKE Ankaragücü die Darstellungsform wie hier etabliert. Meine Bitte an dich wäre ob du nicht auch bei bursaspor diese darstellung umsetzen könntest. so müsste man nicht bei jeder aktualisierung des kaders die ganzen spieleinästze aller spieler mit aktualiseren. die darstellungen bei Akhisar Belediyespor und MKE Ankaragücü werden auch auf die vorgeschlagene form gebracht.

neben der kaderdarstellung versuchen wir auch die transferdarstellung wie hier zu etablieren. es wäre auch sehr gut wenn wir das auch bei bursaspor umsetzen könntest.

danke im voraus und gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 21:07, 16. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (16.10.2013)

Bearbeiten

Hallo Guntalkk,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Frey.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Guntalkk) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (19.10.2013)

Bearbeiten

Hallo Guntalkk,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:575s9qkzehn0yr0p65unv.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Guntalkk) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:07, 19. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Aktualisierung

Bearbeiten

Hallo Guntalkk, wenn du eine Seite anlegt (Bursaspor/Namen und Zahlen), solltest du sie auch gelegentlich pflegen. Ich spreche hier von drei Jahren. Ich wollte erst einen Baustein einfügen, habe dies aber wieder verworfen. Statt dessen habe ich die Seite aktualisiert. Gruß --Oevi (Diskussion) 21:33, 30. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Würde ich gerne vervollständigen, jedoch habe ich leider keine Zeit kann also gelöscht werden. --G'talkk (Diskussion) 05:05, 15. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Bearbeiten
  1. Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
  2. Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Bearbeiten