Gunter Knoblauch

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Gunter Knoblauch!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Franky Fusion (Diskussion) 19:21, 10. Dez. 2023 (CET)

Günter Knoblauch

Ja ich kam mal auf einer Podiumsdiskussion in Leipzig auf Dich, wo Du im Podium warst. Es drehte sich um die Musikkochschule Franz Liszt und ihre Verstrickungen mit dem SED-Repressionsapparat, welche in Huschkes Geschichte der Hochschule geflissentlich ignoriert wurden. Ich habe den Artikel soweit geschrieben wie es ging. Ja Korrekturen kann der allemal brauchen, auch der zu Roland Mey. Beste Grüße und vielen Dank.--Mario todte (Diskussion) 10:41, 12. Dez. 2023 (CET)

Ich mache hauptsächlich Artikel mit Bezug zu Weimar. Auch Huschkes Hochschulgeschichte ist so ein Kapitel, nicht nur ein rühmliches, wie ja Eure kritische Durchleuchtung ergeben hat.--Mario todte (Diskussion) 10:45, 12. Dez. 2023 (CET)

Hallo Mario, danke für die Rückmeldung. Ich habe ein Problem: Vor zwei Tagen hatte ich mit Wiki noch nichts am Hut. Mit anderen Worten: Ich kenne nicht die Ablaüfe mit Änderungen. Frage: Hast Du die Seite für meinen Namen angelegt? Wenn ja, dann kann ich Dir einige Korrekturen zusenden. Ich selbst habe mich neu angemeldet (eine Anmeldung vor etwa 15 Jahren existiert nicht mehr) unter Gunter Knoblauch (wegen Umlaut).Ich sende Dir erst einmal einen Link zum Thema der Kritik fehlende Rezensionen. Schau einmal, ob Du das nutzen kannst Defekte einer Hochschulchronik . Dahinter ist noch mehr zu Weimar. Ich entnehme Deiner Nachricht, dass Du Roland Mey kennst. Der ist unermüdlich.

Hier noch ein aktueller Link zu Zwischen Humor und Repression

Jetz muss erst einmal verhindert werden, dass die Seite gelöscht wird, dann sehen wir weiter - viele Grüße Günter --Gunter Knoblauch (Diskussion) 13:09, 12. Dez. 2023 (CET)

Die hatte ich angelegt. Die Änderungen kannst Du ruhig auch selbst machen. Das ist ja das Prinzip Wikipedia. Da die Löschung der Seite muss verhindert werden. Ich fände es sehr schade, wenn es geschieht. Das habe ich leider oft erleben müssen.--Mario todte (Diskussion) 13:17, 13. Dez. 2023 (CET)

Noch ein Nachtrag: Die Webseiten zu Wallmann und der HfM sind wieder lauffähig. Ich staune selbst, was ich da schon an Arbeit investiert habe. Auch das Schreiben an Ramelow ist da enthalten. Es ist leider nicht ganz übersichtlich - nur komme ich auch nicht zum "Umbau" der W/HfM-Seiten. --Gunter Knoblauch (Diskussion) 12:31, 14. Dez. 2023 (CET)

Das Löschen ist verhindert - also war Deine Arbeit nicht vergebens. So danke ich Dir und falls noch jemand mitgewirkt hat. Das Ganze hat dazu geführt, gleich (nach 20 Jahren) wieder einmal in die Vergangenheit einzutauchen, was da damals so alles lief. So wie es aussieht, kommt jetzt doch Arbeit auf mich zu: Quellenmaterial rauszusuchen und in geeigneter Form einzustellen. Wird wohl nicht ohne "Einarbeitung" in die technischen Abläufe bei Wiki gehen. Einen Link habe ich vorhin korrigiert, bei anderen Daten muss wohl weiter unterfüttert werden. Da komme ich gleich in das Problem, dass ich zwar Material / Kopien habe aber bei vielen Quellen nicht auf die Originale verlinken kann. Was soll ich machen? Immer auf meine Webseite verlinken, soweit ich es da unterbringen kann?

Ich wurde informiert, dass es Arbeiten für einen Wiki-Pool gibt - da Unterlagen dponieren.

Ich habe auf Deiner Seite nachgesehen - Da hast Du schon eine ganze Menge recherchiert - werden sicher Nutzer zu schätzen wissen - hoffe ich.

Meine Wallmann Seiten muß ich wieder besser zugänglich machen. Jetzt: http://knobi-muc.de/Publikationen/HfM_Weimar_/hfm_weimar_.html

Die Umstellung der Seiten macht sehr große Probleme, das die SW seit 2015 nicht mehr unterstützt wird. --Gunter Knoblauch (Diskussion) 16:12, 18. Dez. 2023 (CET)

Hallo Günter. Herzlichen Dank für deine Mail an mich, ich gestatte mir aber, dir jetzt gleich hier auf dieses Posting zu antworten, da es ja um diesen Artikel ging. Eigentlich war das ganz einfach, da war ein Link im Fliesstext und den habe ich mit <ref></ref> ergänzt, damit er korrekt unter den Einzelnachweisen gelistet wird. Das war eigentlich schon alles. Liebste Grüsse: --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 16:02, 12. Jan. 2024 (CET)

Hinweis zu Verlinkung von Seiten im Edit-Modus

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Roland Mey im Rahmen deiner Ergänzungen einen fehlerhaften Link auf einen anderen oder gar denselben Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Dieser Link ist kein normaler Querverweis, sondern startet den Bearbeitungsmodus, was unüblich und normalerweise auch nicht beabsichtigt ist.

Korrektur

Wenn du im Source-Code des Artikels nach action= suchst, wirst du die Stelle vermutlich schnell finden und dann einen konventionellen Link daraus erstellen können.

Ursache

Vermutlich war das keine Absicht von dir und du bist auch nicht der einzige, dem so etwas mal passiert. Wie es letztlich passieren kann, ist unklar, aber zumindest passiert es selten. Also kein Grund zur Sorge.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:33, 20. Dez. 2023 (CET)

Oh, tut mir leid. Da war ich wohl zu schnell, ohne auf die Regeln zu achten. Mein Problem: Ich finde/sehe den Fehler nicht. Auf Source-Code-Ebene habe ich nie gearbeitet - bei meinen Websites ist es simpel und ich kenne mich aus. Ich habe - glaube ich - 3 Links bei Roland Mey gesetzt (hatte ja mit den Publikationen von ihm zu tun), Ich möchte nicht weiteren Schaden anrichten. Kannst Du bitte löschen/rückgängig machen, was falsch ist. Vielleicht sehe ich danach, was anders ist, was ich falsch gemacht habe. Dank schon einmal für die Hilfe. --Gunter Knoblauch (Diskussion) 17:23, 20. Dez. 2023 (CET)

Guten Abend. Es geht lediglich um den ersten Link, denn du bei „Defekte einer Hochschulchronik“ gesetzt hast. Dieser verlinkt auf den Edit-Modus, heißt alle die sich die vermeintliche Quelle ansehen möchten landen in der Bearbeitungsansicht des Artikels. Könntest du diesen Link bitte gegen eine richtige Quelle austauschen. --Pintsknife (Diskussion) 17:49, 20. Dez. 2023 (CET)

Dank für die Info - nehme mir das Thema bei Gelegenheit vor - ich lerne dazu. --Gunter Knoblauch (Diskussion) 19:13, 21. Dez. 2023 (CET)

Ich habe den fehlerhaften Link im Rahmen dieser Änderung entfernt. — Speravir – 02:37, 21. Dez. 2023 (CET)

Ich Dir Dank für die Hilfe. Da ich erst seit < 14 Tagen mit Wiki zu tun habe - nutze es allerdings schon seit > jahren - bin ich jetzt doch überrascht, wie viele mit Engagement beteiligt sind! --Gunter Knoblauch (Diskussion) 19:16, 21. Dez. 2023 (CET)