Guzzzmania
Beigetreten 27. Juli 2019
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Guzzzmania in Abschnitt Mal hundert
Hi! Feel free to leave me a message. --Guzzzmania (Diskussion) 11:38, 28. Jul. 2019 (CEST)
Mal hundert
BearbeitenHallo Guzzzmania, die Einarbeitung in Artikel von "Mal hundert" ist keine gute Idee. Mal hundert ist mathematisch falsch während Mal 100 % wenigstens mathematisch richtig ist, aber überflüssig. Es gibt da keinen Unterschied zwischen Mathematik und betriebswirtschaftlicher Mathematik. Es ist einfach falsch. --Christian140 (Diskussion) 13:21, 29. Jul. 2019 (CEST)
- In der betriebswirtschaftlichen Literatur findet man enorm oft "x 100". Dass gar nichts steht findet man auch. Aber "x 100%" wäre mir noch nie untergekommen, und wäre auch aus BWL-Denke falsch. Z.B. wenn ich die Formel in Excel mit x 100% rechnen würde, dann käme da um den Faktor 100 zu wenig raus. Ich ändere dann mal meine Edits von heue auf "gar nichts" um. Das ist wohl die Variante, mit der alle können. (nicht signierter Beitrag von Guzzzmania (Diskussion | Beiträge) 15:51, 29. Jul. 2019 (CEST))
- Das sind sogenannte Zahlenwertgleichungen. Die sind in Wirtschaft und Technik verbreitet und wenn man weis wie man damit umgehen muss auch sehr praktisch. Mir persönlich sind die Größengleichungen aber lieber. --DWI 16:13, 29. Jul. 2019 (CEST)
- Interessant. Den Begriff Zahlenwertgleichung kannte ich gar nicht. Trifft es denn hier wirklich zu. 100 % ist ja 1. Deshalb "verfälscht"
x 100 %das Ergebnis nicht. Man könnte halt sagen 0,63 * 100 % = 63 %. An sich ist das Prozentzeichen auch nur ein Symbol für 1/100.63 % = 63 * 1/100 = 0,63. Habe ich einen Umsatz von 100 €, Kosten von 60 € und einen Gewinn von 40 €. Kann ich ja 40/100 rechnen, um den Anteil meines Gewinns im Verhältnis zum Umsatz zu bekommen. Also, 0,4. Das ist einfach der Dezimalausdruck für 40 %. Da braucht es kein "Mal hundert". Hat sich leider in Lehrwerken verbreitet, irgendwie, damit man einfach Formeln auswendig lernen kann und dann anwendet, aber es ist nicht richtig. Ich kann nicht einfach alles mit 100 multiplizieren. Das ist eher wie eine Anleitung anstatt wirklich eine Formel. --Christian140 (Diskussion) 16:43, 29. Jul. 2019 (CEST)- Jedenfalls interessant, diese Unterscheidung zwischen Größengleichungen und Zahlenwertgleichungen. Wieder was dazugelernt. Aber ich habe auch den Eindruck, dass das nicht den Kern des "x 100"-Problems trifft. Ich denke auch, dass es hier eher um eine "Anleitung" zur Interpretation des Werts als um eine mathematische Formel geht. Also dass man nicht z.B. denkt, es ginge um 0,63 Millionen Euro. ^^--Guzzzmania (Diskussion) 17:04, 29. Jul. 2019 (CEST)
- Interessant. Den Begriff Zahlenwertgleichung kannte ich gar nicht. Trifft es denn hier wirklich zu. 100 % ist ja 1. Deshalb "verfälscht"
- Das sind sogenannte Zahlenwertgleichungen. Die sind in Wirtschaft und Technik verbreitet und wenn man weis wie man damit umgehen muss auch sehr praktisch. Mir persönlich sind die Größengleichungen aber lieber. --DWI 16:13, 29. Jul. 2019 (CEST)