HENN Communications

Herzlich willkommen in der Wikipedia, HENN Communications!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Schotterebene (Diskussion) 14:27, 11. Mär. 2019 (CET)

Belege

Hallo Benutzer:HENN Communications, bitte deine Ergänzungen belegen. Unbelegtes wird entfernt. Danke und Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 14:27, 11. Mär. 2019 (CET)

Bitte keine unbelegte Löschungen

AUch wenn der Artikel über dein Büro geht: Es ist nicht dein Artikel, den du nach Gutdünken umgestalten kannst. Bei deinem letzten Änderungen hast du - ohne Begründung - vier von fünf belegten Informationen entfernt. So nicht! Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 06:14, 6. Aug. 2021 (CEST)

Änderungen nachvollziehbar machen

Sehr geehrte/r Schotterebene,

ich habe Ihre Anmerkungen bzgl. unserer gestrigen Änderungen auf der Seite gelesen und verstanden. Verstehen Sie die erneute Änderung des Unternehmensnamen "Henn" in "HENN (Henn GmbH) bitte nicht als rücksichtsloses Übergehen ihrer Anmerkungen hinsichtlich des freien Veränderns von Fakten sondern als Versuch der Richtigstellung eines Eigennamens.

Bezogen auf weitere Änderungen, vor allem im Bereich des "Profils" würde ich Sie bitten uns eine weitere Chance zu geben, die aufgeführte Liste an Projekten um aktuelle Projekte zu ergänzen und neu definierte Schwerpunkte des Unternehmens im Rahmen der genannten Projekte darstellen zu können. Auf der englischen Version der Seite haben wir dies vor rund einer halben Stunde mit entsprechenden Verweisen auf externe Seiten von dritten Bauherren versucht umzusetzen und auch eine Reihe interner Wikipedia-Verweise hinzugefügt. Ebenso haben wir den einführenden Text um entsprechende Verlinkungen auf unsere Website ergänzt. Wenn Sie sich dies zum Abgleich anschauen könnten, um uns daraufhin die entsprechend komplementären Veränderungen auch auf der deutschen Seite zu gestatten, wäre dies klasse.

Vielen Dank und bei Rückfragen und Anmerkungen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. HENN Communications (nicht signierter Beitrag von HENN Communications (Diskussion | Beiträge) 12:56, 6. Aug. 2021 (CEST))

Schön, dass nach zwei Jahren die erste Rückmeldung kommt - etwas seltsam kam mir schon vor, dass ein Benutzer, der Communications im Namen führt, die Kommunikation bisher verweigert hat.

Zum Namen: Der juristisch vollständige Name steht rechts in der Infobox, und das reicht auch, weil das untergeordnete Bedeutung hat und den Durchschnittsleser kaum je interessiert. Das ist auch bei Siemens nicht anders. Gerade beim ersten Satz soll der Lesefluss nicht durch untergeordnete Details gestört werden.

Ich "gestatte" jede sinnvolle Aktualisierung. Ich bitte aber erneut um die Beachtung der Belegpflicht - das ist bei Wikipedia Gesetz - und genau das ist der Unterschied zu eurer eigenen Webpräsenz.

Zu "Das Architekturbüro schöpft aus mehr als 70 Jahren ..." zwei Anmerkungen: 1. Der Leser fragt sich: 70 Jahre (unbelegt), obwohl das Büro 1979 gegründet wurde? 2. "schöpft" ist eher unsachlicher Marketingsprech.

Auf der Diskussionsseite ist ein weiterer Hinweis, dass es einen Unterschied zwischen Marketing-Geschwafel und verständlicher Sprache gibt - da fragt jemand: "Das Spektrum umfasst Programming, Architectural Design, Interior Design, Urban Design und Masterplanning, Quantity Surveying und Construction Management sowie Sustainability. Kann man auf deutsch und für Nicht-Architekten mal erläutern, was das ist, oder auf erklärende Wikipedia-Artikel verlinken?" - Wir wollen hier Allgemeinverständlichkeit und kein Marketing-Gegacker (das ohnehin kaum wer liest, weil es noch hohler ist als Politikergeschwätz).

Und ich bitte aber mit Nachdruck darum, nicht "so ganz nebenbei" und nach Gutsherrenart belegte Details rauslöschen. Wenn löschen, dann müssen bitte Gründe benannt (und bei Widerspruch diskutiert) werden.

Generell bitte ich, kleinere Änderungen zu machen, die sind dann auch einfacher zu sichten. Ein Konglomerat vieler Änderungen, von denen einige fragwürdig sind, kann man so nicht sichten und nur zurücksetzen. Viele Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 16:05, 6. Aug. 2021 (CEST)