HH2NOOH2

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo HH2NOOH2!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Ameisenigel (Diskussion) ^LI 23:09, 16. Jun. 2021 (CEST)

Textlöschung

Hallo,

das unbedarfte Hinzufügen von Texten ohne jeglichen fachlichen Hintergrund kann ich nicht nachvollziehen. Folgenden Text habe ich zur Löschung gestellt:

"Eine aktuelle systematische Übersichtsarbeit mit Metaanalyse kam allerdings zu dem Ergebnis, dass die Wirksamkeit nur fraglich über der von Placebo liegt [11A] (Bschor T, Henssler J, Müller M, Baethge C: Baclofen for alcohol use disorder—a systematic meta-analysis. Acta Psychiatr Scand . 2018 Sep;138(3):232-242. doi: 10.1111/acps.12905“)."

1. Die Quelle auf die Studie ist nicht ordentlich verlinkt.

2. Die Metanalyse "The Use of Baclofen as a Treatment for Alcohol Use Disorder: A Clinical Practice Perspective" ist eine internationale Zusammenarbeit von 27 renommierten Fachleuten, die im Januar 2019 veröffentlicht wurde. Ausgewertet wurden 15 internationale Studien sowie 4 Metanalysen(auch die im Löschtext genannte).

3. Die Metaanalyse "Bschor T, Henssler J, Müller M, Baethge C: Baclofen for alcohol use disorder—a systematic meta-analysis. Acta Psychiatr Scand . 2018 Sep;138(3):232-242. doi: 10.1111/acps.12905“" wertet 14 Studien aus und ist im September 2018 publiziert.

1a. Die Metanalyse "Bschor" ist vor der "Internationalen" publiziert. Hier von "aktuell" zu sprechen ist nicht richtig.

2a. Die Metaanalyse "Bschor" berücksichtigt nur Studien bis zu einer Dosierung bis 80mg/d. Die "Internationale" bis 270mg/d.

3a. Die Neutralität: Es gibt nahezu 200 Studien Baclofen/Sucht. Je nach Auswahl "entstehen" unterschiedliche Ergebnisse. Die "Internationale" bemüht sich allerdings der Neutralität und weist ebenso die Schwächen wie auch die Stärken aus und entwickelt einen Ausblick in die Zukunft. Bei Bschor ist dieses leider nicht der Fall. Das Bschor und Kollegen einen medikamentösen Therapie der Alkoholsucht eher kritisch gegenüberstehen ist hinlänglich bekannt.

4a. Natürlich wird in DE Baclofen zur Therapie der Alkoholsucht kontrovers gesehen. Sicher gibt es auch sachliche Kritik, die aber auch sachlich hier publiziert werden sollte. Es fehlt hier einfach an der richtigen Formulierung und wesentlichen Daten, die der User auf Grund der fehlenden Verlinkung nicht sofort nachvollziehen kann. Die Informationen sollen sachlich, neutral und nachvollziehbar sein. Eine Diskussion in den Beiträgen über das Nennen der unterschiedlichsten Studien und Publizierungen ist obsolet.

5a. Bin ich erschrocken, wie einfach es ist hier Halbwissen zu produzieren.

6a. Gibt es während einer Zugfahrt auch noch andere Möglichkeiten zur Ablenkung.

--HH2NOOH2 (Diskussion) 15:17, 17. Jun. 2021 (CEST) (nicht signierter Beitrag von HH2NOOH2 (Diskussion | Beiträge) 15:30, 17. Jun. 2021 (CEST))