Benutzer Diskussion:HSV1887/Archiv/2012
Hallo Hsvfan1887. Bitte beachte, dass Änderungen ohne Bearbeitungskommentar teilweise nicht oder nur mit Mühe nachvollzogen werden können. --Leyo 17:05, 11. Jan. 2012 (CET)
Geschützte Leerzeichen
Hallo, darf ich Dich kurz fragen, warum Du hier die von mir eingefügten geschützten Leerzeichen wieder entfernt hast? Ein Zeilenumbruch zwischen Rückennummer und Spielername ist wohl kaum wünschenswert und wird auf diese Weise vermieden. Bitte füge sie bei nächster Gelegenheit wieder ein. Gruß, --Scooter Backstage 23:42, 13. Jan. 2012 (CET)
- Habe mich nur gewundert, warum es nur bei diesen Spielern so war. Kann's aber schnell für die ganze Leiste machen.-- Hsvfan1887 23:43, 13. Jan. 2012 (CET)
- Bei Allan Simonsen steht auch, dass er von Hennes Weisweiler beobachtet wurde. Dann darf bei Nørgaard auch stehen, dass er von Arnesen beobachtet wurde
- dass Arnesen Landsmann von Nørgaard ist, gehört meines Erachtens nach auch dazu. Bei Per Frimann steht auch, dass er 1983 den UEFA-Cup mit Anderlecht an der Seite seines Landsmannes Kenneth Brylle holte (allerdings hat die IP dann Olsen vergessen).
--Call of Duty COD's Diskussionsrunde 20:08, 25. Jan. 2012 (CET)
Muss denn wirklich jede Newstickerinfo direkt in Wikipedia eingebaut werden??? Kopfschüttelnd...--KV 28 17:10, 1. Feb. 2012 (CET)
Hab ich was verpasst
und wir haben einen neuen Admin? Ich habe hier bereits eine Entscheidung gefällt, die du bitte auf normalen Weg (WP:LP) anfechten kannst. Ich stehe zwar nach einiger Diskussion mit Ureinwohner selbst nicht mehr so dahinter, aber die Wege sollten doch eingehalten werden. --Gripweed 18:03, 15. Feb. 2012 (CET)
Hallo Hsvfan, müssen solche Änderungen wirklich sein? Er kann jederzeit wieder bei der Reserve ein Spiel machen. Ob nun nach Verletzungspause oder Zwangsversetzung. Profivertrag hin oder her. Gruß --Thorîn Noch Fragen? 21:42, 25. Feb. 2012 (CET)
- Kann das nicht jedem passieren? Dann müsste das bei z.B. Bastian Schweinsteiger auch offen gelassen werden. -- Hsvfan1887 21:45, 25. Feb. 2012 (CET)
- Bei einem gestandenen Bundesligaprofi mit 250 BL-Spielen o.ä. sehe ich das etwas anders als bei einem Jungspieler, der gerade mal vor einem Jahr aus der Reserve hochgezogen wurde. Aber bitte. Mit derartigen Mini-Edits oder "News-Infos" scheinst du hier ja schon jede Menge Leute zu beschäftigen. Gruß Thorîn 22:13, 25. Feb. 2012 (CET)
Hallo Hsvfan1887. Deine Änderungen bewirken eine Inkonsistenz. Kannst du diese beheben? --Leyo 16:46, 18. Apr. 2012 (CEST)
Nulledits
Hallo HSVfan,
ich beobachte nun schon seit einer Weile deine Nulledits, zuletzt bei Arsenal und Chelsea. Welchen Mehrwert bringt das für den Artikel? Nach der Saison muss sowieso mal jemand alle Navis/Kader etc. aktualisieren... Grüße -- Hepha! ± ion? 15:22, 1. Mai 2012 (CEST)
- Dient dazu, dass erst zum Saisonstart aktualisiert wird (1.7) und nicht direkt nach dem letzen Spieltag der jeweiligen Liga. -- Hsvfan1887 (Diskussion) 15:24, 1. Mai 2012 (CEST)
- Der Einzige, der in der Hinsicht im Portal etwas vorher aktualisiert augenscheinlich du. Die 5 IPs die da was versuchen wirst du ja wohl kaum meinen. -- Hepha! ± ion? 15:26, 1. Mai 2012 (CEST)
- Ist es denn so schlimm, die Neuzugänge jetzt schon reinzuschreiben? Es erstpart später eine Menge Arbeit, alles herauszusuchen. -- Hsvfan1887 (Diskussion) 16:18, 1. Mai 2012 (CEST)
- Keine Ahnung ob es schlimm ist, revertieren werd' ichs nicht - es gab jedoch Benutzer, die für Nulledits Sperren kassiert haben. -- Hepha! ± ion? 16:20, 1. Mai 2012 (CEST)
- Ich finde das durchaus „schlimm“ (obwohl das nicht ganz das richtige Wort ist).
- hat der Hsvfan den 1.7. in der Diskussion nicht durchbekommen, tut aber trotzdem so, als gehöre das jetzt zum Standard.
- ist das generell eine ünerwünschte Bevormundung der Autorenschaft.
- erspart es keinerlei Arbeit, sondern im Gegenteil. Jetzt alles kleinschrittig nach und nach hinzuzufügen, statt am 1.7. (oder auch eine besser geeigneten Datum der gleichen Jahreszeit) alles in einem Abwasch zu erledigen (umfassende Quellen gibt es dann schließlich genug), ist definitiv Mehrarbeit und belastet sowohl die Versionsgeschichten als auch die Server.
- In der Summe ist das einfach nur totaler Quatsch. 172.158.13.102 23:41, 4. Mai 2012 (CEST)
- Ich finde das durchaus „schlimm“ (obwohl das nicht ganz das richtige Wort ist).
- Keine Ahnung ob es schlimm ist, revertieren werd' ichs nicht - es gab jedoch Benutzer, die für Nulledits Sperren kassiert haben. -- Hepha! ± ion? 16:20, 1. Mai 2012 (CEST)
- Ist es denn so schlimm, die Neuzugänge jetzt schon reinzuschreiben? Es erstpart später eine Menge Arbeit, alles herauszusuchen. -- Hsvfan1887 (Diskussion) 16:18, 1. Mai 2012 (CEST)
- Der Einzige, der in der Hinsicht im Portal etwas vorher aktualisiert augenscheinlich du. Die 5 IPs die da was versuchen wirst du ja wohl kaum meinen. -- Hepha! ± ion? 15:26, 1. Mai 2012 (CEST)
Quatsch ist, wenn jemand Marin Ende April beim FC Chelsea eintragen will...-- Hsvfan1887 (Diskussion) 00:19, 5. Mai 2012 (CEST)
- Das war aber 'ne IP, oder? -- Hepha! ± ion? 00:26, 5. Mai 2012 (CEST)
- Ja, aber auch das nervt, wenn man alles wieder rückgängig machen muss. -- Hsvfan1887 (Diskussion) 00:27, 5. Mai 2012 (CEST)
- Das war aber 'ne IP, oder? -- Hepha! ± ion? 00:26, 5. Mai 2012 (CEST)
Ligazugehörigkeit
Dein magischer Transferfenster-1.07. hat nichts mit der Ligazugehörigkeit zu tun. Niemand wird den VfR Aalen bis dahin als Drittligisten bezeichen. --Yoda1893 (Diskussion) 15:20, 5. Mai 2012 (CEST)
bayern münchen
wieso wurden die transfers zur nächsten saison gelöscht? gründe? grüße --Historywriter (Diskussion) 19:23, 16. Mai 2012 (CEST)
- Wurden nicht gelöscht, nur ausgeblendet. Bis zum 1. Juli 2012 musst du dich wohl noch gedulden. -- Hsvfan1887 (Diskussion) 19:24, 16. Mai 2012 (CEST)
- Ok, ich war gerade beim editieren und dann war der abschnitt plötzlich weg... einen schönen abend noch--Historywriter (Diskussion) 19:27, 16. Mai 2012 (CEST)
- Natürlich werden hier die Transfers an sich auch schon eingetragen vor die Kader aktualisiert werden. Ist jetzt auch im Bayernartikel wieder so geregelt wie es seit jeher üblich war. --Yoda1893 (Diskussion) 19:47, 16. Mai 2012 (CEST)
- In wie vielen Artikeln hast du das denn noch gemacht? Ist ja unfassbar... --Yoda1893 (Diskussion) 19:55, 16. Mai 2012 (CEST)
- Natürlich werden hier die Transfers an sich auch schon eingetragen vor die Kader aktualisiert werden. Ist jetzt auch im Bayernartikel wieder so geregelt wie es seit jeher üblich war. --Yoda1893 (Diskussion) 19:47, 16. Mai 2012 (CEST)
- Ok, ich war gerade beim editieren und dann war der abschnitt plötzlich weg... einen schönen abend noch--Historywriter (Diskussion) 19:27, 16. Mai 2012 (CEST)
Tach, kannst Du mir mal bitte sagen, weshalb Du meinen Edit revertiert hast? Amini ist nicht erst seit 2012 beim BVB, sondern (wie im Text angeführt) schon seit 2011. Daher sind die Angaben in der Infobox falsch. Zudem ist die Einleitung in Kürze hinfällig und muss daher geändert werden. -- Jamiri (Diskussion) 17:33, 14. Jun. 2012 (CEST)
- War ja nicht böse gemeint. Guck dich hier mal um. Zusammengefaast: Im Text erwähnt reicht völlig. In der Infobox sollte man die Einsatzdaten lieber als eine Einheit zählen, wenn der Spieler auch durchgehend für einen Verein spielte. War zuvor auch eher deiner Meinung, aber mitleierweile finde ich es so einfach besser. Wenn der Text wie bei Amini dann auch noch durch einzelne Überschriften gegliedert ist, hat man denke ich die Ideallösung. Ähnliche Fälle: Kevin Volland, Adil Rami oder Luiz Gustavo. -- Hsvfan1887 (Diskussion) 20:35, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Das ist doch totaler Schwachsinn und führt nur zu Verwirrungen, wenn Text und Infobox inhaltlich derart voneinander differieren. Um einen Edit-War zu vermeiden, lass ich den Käse aber kopfschüttelnd so stehen. --Jamiri (Diskussion) 21:16, 14. Jun. 2012 (CEST)
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. de xte r (Diskussion) 19:21, 20. Jun. 2012 (CEST)
- Und wegen sowas schreibst du mit auf die Dskussionsseite? War ein Versehen... -- Hsvfan1887 (Diskussion) 20:40, 20. Jun. 2012 (CEST)
- Ja, wegen sowas schreibe ich dir auf die Diskussionsseite. Mangelnde Sorgfalt – und damit meine ich nicht nur Berger – lässt sich schließlich nur beheben, wenn man die auch bemerkt. de xte r (Diskussion) 19:59, 27. Jun. 2012 (CEST)
Namenskonventionen
Moin. Bitte beachte vor eventuellen Verschiebungen von Vereinsnamen die Namenskonventionen. Aus diesem Grund habe ich auf Corinthians São Paulo zurück verschoben. Strittige Fälle werden idealerweise auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels angesprochen. Gruß --Vince2004 (Diskussion) 13:24, 15. Jul. 2012 (CEST)
1.7.12
Bitte abarbeiten. Danke. 172.158.20.217 22:01, 7. Aug. 2012 (CEST)
- Aha, und warum ich? --Hsvfan1887 (Diskussion) 22:39, 7. Aug. 2012 (CEST)
Zitierweise
Ahoi! Scheinbar bist du auch ein Interista, da du so fleißig bei der Aktulisierung der Artikel über Spieler/Ex-Spieler bist. Freut mich, dass ich nicht alleine bin! :-) Allerdings: Ich versuche, die Quellenangaben, Webslinks etc. einheitlich zu halten. Dabei bediene ich mich keiner bestimmten Zitierweise, sondern verwende einfach die, die bei den jeweiligen Artikeln am häufigsten verwendet wurden. Kannst du darauf bitte auch achten? Grüße --Bergpavian (Diskussion) 18:27, 31. Aug. 2012 (CEST)
Einzelnachweise
Servus, kleiner Tipp für Einzelnachweise: Ich nutze (nachdem ich es erstmals überhaupt entdeckt habe) immer die Vorlage:Internetquelle. Funktioniert wirklich gut und sieht sauber aus. Zudem lassen sich später verschiedene Parameter wie z.B. Archivierung oder Toter Link hinzufügen. Gruß --Smogman (Diskussion) 01:35, 1. Sep. 2012 (CEST)
Navileiste Flamengo
Ich begrüße deine Initiative. Auch ich habe keine Lust die upzudaten - wie eben auch kein anderes von den Rühreiern, die aber gerne grosse Goschn führen und die Vertreter der einzigen wahren Lehre sind. Outdated Content hat in der WP nichts verloren. Liebe Grüße, OAlexander (Diskussion) 11:08, 10. Sep. 2012 (CEST)
- Das ist aber schlecht… --Leyo 11:48, 10. Sep. 2012 (CEST)
Hsvfan1887: du bist jetzt wieder dran! → [1] Abraço, OAlexander (Diskussion) 17:04, 18. Sep. 2012 (CEST)
Hsvfan1887: du bist jetzt wieder dran, und zwar dort: [2]. Falls dich das interessiert. Cheers, OAlexander (Diskussion) 11:03, 26. Sep. 2012 (CEST)
Glaubst du
… du könntest den Grün-Anteil in Zukunft etwas steigern? ;-) --Leyo 15:08, 11. Okt. 2012 (CEST)
Hättest du die Quelle, die du bei deinen Änderungen angibst, ganz gelesen, wüsstest du, dass Rani Khedira auch dem Kader der 2. Mannschaft weiterhin angehört und er dort zusätzlich Spielpraxis sammeln soll. --Yoda1893 (Diskussion) 16:55, 24. Okt. 2012 (CEST)
Streichungen aus Navis
Was nimmst Du Dir eigentlich mit solchen Sachen heraus? Es ist seit Jahr und Tag Standard, dass Spieler, die in einer laufenden Saison im Profikader eingesetzt werden, auch in den entsprechenden Navis eingetragen werden. Wie kommst Du dazu, das eigenmächtig zu ändern? Das halte ich für eine Anmaßung, die Dir nicht zusteht. Revert meinerseits erfolgt zeitnah, auf Deine Schein-Argumente kann ich verzichten. --Scooter Backstage 13:30, 1. Dez. 2012 (CET)
Hallo Hsvfan1887. Die von dir angelegte Navi hat mehrheitlich noch den Stand von 2011, aber wie haben bald 2013. Magst du sie aktualisieren oder soll ich LA stellen, da kein Interesse mehr daran besteht? --Leyo 20:05, 6. Dez. 2012 (CET)
- Ich würde sie löschen. Allerdings wurde das auch bei Flamengo diskutiert und abgelehnt. In der Form bringt die Navi ja nichts. Sieht auch unprofessionell aus, wenn der Leser auf eine seit fast zwei Jahren abgelaufene Navi trifft. --Hsvfan1887 (Diskussion) 22:21, 6. Dez. 2012 (CET)
- Schön, dass wir einer Meinung sind. Ich warte noch etwas ab, ob sich PD:F#Kadernavis mit Stand 2011/12 noch etwas ergibt… --Leyo 23:52, 6. Dez. 2012 (CET)
- Nun ist's soweit: Wikipedia:Löschkandidaten/17. Dezember 2012#Vorlagen --Leyo 00:45, 17. Dez. 2012 (CET)
Jens Keller
Wieso setzt du Jens Keller überall auf den Status "Interimstrainer"? Die Meldung von Vereinsseite spricht nicht davon, Tönnies hat verkündet, dass er mindestens bis Saisonende bleiben wird und auch sonst gibt es keine belastbaren Quellen von Vereinsoffiziellen, die den Interimsstatus rechtfertigen. Aber Hauptsache ist wahrscheinlich mal wieder, mit blinden Aktionismus Edits zu sammeln.--79.203.3.129 13:51, 16. Dez. 2012 (CET)
Wenn du vorschnell ohne Quelle Trainer zu Interimstrainern erklären willst, ist das ganz besonders schlecht, wenn sich dann wenige Minuten später herausstellt, dass es gar kein Interimstrainer ist, sondern ein mindestens bis Saisonende fest angestellter Trainer. --Yoda1893 (Diskussion) 13:54, 16. Dez. 2012 (CET)
- Ich muss mich korrigieren. Dass Keller kein Interimstrainer ist, war schon eine Stunde vor deinen sinnlosen Edits bekannt und in der Versionsgeschichte des Keller-Artikels sogar angegeben. --Yoda1893 (Diskussion) 14:01, 16. Dez. 2012 (CET)
Dein Statement zu den Bearbeitungen (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hamburger_SV&diff=111750714&oldid=111699983)??
Ich find die Bearbeitungen in Ordnung. Sehr genau die Transferaktivitäten beschrieben. Beispielsweise die Abgänge langjähriger Leistungsträger wie Troche. --CallOfDuty Diskussionsrunde 21:01, 16. Dez. 2012 (CET)
- Dem kann ich mich nur anschließen. --Hsvfan1887 (Diskussion) 17:42, 17. Dez. 2012 (CET)
Wiederherstellung des Abschnitts "Wirtschaftliche Situation"
Bitte um Stellungnahme unter https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hamburger_SV#Wiederherstellung_des_Abschnitts_.22Wirtschaftliche_Situation.22. --Mdjango (Diskussion) 16:42, 21. Jan. 2014 (CET)