Benutzer Diskussion:HSV1887/Archiv/2013
Hi. Mich interessiert, warum du meine Änderung über das Leihgeschäft von Moritz Leitner nach Stuttgart zurückgesetzt hast. Dies war eine Meldung von transfermarkt.de, welche ich auch damit begründet habe und als Quelle angegeben habe. Bitte um Antwort. Gruß
- 1. Die Quelle ist keine offizielle Pressemitteilung einer der Vereine
- 2. Selbst in der nicht offiziellen Quelle steht in der Überschrift "Medien: (...)"
- 3. Erster Satz: "(...) leiht Medienberichten zufolge (...)"
--Hsvfan1887 (Diskussion) 20:45, 9. Jun. 2013 (CEST)
Da, jetzt ist es amtlich.--Koelnfan (Diskussion) 14:59, 14. Jun. 2013 (CEST)
Ausflug in die Politik
Hallo Hsvfan1887, machst du jetzt einen auf Politik? Lass mal sein und kümmere dich lieber um den Fußball, da bist du ja unübertroffen.Cruks (Diskussion) 14:05, 7. Jan. 2013 (CET)
Eine Bitte
Nutze doch bitte die Edit-Kommentarzeile zur Quellenangabe, wenn du Statistikänderungen vornimmst wie hier. Ansonsten ist nicht nachvollziehbar, woher die Daten stammen und der Edit müsste zurückgesetzt werden, denn andernfalls werden die Statistiken wertlos, da nicht nachvollziehbar. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 16:24, 20. Jan. 2013 (CET)
Balotelli
Hey Hsvfan1887,
wieso setzt du meine Änderungen zurück, was war daran auszusetzen? Gruß --Ted buckland1 (Diskussion) 16:04, 31. Jan. 2013 (CET)
- Zu dem Zeitpunkt deiner Bearbeitung war der Transfer nicht zu 100% perfekt. --Hsvfan1887 (Diskussion) 16:06, 31. Jan. 2013 (CET)
Pelle Jensen zur Info...
...nicht das was, sondern das wie war entscheidend. Etwas befremdlich, dass jemand mit deiner Editzahl sowas nicht selbst erkennt. de xte r (Diskussion) 17:13, 16. Feb. 2013 (CET)
Komm lass mal das respektlose Zurücksetzen bitte. Ich hab jetzt mehrmals eine Quelle angegeben, das wird ja wohl reichen. --GermanChampion (Diskussion) 18:53, 20. Feb. 2013 (CET)
- Das hat nichts mit Respektlosigkeit zu tun. Die angebliche Entlassung wurde bis jetzt nur von Medien gemeldet, aber nicht vom Verein. Das ist entscheidend. Als Quelle sollte hier die Vereinswebsite angegeben werden. --Hsvfan1887 (Diskussion) 18:55, 20. Feb. 2013 (CET)
- Wo steht, dass man das nicht darf? Bei Google findets man unter 50 Nachrichtenquellen. Außerdem weißt du selber genau, dass er entlassen ist, was soll das denn jetzt hier, wenn es in einer halben Stunde eh auf der Vereinswebsite steht?.--GermanChampion (Diskussion) 18:58, 20. Feb. 2013 (CET)
- Medienberichte sind trotzdem nur Spekulationen. Wenn es was zu vermelden gibt, wird der Verein dies tun. Vorher bleibt alles beim Alten.--Hsvfan1887 (Diskussion) 19:01, 20. Feb. 2013 (CET)
- Wo steht diese Regel geschrieben, warum darf du das bestimmen und warum ignorierst du hier alle anderen. Der Kommentar unter dem Abschnitt "Revertierungen" besitzt eindeutig Wahrheit.--GermanChampion (Diskussion) 19:05, 20. Feb. 2013 (CET)
- Wikipedia beruht auf Fakten, nicht auf Medienberichten. Das ist doch wohl klar, oder nicht? --Hsvfan1887 (Diskussion) 19:08, 20. Feb. 2013 (CET)
- Okay hör mal, wenn es eine Quelle gäbe - und dann auch noch Bild.de - dann wär das was anderes. Aber das hier ist ja einfach Fakt, dass Büskens nicht mehr Trainer der Fürther ist. Ob die auf ihrer Seite da schon was geschrieben haben oder nicht. Fakt ist Fakt.--GermanChampion (Diskussion) 19:11, 20. Feb. 2013 (CET)
- Wenn du dir die Artikel mal durchgelesen hast, wirst Zitate lesen wie "angeblich", "offenbar", "nach x-Informationen". Alles andere als Fakt. --Hsvfan1887 (Diskussion) 19:14, 20. Feb. 2013 (CET)
- Okay hör mal, wenn es eine Quelle gäbe - und dann auch noch Bild.de - dann wär das was anderes. Aber das hier ist ja einfach Fakt, dass Büskens nicht mehr Trainer der Fürther ist. Ob die auf ihrer Seite da schon was geschrieben haben oder nicht. Fakt ist Fakt.--GermanChampion (Diskussion) 19:11, 20. Feb. 2013 (CET)
- Wikipedia beruht auf Fakten, nicht auf Medienberichten. Das ist doch wohl klar, oder nicht? --Hsvfan1887 (Diskussion) 19:08, 20. Feb. 2013 (CET)
- Wo steht diese Regel geschrieben, warum darf du das bestimmen und warum ignorierst du hier alle anderen. Der Kommentar unter dem Abschnitt "Revertierungen" besitzt eindeutig Wahrheit.--GermanChampion (Diskussion) 19:05, 20. Feb. 2013 (CET)
- Medienberichte sind trotzdem nur Spekulationen. Wenn es was zu vermelden gibt, wird der Verein dies tun. Vorher bleibt alles beim Alten.--Hsvfan1887 (Diskussion) 19:01, 20. Feb. 2013 (CET)
- Wo steht, dass man das nicht darf? Bei Google findets man unter 50 Nachrichtenquellen. Außerdem weißt du selber genau, dass er entlassen ist, was soll das denn jetzt hier, wenn es in einer halben Stunde eh auf der Vereinswebsite steht?.--GermanChampion (Diskussion) 18:58, 20. Feb. 2013 (CET)
Revertierungen
Hallo Hsvfan1887, mir ist durch die Neuanmeldungslogs aufgefallen, dass du im Artikel SpVgg und Mike Büskens sehr häufig revertierst, nicht nur dabei ignorierst du offenbar prinzipiell die Zusammenfassungszeile. Da sich offenbar einige neue Benutzer angemeldet haben, könnten diese durch ein derartiges, penetrantes Zurücksetzen mit der Kommentarlos-Zurücksetzen-Funktion, die normal nur für offensichtlichen Vandalismus zu benutzen ist, verschreckt werden. Angesichts deiner Anzahl von Bearbeitungen verwundert mich das doch sehr, wie kommt es dazu? Aus meinen Augen ist das eigentlich ein sperrwürdiges Verhalten. Инкарус дискуссия 19:02, 20. Feb. 2013 (CET)
- "Wie kommt es dazu?" Also erstmal...bevor du sowas schreibst, solltest du dich über den Sachverhalt informieren. Die Entlassung ist laut Medien beschlossene Sache (mag ja auch sein). Dennoch wurde dies vom Verein nicht bestätigt, weshalb es hier erstmal nichts zu suchen hat, bis der Verein sich dazu geäußert hat. --Hsvfan1887 (Diskussion) 19:06, 20. Feb. 2013 (CET)
- Du magst ja durchaus inhaltlich recht haben, aber was du denkst und was ein anderer davon sieht sind zweierlei. Gerade wenn ein neuer Benutzer kommentarlos revertiert wird, ist das für den (und für andere) meist unverständlich und wirkt abschreckend, im Beispiel von GermanChampion hat das schon fast einen Edit-War provoziert. Vielleicht begründest du einfach deine Textlöschungen und Textänderungen, dann sollte das keine Probleme bringen. Die unbegründeten Textlöschungen grenzen oft an Artikelvandalismus. Инкарус дискуссия 19:11, 20. Feb. 2013 (CET)
- Mit der Begründung magst du Recht haben. Es geht einem aber tierisch auf die Nerven, wenn man im Artikel den Hinweis Für Entlassung nur offizielle Quelle angeben. greuther-fuerth.de setzt und trotzdem bearbeitet wird. --Hsvfan1887 (Diskussion) 19:16, 20. Feb. 2013 (CET)
- Ich hab nur angst, dass neue Wikipedianer abgeschreckt werden könnten ;) Ich würde allerdings auch davon abraten, bei Änderungen, die kein offensichtlicher Vandalismus sind, die kommentarlos-zurücksetzen-Funktion zu benutzen. Gruß, Инкарус дискуссия 19:27, 20. Feb. 2013 (CET)
- Mit der Begründung magst du Recht haben. Es geht einem aber tierisch auf die Nerven, wenn man im Artikel den Hinweis Für Entlassung nur offizielle Quelle angeben. greuther-fuerth.de setzt und trotzdem bearbeitet wird. --Hsvfan1887 (Diskussion) 19:16, 20. Feb. 2013 (CET)
- Du magst ja durchaus inhaltlich recht haben, aber was du denkst und was ein anderer davon sieht sind zweierlei. Gerade wenn ein neuer Benutzer kommentarlos revertiert wird, ist das für den (und für andere) meist unverständlich und wirkt abschreckend, im Beispiel von GermanChampion hat das schon fast einen Edit-War provoziert. Vielleicht begründest du einfach deine Textlöschungen und Textänderungen, dann sollte das keine Probleme bringen. Die unbegründeten Textlöschungen grenzen oft an Artikelvandalismus. Инкарус дискуссия 19:11, 20. Feb. 2013 (CET)
Änderungen Torsten Frings
Ich habe gesehen, dass du Änderungen zum o. g. Artikel durchgeführt hast. Dabei hast du einen Link gelöscht, der im weiteren Verlauf noch benötigt wurde. Bitte kontrolliere bei den nächsten Änderungen wenn du einen Link entfernst, ob dieser im Text noch einmal verwendet wird. Grüße --Maleeetz °°°°° 10:51, 27. Feb. 2013 (CET)
Quellenänderung
Eine offizielle Vereinsmeldung durch wiedergekäutes Agenturgeschreibsel austauschen ist große Klasse, dir fallen scheinbar immer wieder neue Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen ein.--194.25.90.67 15:28, 2. Apr. 2013 (CEST)
- Wenn du die Trainerwechseltabelle meinst. Dort ist überall die Quelle bundesliga.de angegeben, die garantiert nicht "wiedergekäutes Agenturgeschreibsel" ist. --Hsvfan1887 (Diskussion) 16:31, 2. Apr. 2013 (CEST)
Stendera
Hallo Hsvfan,
in der Einleitung sollten die wichtigsten Inhalte des Artikels erwähnt werden, daher werde ich das wieder reinsetzen. Gemäß WP:BLAU wird Frankfurt nicht noch ein drittes Mal verlinkt. Und gewusst hätte ich gerne, woher du die Gewissheit nimmst, dass wir in die Infobox reinschreiben, wann er in den Profikader aufgenommen wurde. Manche Spieler stehen im Profikader, ohne einen Einsatz für die Mannschaft zu haben und wechseln dann. Da schreibst du doch auch nicht nochmal den Verein mit 0 (0) dahinter? Gruß -- Hephaion 17:41, 6. Apr. 2013 (CEST)
- In der Einleitung wird es in ein paar Wochen keinen mehr interessieren, wann der Spieler sein Bundesligadebüt hatte. Das gehört in den Fließtext. Desweiteren besitzt der Spieler seit seinem 18. Geburtstag einen Profivertrag und ist daher Lizenzspieler und Kadermitglied der ersten Mannschaft. Wenn er erst jetzt das erste Mal eingesetzt wurde, ist das halt so. Wird er gar nicht eingesetzt, ist es einfach Pech für ihn und man schreibt 0 (0). Statistik ist Statistik und kann nicht einfach verschwiegen werden. Tim Hoogland absolvierte bei Schalke z.B. in seiner ersten Saison aufgrund von Verletzung kein Spiel. Das ist doch kein Grund, das Jahr falsch zu verändern. --Hsvfan1887 (Diskussion) 17:47, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Leider ist er ja noch nicht 18, wodurch deine Argumentation leider ein Eigentor war. Und dadurch, dass er fünftjüngster war, wird das zu dem wesentlichen Merkmal des Spielers. -- Hephaion 17:51, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Ist mir eben auch aufgefallen, dass er erst dieses Jahr 18 wird. Daher kann man durchaus 2013 schreiben. Allerdings ist er schon länger im Profikader gelistet. --Hsvfan1887 (Diskussion) 17:53, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Schön, dass wir uns da einig sind, obwohl ich statt kann eher für sollte/muss bin. -- Hephaion 17:56, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Ist mir eben auch aufgefallen, dass er erst dieses Jahr 18 wird. Daher kann man durchaus 2013 schreiben. Allerdings ist er schon länger im Profikader gelistet. --Hsvfan1887 (Diskussion) 17:53, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Leider ist er ja noch nicht 18, wodurch deine Argumentation leider ein Eigentor war. Und dadurch, dass er fünftjüngster war, wird das zu dem wesentlichen Merkmal des Spielers. -- Hephaion 17:51, 6. Apr. 2013 (CEST)
Martin Angha
Hallo Hsvfan1887,
erklärst du mir bitte die Verschiebung von Martin Angha? fragt Franconia (Diskussion) 11:20, 15. Mai 2013 (CEST)
- Er hat bisher noch kein Profieinsatz bestritten und ist daher noch nicht relevant. Beim ersten Bundesligaeinsatz kann er zurück verschoben werden. --Hsvfan1887 (Diskussion) 18:37, 15. Mai 2013 (CEST)
- Sorry für die Einmischung, aber ein Schwammerlligaeinsatz macht ihn relevant genug. Grüße, Ampfinger (Diskussion) 19:06, 15. Mai 2013 (CEST)
- Wenn du die UEFA Champions League meinst, habe ich das übersehen. --Hsvfan1887 (Diskussion) 19:22, 15. Mai 2013 (CEST)
- Sorry für die Einmischung, aber ein Schwammerlligaeinsatz macht ihn relevant genug. Grüße, Ampfinger (Diskussion) 19:06, 15. Mai 2013 (CEST)
Hallo Hsvfan1887!
Ich habe gesehen, dass du die BKS verschoben hast. Hat das Lemma für dich eine andere Hauptbedeutung oder warum hast du die Seite verschoben? Grüße --Knopfkind 13:28, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Frage hat sich erledigt, mit dem Zurückverschieben war schon jemand schneller als ich. --Knopfkind 19:17, 30. Jun. 2013 (CEST)
Hallo Hsvfan1887!
Der von dir stark überarbeitete Artikel Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Bayern München wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:33, 7. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo Hsvfan1887!
Der von dir stark überarbeitete Artikel Vorlage:Navigationsleiste Kader von Alemannia Aachen wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:20, 23. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Tim Albutat
Halllo,
kannst du mir diese und diese Änderung erklären. Quelle 1 und Quelle 2 sind da anderer Meinung. Wenn du deine Änderungen nicht begründest, stiftet das übrigens nur Verwirrung.
--Fufemu (Diskussion) 18:10, 8. Aug. 2013 (CEST)
- Bis vor Kurzem stand er auf der Freiburger Website noch drin. Genauso wie bei bundesliga.de, wo die Kaderlisten aus den Vereinswebsiten übernommen werden. Und in dem Satz steht "zur Saison 2012/13 wurde er nicht aufgenommen". Jetzt ist 2013/14. Das verwirrte mich. --Hsvfan1887 (Diskussion) 23:11, 8. Aug. 2013 (CEST)
- Ah, alles klar, das mit dem Satz war dann mein Fehler. Ich würde Albutat aber trotzdem aus der Navigationsleiste rausnehmen, da er auf der SC-Homepage nicht aufgeführt ist und in der Vorbereitung gar nicht (immer) dabei war, sondern mit der 2. Mannschaft gespielt hat. --Fufemu (Diskussion) 14:25, 9. Aug. 2013 (CEST)
- Alles klar. --Hsvfan1887 (Diskussion) 15:34, 9. Aug. 2013 (CEST)
- Ah, alles klar, das mit dem Satz war dann mein Fehler. Ich würde Albutat aber trotzdem aus der Navigationsleiste rausnehmen, da er auf der SC-Homepage nicht aufgeführt ist und in der Vorbereitung gar nicht (immer) dabei war, sondern mit der 2. Mannschaft gespielt hat. --Fufemu (Diskussion) 14:25, 9. Aug. 2013 (CEST)
Hull City
Hallo Hsvfan1887. Bitte keine Schnellschüsse, bevor die Wirksamkeit der Firmierung zum einen und die weiter verwendete Bezeichnung im Spielbetrieb andererseits bekannt ist. Im Footy-Projekt der en:wp sind gute Argumente aufgeführt, die die Beibehaltung des Status Quo begründen und wir sollten analog vorgehen. --Vince2004 (Diskussion) 12:34, 10. Aug. 2013 (CEST)
Hallo Hsvfan1887. Die von dir angelegte Navi hat noch den Stand von 2012. Interessierst du dich noch dafür oder soll ich einen LA stellen? --Leyo 14:18, 5. Dez. 2013 (CET)
- Kann denke ich weg. Außerdem ist fast alles rot.--Hsvfan1887 (Diskussion) 13:44, 6. Dez. 2013 (CET)
Irgendwie verastaltest du da gerade Chaos. Verschiebungen lassen sich rückgängig machen, ein Inhaltstausch per Copy&Paste verstösst aber gegen unsere Lizenzen. Bitte hole dir Hilfe auf WP:AAF. --jergen ? 22:23, 27. Dez. 2013 (CET)
- Hoffe, es ist so nun alles richtig.--Hsvfan1887 (Diskussion) 23:10, 27. Dez. 2013 (CET)