Half-Bot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist eine Sockenpuppe von Benutzer:Ivla. Zweck ist u.a. die Beitragsliste von Bearbeitungen freizuhalten, in denen nur oder hauptsächlich Wartungsarbeiten erledigt werden. Bei den meisten Bearbeitungen läuft WikiSyntaxTextMod (Diskussion) von PerfektesChaos mit.

Beschwerden etc. bitte nach Möglichkeit (auch) auf Benutzer Diskussion:Ivla, in akuten Fällen auch hier, damit ich benachrichtigt werde, solange ich noch als Half-Bot eingeloggt bin.

Wartungskategorien:

Unterseiten

Bearbeiten

Häufig benötigte Vorlagen

Bearbeiten

ohne die Bindestriche der originalen Kopiervorlagen zum leichteren Markieren per Doppelklick

  • Vorlage:NDB * {{NDB|Band|SeiteAnfang|SeiteEnde|NDBLemma|NDBAutor|GND}}
  • Vorlage:ADB * {{ADB|Band|SeiteX|SeiteY|Artikeloriginaltitel|Artikelautor|WikisourceLemma}}
letzter möglicher Parameter ist |kurzerKommentar, hier aus Kopiervorlage weggelassen
  • Vorlage:BBKL * {{BBKL|kenner|autor=|artikel=|band=|spalten=–}}
  • Vorlage:Google Buch * {{Google Buch|BuchID= | Seite= }}
  • Vorlage:Webarchiv * {{Webarchiv | url=ursprünglicher Weblink | wayback=Datum | text=Linktext}}
    • * {{Webarchiv | url=ursprünglicher Weblink | webciteID=Snapshot ID | text=Linktext}}
  • Vorlage:ÖBL * {{ÖBL|Band|SeiteAnfang|SeiteEnde|ÖBL-Lemma|ÖBL-Autor}
  • Vorlage:Normdaten * {{Normdaten|TYP=p|GND=|LCCN=|NDL=|VIAF=|GNDName=|GNDfehlt=|GNDCheck={{subst:NormdatenDatum}}|REMARK=}}
  • Vorlage:Pressemappe * {{Pressemappe|ID=|GND=|FIRMA=|NAME=|TEXT=}}
  • Vorlage:Der Spiegel {{Der Spiegel|ID= |Titel= |Autor= |Jahr= |Nr= |Seiten=}}
  • ausgefüllte Vorlage zu Testzwecken: {{Normdaten|TYP=p|GND=118876759|LCCN=n/81/18833|VIAF=12490998}}

Rudolf Schulten

Bearbeiten

Danke für Ihre Verbesserungen!!!!!!! HBonnenberg

Burg Dohna

Bearbeiten

Genau welche Anmerkung wurde gestrichen? Ich finde den Unterschied nicht. Danke fürs ausputzen. --Weners (Diskussion) 09:11, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Habs jetzt gesehen, erledigt. Die Bemerkung hätte aber auch gut bleiben können, der Zusammenhänge wegen, falls sich was ändert. Na ja, kann so auch bleiben. Grüße --Weners (Diskussion) 12:01, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
(nach BK) Ja, manchmal stören die kosmetischen Änderungen im Quelltext, weil sie den Diff unübersichtlicher machen. Die vorletzte Änderung im Diff, wo ich die NDB-Vorlage statt des direkten Links auf die NDB eingesetzt habe. Abschnitt Literatur. Da stand zwischen (unvollständiger) Literaturangabe und Link: "Darin: 1127 Henricus nobilis de Rotowe (Rötha), hat seit 1156 die Burggrafschaft Donin als Reichslehen inne." Und das ist in dem NDB-Artikel im ersten Satz, also dort leicht auffindbar, da muss kein Leser lange im Artikel rumsuchen wie in anderen Fällen. Man könnte die Anmerkung wieder einfügen, wäre aber wohl eher etwas für einen Einzelnachweis, wenn der irgendwo benötigt werden sollte. Aber auch da reicht es wohl so wie jetzt im Einzelnachweis 7 am Ende.
Ich halte gerne den Literaturabschnitt von dort nicht dringend notwendigen Anmerkungen frei. Ansonsten kann das gerne wieder rein, aber besser an anderer Stelle. Du hast aber mehr Aktien an dem Artikel als ich, ich war da nur wegen NDB-Wartungskategorie. Gruß, --Half-Bot (Diskussion) 12:13, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten