Hannes75

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

zu den Löschdiskussionen

Ich habe vorhin auch LAs auf die Artikel Digital Combat Simulator und Black Shark gestellt. Vielleicht magst du dich an der Diskussion dort beteiligen und zu den Fragen dort etwas schreiben und die Zusammenhänge erklären. Vielleicht war es ja nur ein Missverständnis. Grüße, --Small Axe 03:46, 27. Mär. 2009 (CET)

Verstehe ich deinen Editkommentar bei der Verschiebung richtig, dass du eine Zusammenlegung der zwei Artikel anstrebst? Fände ich angesichts des Umfangs der Artikel auch sinnvoll. Vielleicht erklärst du deine Umbaupläne auch in der Löschdisk? Ehrlich gesagt bin ich immer noch im Zweifel, bzgl. der enzy. Relevanz, gibt es da nicht wenigstens Artikel/"Rezensionen" in Spiele-Zeitschriften. Das würde die Löschdiskussion meines Erachtens am leichtesten (und je nachdem am deutlichsten) in deinem Sinne bewegen können. Gruß, --Small Axe 13:46, 27. Mär. 2009 (CET)

Gamestar testet den Simulator wohl in der Ausgabe 05/2009, FS-Magazin hatte eine Review in der Ausgabe 02/2009... Gruss zurück, und Danke fürs Reinschreiben, war so leer hier ;-) -- Hannes75 14:00, 27. Mär. 2009 (CET)

Mit den Kritiken bzw. Tests in den Zeitschriften hast du mich ja überzeugt (Zuerst hatte ich nicht begriffen, dass die Gamestar 05/09 schon vor 3 Tagen erschienen ist, hatte das auch für eine "Glaskugel" gehalten, die zählen auch irgendwie merkwürdig). Ich bin gerade nur mal wieder unsicher mit unseren Löschregeln, sonst würde ich das auch zurückziehen. Wahrscheinlich macht das aber auch jemand anders, nachdem wir uns ja alle einig geworden sind, dass das unter einem Lemma + Redirect jetzt okay ist. Sorry wenn meine LAs zu grob waren, aber du hast in kurzer Zeit mehrere für meine Begriffe unfertige Artikel eingestellt. LA ging vor QS weil für mich relativ klar war, dass da nur ein Artikel lohnt (also einer weg musste), dass wollte ich aber nicht ohne Diskussion alleine machen, du verstehst? Und falls du mehr Zeit haben möchtest um in Ruhe an Artikeln zu basteln: Leg dir doch in deinem Benutzernamensraum Unterseiten an, bastel so lange du willst (und garantiert ungestört), und wenn du fertig bist kopierst du es in den ANR (Jedenfalls wenn du der einzige Bearbeiter bist, sonst evtl. verschieben). Gruß, und nochmal sorry für die LAs --Small Axe 03:34, 28. Mär. 2009 (CET)

Gruss! & kein Stress ;) ... Du hast ja ziemlich genau formuliert, worin Deine Bedenken bestehen, insofern empfand ich das ja eher als konstruktive Kritik. Danke auch für den Hinweis mit den Probeseiten im eigenen Namespace - bin da gestern übers Ziel hinausgeschossen, wollte halt anderen (potentiellen) Mitschreibern signalisieren, dass da schon etwas in Arbeit ist. Anyway, schauen wir mal, was aus dem Artikel noch wird :) -- Hannes75 03:57, 28. Mär. 2009 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Hannes75,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Black_shark_-_cockpit_startup.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Hannes75) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 11:21, 5. Apr. 2009 (CEST)