Benutzer Diskussion:Hansele/Adminkandidaturen

Das Meinungsbild hat am 24. März 2005 um 14:24 begonnen und wurde am 31. März 2005 um 19:01 Uhr von Hansele vorzeitig beendet..

Da es hier langsam unübersichtlich wird und sowieso schon mehr als klare Tendenzen zu erkennen waren folge ich dem guten Beispiel von Carbidfischer und trete von der Kandidatur zurück. Abstimmung und Diskussion wurden nach Benutzer Diskussion:Hansele/Adminkandidaturen verschoben. Ich bedanke mich bei allen, die für mich gestimmt haben, wie auch bei denen, die gegen mich gestimmt haben, UND mir durch ihre Begründungen dabei Stoff zum Nachdenken und vielleicht zur Optimierung geliefert haben. Danke.

---

Hansele hat sich vor allem um die Löscharbeit verdient gemacht. Auf Benutzer Diskussion:Dickbauch äußerte er den Wunsch, Admin zu werden.

(das war Benutzer:Carbidfischer)

Wobei diese Diskussion eher lustig, denn ernst war und ich so beim besten Willen nicht weiß, ob er wirklich möchte.

Lasst uns mit dem Abstimmen bitte warten, bis er sich geäußert hat! Nachher fühlt er sich überfahren oder so.

---

Nun gut - dann sag ich mal was dazu....

Daß ich so schnell hier lande, damit hatte ich nicht gerechnet. Heute hatte ich in einem Austausch mit Dickbauch so im Scherz gesagt, für mich würde ohnehin niemand stimmen, da ich mich im Wikipedia viel zu sehr in diversen Brennpunkten rumtreibe und da auch mal hier und da Ärger auf mich lade. Nun fühle ich mich umso geehrter, daß ich hier doch schon die eine oder andere Stimme bekommen habe.

Ich bin Anfang August 2004 auf Wikipedia gestossen und seitdem daran klebengeblieben. Derzeit 39 Jahre alt bin ich Pharmazeut, nebenberuflicher Kirchenmusiker und Hobbygenealoge und noch diverses anderes, in einem Großteil dieser Themen und auch in anderen habe ich mich bereits eingebracht. Wenn ich sehe, wieviele Edits dabei inzwischen zustande gekommen sind (derzeit gut 3500), schaudert es mich fast... Auch wenn ich hier und da polarisiere und auch mal pointiert Standpunkte vertrete verstehe ich mich eigentlich eher als jemand, der Vermittlung sucht und mehr Wert auf gemeinsame Arbeit als auf die Herausstellung Einzelner legt. Ich gebe aber auch zu, daß ich mich da hin und wieder ein bisschen zurücknehmen muß, wenn es darum geht, vielleicht irgendwie meinen Standpunkt durchsetzen zu wollen. Sollte ich (woran ich ehrlich gesagt noch nicht glaube) tatsächlich Admin werden, möchte ich deshalb auch jeden um offene Worte bitten, wenn ich irgendwo mal übers Ziel herausschieße.

Generell bin ich absoluter Informationsfanatiker - ich sammele und konserviere in irgendeiner Weise sinnvolle Informationen, wo ich nur kann. Vielleicht fühle ich mich auch deshalb bei Wikipedia sehr wohl.

Da ich durchaus hier und da versuche, bei administrativen Dingen mitzuhelfen und mitzuarbeiten - ob es jetzt um Löschanträge, deren Bearbeitung, um Reverts von Vandalismen oder andere Dinge geht - wäre der Admin-Status sicher eine Bereicherung für meine Arbeit für Wikipedia. Mehr Zeit würde ich - da ich schon viel zu viel Zeit hier verbringe - sicher nicht einbringen können. Ich bin aber sicher, daß ich in der Zeit, die ich für Wikipedia aufwende, noch effektiver mitarbeiten könnte.

So - das soll fürs erste mal reichen. Wenn noch jemand konkrete Fragen hat stehe ich zur Beantwortung gerne zur Verfügung. --Hansele 21:38, 24. Mär 2005 (CET)

Pro Hansele

1. -- Carbidfischer 14:25, 24. Mär 2005 (CET)
2. --((o)) Bitte?!? 14:46, 24. Mär 2005 (CET) Versprochen ist versprochen...
3. ----griesgram 21:48, 24. Mär 2005 (CET) Kirchenmusiker die Pornosternchen retten- da kann ich nur mit pro stimmen
   sollte ich da jetzt rot werden? Sorry - den Gefallen tue ich dir trotz Pro-Stimme nicht ;-) --Hansele 00:02, 25. Mär 2005 (CET)
4. --Berlin-Jurist 02:19, 25. Mär 2005 (CET) reagiert prompt auf neue Versionen oder Diskussionsbeiträge, bringt konstruktive Vorschläge
5. --Hoch auf einem Baum 10:15, 25. Mär 2005 (CET) zb wegen Diskussion:Baha'i.
6. --Holgerjan 13:48, 25. Mär 2005 (CET) Hat ein mir ganz wichtiges Thema "am Wickel", nämlich das unbedacht gesetzte und automatische Verlinken von Artikeln
7. --Großinquisitor - A.n.d.r.a.x. 13:50, 25. Mär 2005 (CET) bei einer so klaren Selbstdarstellung gibt es ja keinen Raum mehr für Fragen ;-)
8. -- Stefan64 14:36, 25. Mär 2005 (CET) weil er ein konstruktiver Mitarbeiter ist - und nicht jeder Admin den Segen von Pjacobi braucht ;-)
9. --Idler ∀ 01:19, 26. Mär 2005 (CET) - auch wenn er sich für die Pornomiezen mehr als zuträglich interessiert ;-)

• --Triple X 09:28, 27. Mär 2005 (CEST) gesperrter Benutzer -- da didi | Diskussion 10:39, 30. Mär 2005 (CEST)
• --TAFKATX 10:45, 29. Mär 2005 (CEST) Keine 50 Bearbeitungen im Artikelnamensraum. --Skriptor ✉ 10:57, 29. Mär 2005 (CEST)

Contra Hansele

1. --Pjacobi 14:29, 24. Mär 2005 (CET)
2. -- John N. -*$*- 14:43, 24. Mär 2005 (CET)
3. --Moreau 15:44, 24. Mär 2005 (CET) Ich kann keinen Eintrag auf seiner Benutzerseite finden.
4. --guenny (+) 20:35, 24. Mär 2005 (CET)
5. --Jcornelius 20:37, 24. Mär 2005 (CET) keine Vorstellung, kein gar nichts. Außerdem eine leere Benutzerseite
6. -- tsor 20:47, 24. Mär 2005 (CET)
7. -- Breezie 20:52, 24. Mär 2005 (CET)
8. -- Simplicius ☺ 23:38, 24. Mär 2005 (CET) vielleicht mal später
9. --Nesta 00:32, 25. Mär 2005 (CET)
10. -- Uli 10:42, 25. Mär 2005 (CET) . Bei seiner Signatur kann man gar nicht anders
11. --BLueFiSH ?! 11:24, 25. Mär 2005 (CET) sorry, aber wofür eine Signatur dient und wofür nicht, sollte man als Adminkandidat wissen.
12. Skriptor ✉ 12:06, 25. Mär 2005 (CET) ACK
13. --JuergenL 12:10, 25. Mär 2005 (CET)
14. --Hinrich ✉ 12:14, 25. Mär 2005 (CET)
15. -- Schusch 12:24, 25. Mär 2005 (CET) (wegen der Signatur - wenn jetzt schon die Adminkandidaten damit anfangen ...)
16. -- CdaMVvWgS 12:28, 25. Mär 2005 (CET)
17. --Voyager 15:35, 25. Mär 2005 (CET) vielleicht später einmal
18. -- Schnargel 16:44, 25. Mär 2005 (CET) Jemand der mit „Hansele ^{Abstimmung Adminkandidatur}“ signiert [1] disqualifiziert sich bei mir nicht nur bis „vielleicht später einmal“.
19. --DaTroll 18:58, 25. Mär 2005 (CET)
20. --Anathema <°))))>< 21:00, 25. Mär 2005 (CET)
21. --Rax dis 23:50, 25. Mär 2005 (CET)
22. --Elian Φ 00:08, 26. Mär 2005 (CET) (angenehmer Diskussionsstil, aber... exemplarisch mal Baha'i angeschaut und die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen)
23. --Brutus Brummfuß ° 01:27, 26. Mär 2005 (CET)
24. --Leipnizkeks 22:29, 26. Mär 2005 (CET)
25. --Crux ふ 23:34, 26. Mär 2005 (CET)
26. --Andreas ?! 23:36, 26. Mär 2005 (CET)
27. --AN 11:42, 27. Mär 2005 (CEST)
28. --Thomas G. Graf ★ 11:07, 28. Mär 2005 (CEST)
29. --Matthy 14:10, 28. Mär 2005 (CEST)
30. --zeno 12:01, 29. Mär 2005 (CEST)
31. --Benutzer: mario todte, 12:51, 29. März 2005 (CEST)
32. --Herrick 15:08, 29. Mär 2005 (CEST), zu früh
33. --Zinnmann d 17:58, 29. Mär 2005 (CEST)
34. --Collector1805 21:45, 29. Mär 2005 (CEST)
35. --Wst 12:44, 30. Mär 2005 (CEST) ceterum censeo...
36. --Nina 16:00, 30. Mär 2005 (CEST)
37. --Nito 16:41, 30. Mär 2005 (CEST)
38. --cwagener 23:34, 30. Mär 2005 (CEST)
39. --Trevithick 01:10, 31. Mär 2005 (CEST)
40. --Mwka 07:10, 31. Mär 2005 (CEST) wer auf die Stimmen gesperrter Benutzer scharf ist, sollte nicht Admin werden.
41. -- RainerBi ✉ 09:34, 31. Mär 2005 (CEST) Diskussion um Benutzer:TAFKATX-Stimmen hat schreckt mich doch etwas.
42. -- dom 11:34, 31. Mär 2005 (CEST)
43. --ollinaie ✉ 17:22, 31. Mär 2005 (CEST) Kommentar (CSD revert)

Kommentare Hansele

Ehm... Wer hat ihn vorgeschlagen? Keine (übliche) Vorstellung des Kandidaten? AN 14:32, 24. Mär 2005 (CET)

Ich, auf Benutzer:Dickbauchs Wunsch. Dieser sollte bitte die Vorstellung ergänzen. -- Carbidfischer 14:33, 24. Mär 2005 (CET)

Das war ein SCHERZ! *kopfschüttel* Vielleicht hättest Du erst mal Hansele fragen soll bevor Du ihn vorschlägst... Nicht das ich was gegen ihn hätte, aber ohne seine explizite Einwilligung und einen triftigen Grund... ((o)) Bitte?!? 14:44, 24. Mär 2005 (CET)

Aus Spaß wurd' Ernst und Ernst kommt jetzt in's sechste Jahr... ;-) Tut mir leid, falls ich die Diskussion zu ernst genommen habe. Ich kann den Vorschlag auch zurückziehen. -- Carbidfischer 14:45, 24. Mär 2005 (CET)

Was heißt denn "um die Löscharbeit verdient gemacht"?--griesgram 14:51, 24. Mär 2005 (CET)

Er rettet chronisch die von mir zur Löschung vorgeschlagenen Pornostarlets, indem er die Artikel so weit verbessert, daß es keinen objektiven Löschgrund mehr gibt. Ich weiß ja nicht mal ob sein Wunsch ernst oder scherzhaft wie die ganze Diskussion nebst Kaffeekanne war... Warten wir doch bitte auf seine Zustimmung, bevor wir weiter abstimmen, ja?((o)) Bitte?!? 15:11, 24. Mär 2005 (CET)

Und was schreibt er (im Artikelbereich) aus eigener Initiative - ansonsten? AN 15:16, 24. Mär 2005 (CET)

• Eben diese Löschkandidaten... :( ((o)) Bitte?!? 15:35, 24. Mär 2005 (CET)

Nun doch auch von mir noch ein Kommentar dazu: Die Löschkandidaten mögen das sein, worüber ich Dickbauch aufgefallen ist, sind aber bei weitem nicht meine einzige Aktion in Wikipedia. Ich habe mich schon an diversen Artikeln versucht, recht viel verbessert und optimiert, gerade im Biographiebereich (Musiker, Komponisten etc.) eine ganze Anzahl Artikel angelegt. Hier und da war ich auch im Kategoriebereich tätig, bin da allerdings auch hin und wieder derbe angeeckt... Insgesamt bin ich aber in recht vielseitigen Themenbereichen dabei - von Geographie über Geschichte bis hin zu Naturwissenschaften und Biographien. --Hansele ^(Diskussion) 20:11, 25. Mär 2005 (CET)

Wir solten vielleicht echt erstmal abwarten, bis er sich äußert, das scheint ja etwas verplant gelaufen zu sein mit der Aufstellung...Löschanträge obsolet machen ist mir aber schonmal grundsätzlich sympathisch.--griesgram 15:21, 24. Mär 2005 (CET)

Ist schon gut - hiermit sei eure Vorgehen legitimiert ;-) --Hansele 21:41, 24. Mär 2005 (CET)

Nun, das Thema Selbstvorstellung hab ich damit ja mal erledigt, hatte ich auch für meine Benutzerseite lange vor mir hergeschoben. Mir ging es eigentlich immer mehr um Wikipedia und die Artikel als um meine Selbstdarstellung. Sollte noch irgendwer Fragen zu meiner Person oder zu sonst irgend etwas haben, was hier Platz haben sollte: Nur zu! --Hansele 10:33, 25. Mär 2005 (CET)

Hallo Uli und BLueFiSH: Ich bin zwar schon 39, aber immer noch lernfähig... Danke für den Hinweis! --Hansele ^Diskussion 12:00, 25. Mär 2005 (CET)

Ach ja - eine Bitte noch: Selbstständlich kann hier jeder mit Contra stimmen, soviel er will. Mir persönlich ist aber mehr damit gedient, wenn ich auch einen kurzen Hinweis bekomme, was dem jeweiligen Benutzer an mir nicht gefällt, was ich vielleicht anders handhaben könnte, etc. Nicht, daß ich da immer gleich Abhilfe wüßte (verbiegen werde ich mich sicher nicht deswegen) - aber manchmal hilft es.... Deshalb mein Dank für jeden Kommentar. --Hansele ^Diskussion 12:19, 25. Mär 2005 (CET)

Kannst Du eventuell dazu Stellung nehmen, ob Du vor Deiner Anmeldung bereits einige Zeit unangemeldet und mit ähnlichen Arbeitsbereichen tätig warst? --Pjacobi 15:30, 25. Mär 2005 (CET)

Ja, war ich - allerdings nicht lange. Hab mich da vor allem im Musik-Bereich umgetan. So stammt zum Beispiel der Artikel Sigmund Hemmel ursprünglich von mir - das war aber auch eine meiner ersten Aktionen in Wikipedia. Also insgesamt gut ein Monat. Da mich recht schnell gewurmt hat, daß ich als IP keine Bilder hochladen kann, hab ich mich dann auch bald registriert. --Hansele ^Diskussion 19:51, 25. Mär 2005 (CET)

Ja, ich glaube ich kann das jetzt zuordnen. Ich vermute ich habe ein persönliches Problem mit Dir. Das sollte eigentlich nicht die Richtschnur beim meinungsbilden sein, aber da nehme ich mir mal das Recht auf eine subjektive Entscheidung heraus. --Pjacobi 21:20, 25. Mär 2005 (CET)

Ich möchte mich jetzt doch mal für den Fauxpas entschuldigen, der mir da passiert ist. Ich habe gestern - auch wenn ich jetzt schon einige Zeit dabei bin - erstmals mit meiner Signatur ein bisschen rumgespielt. Dabei ist dummerweise gleich was rausgekommen, was so wohl besser nicht hätte sein sollten - nämlich ein Hinweis auf die Adminkandidatur hier. Ich hab das heute sofort wieder behoben, aber der Schaden ist nunmal passiert - in dem einen oder anderen Kommentar steht das drin. Aber das gute an Wikipedia ist ja, daß man Fehler machen darf - oder? Wenn ich jetzt nur wüsste, wie ich den jetzt wieder gutmachen kann..... --Hansele ^(Diskussion) 20:07, 25. Mär 2005 (CET)

Kopf hoch, Hansele, mach dir nichts draus. Auch wenn es diesmal nicht klappt, so hast du doch offenbar einige Unterstützer, die dich vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt einmal wieder wählen werden. Schönen Abend noch und frohe Ostern. -- Carbidfischer 20:21, 25. Mär 2005 (CET)

So schlimm ist das nicht... Eigentlich war es ja gar nicht meine Idee mit der Adminkandidatur, und so wichtig ist mir das Flag nun auch nicht... Es würde halt dies und das etwas vereinfachen. Aber ich kann genausogut auch so weitermachen.... Das ganze ist ein Hobby - mehr nicht... --Hansele ^(Diskussion) 20:30, 25. Mär 2005 (CET)

Schön, dass dich diese Adminkandidatur offenbar nicht in eine Sinnkrise stürzt. :-) Weiterhin viel Erfolg und schreib was Schönes. -- Carbidfischer 07:58, 26. Mär 2005 (CET)

Ich finde nur äußerst schade und bedrückend, daß sich kaum einer der Contra-Abstimmer traut oder es für sinnvoll hält, irgendetwas dazu zu äußern. Es ist ja so leicht, eine Contra-Stimme abzugeben - mir würde es aber vielleicht helfen, wenn der eine oder andere mehr als bisher auch sagen würde, was ihn an mir stört.... --Hansele ^(Diskussion) 13:03, 28. Mär 2005 (CEST)

Wenn Du noch Fragen hast, warum ich gegen Dich gestimmt habe, kann ich es Dir mailen. Es wäre wohl wenig schön, das hioer auszuwalzen. --Pjacobi 21:49, 28. Mär 2005 (CEST)

Hallo Pjacobi, das Angebot würde ich gerne annehmen!!! Hab meine Email jetzt mal freigeschaltet, müsste eigentlich funktionieren. --Hansele ^(Diskussion) 23:45, 28. Mär 2005 (CEST)

So ähnlich ging es mir auch, gerade bei denen, mit denen ich vorher noch nie zusammengearbeitet hatte. -- Carbidfischer 13:12, 28. Mär 2005 (CEST)