HaraldAcker
Herzlich willkommen in der Wikipedia, HaraldAcker!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Didionline (Diskussion) 22:25, 9. Sep. 2017 (CEST)
"Etwas mehr Hilfe" :-)
BearbeitenHallo HaraldAcker,
habe gerade gesehen, dass Du in der QS um "etwas mehr Hilfe" bei Deinem ersten Artikel gebeten hast. Daher hier ein Tipp: Du kannst Dich an das Mentorenprogramm wenden und kriegst da für den Start bei WP persönliche Hilfe. Gruß, --91.34.46.73 10:39, 12. Sep. 2017 (CEST)
Mentorenprogramm
BearbeitenHallo Harald,
Ich habe deinen Wunsch angenommen. Dazu würde ich sehr gerne wissen, warum du ausgerechnet mich wünschtest? Ansonsten freue ich mich auf die Zusammenarbeit und würde fragen, wo's hakt. --Kenny McFly (Diskussion) 12:37, 12. Sep. 2017 (CEST)
- Servus, das ist schoen zu hoeren. Ganz simple: Ich habe dich als Monarchist identifiziert :). Es hakt am Wikifizieren von https://de.wikipedia.org/wiki/Chaos_Computer_Club_Wien Ich bin mir echt nicht sicher was noch gemacht gehoert. Die Bestaetigung zu den Rechten des Logos hole ich mir gerade noch per Mail. Das sollte im Laufe der Woche erledigt sein. Aber sonst? lg --HaraldAcker (Diskussion) 13:12, 12. Sep. 2017 (CEST)
- Größtenteils sehe ich Formatierungsprobleme und die übermäßige Zahl an Stichpunkten statt Fließtext. Schau doch mal, was du davon in Fließtext umgewandelt kriegst (vor allem Aktivitäten). Ansonsten hat sich ja schon einiges verbessert seit dem Eintrag in die Qualitätssicherung. Weißt du, warum der Artikel zu Klaudia Zotzmann "zufällig" vorgestern angelegt wurde? --Kenny McFly (Diskussion) 13:24, 12. Sep. 2017 (CEST)
- Ok Danke fuer den Input. Ich versuche mich mal daran. Ich haette es persoenlich in Stichpunkten uebersichtlicher gesehen deswegen diese Art. Ad Klaudia Zotzmann, ja sie ist Autorin und hat meinen Artikel als Ansporn gesehen ihre Autorenpage anzulegen. Der sollte eh eigentlich auf Klaudia Zotzmann-Koch liegen (wie bei meinen ungesichteten Aenderungen beschrieben.) --HaraldAcker (Diskussion) 13:29, 12. Sep. 2017 (CEST)
- Hab ich erledigt --Kenny McFly (Diskussion) 13:36, 12. Sep. 2017 (CEST)
- Danke! Ist diese Aenderung von den Aktivitäten so jetzt besser? --HaraldAcker (Diskussion) 13:49, 12. Sep. 2017 (CEST)
- Ja. So ein Pressespiegel ist nicht üblich. Du kannst die Informationen daraus aber gerne einbauen und die entsprechenden Seiten als Belege nutzen. --Kenny McFly (Diskussion) 15:21, 12. Sep. 2017 (CEST)
- @Kenny McFly: Aktuell besser? --HaraldAcker (Diskussion) 15:00, 26. Sep. 2017 (CEST)
- Ja. Fühl dich aber frei den Artikel noch auszubauen. Ansonsten ist er aber auch so in Ordnung. --Kenny McFly (Diskussion) 15:15, 26. Sep. 2017 (CEST)
- @Kenny McFly: Ausbauen sowieso. Das erste Ziel von mir ist es einmal aus der Qualitätssicherung raus zu kommen. Ist der Artikel soweit? Wie kann ich das in Gang setzen? --HaraldAcker (Diskussion) 15:42, 26. Sep. 2017 (CEST)
- Ja. Fühl dich aber frei den Artikel noch auszubauen. Ansonsten ist er aber auch so in Ordnung. --Kenny McFly (Diskussion) 15:15, 26. Sep. 2017 (CEST)
- @Kenny McFly: Aktuell besser? --HaraldAcker (Diskussion) 15:00, 26. Sep. 2017 (CEST)
- Ja. So ein Pressespiegel ist nicht üblich. Du kannst die Informationen daraus aber gerne einbauen und die entsprechenden Seiten als Belege nutzen. --Kenny McFly (Diskussion) 15:21, 12. Sep. 2017 (CEST)
- Danke! Ist diese Aenderung von den Aktivitäten so jetzt besser? --HaraldAcker (Diskussion) 13:49, 12. Sep. 2017 (CEST)
- Hab ich erledigt --Kenny McFly (Diskussion) 13:36, 12. Sep. 2017 (CEST)
- Ok Danke fuer den Input. Ich versuche mich mal daran. Ich haette es persoenlich in Stichpunkten uebersichtlicher gesehen deswegen diese Art. Ad Klaudia Zotzmann, ja sie ist Autorin und hat meinen Artikel als Ansporn gesehen ihre Autorenpage anzulegen. Der sollte eh eigentlich auf Klaudia Zotzmann-Koch liegen (wie bei meinen ungesichteten Aenderungen beschrieben.) --HaraldAcker (Diskussion) 13:29, 12. Sep. 2017 (CEST)
- Größtenteils sehe ich Formatierungsprobleme und die übermäßige Zahl an Stichpunkten statt Fließtext. Schau doch mal, was du davon in Fließtext umgewandelt kriegst (vor allem Aktivitäten). Ansonsten hat sich ja schon einiges verbessert seit dem Eintrag in die Qualitätssicherung. Weißt du, warum der Artikel zu Klaudia Zotzmann "zufällig" vorgestern angelegt wurde? --Kenny McFly (Diskussion) 13:24, 12. Sep. 2017 (CEST)
Bist du noch aktiv? Ich würde dich sonst demnächst austragen. --Kenny McFly (Diskussion) 13:42, 16. Dez. 2017 (CET)
- Sollte noch was sein, dann schreib mich auf meiner Benutzerdisk an. --Kenny McFly (Diskussion) 19:23, 20. Dez. 2017 (CET)