Harzi
Hallo Harzi,
tolle Idee mit dem Bermuda-Dreieck. So eine Seite ist sehr ausbaufähig und hat das Zeug zu einem Top-Artikel. Dabei möchte ich dir gerne helfen. Deswegen werde ich erstmal ein bischen nach der Grammatik und der Ausdrucksweise schauen. Du bittest ja auch um etwas Unterstützung dabei, nicht wahr ;-) Ach ja, Herzlich Willkommen, ich bin auch erst neu, wie du auf meiner Seite sehen kannst. Also, wir sehen uns. --Rossi 21:56, 7. Mär 2004 (CET)~
Freut mich das der Beitrag bei dir positiven Anklang fand. Über Hilfe bei meiner Grammatik/Rechtschreibschwäche bedanke ich mich auch. Harzi 22:20, 7. Mär 2004 (CET)
So, die Grammatik ist weitgehend erledigt. Einige Umformulierungen waren nötig, sowohl was die Lesbarkeit als auch die "Neutralität" in der Darstellung. Ich muss mich auch der Kritik auf der Diskussionsseite etwas anschliessen. In dieser Form ist der Artikel recht eingleisig. Aber du hast ihn ja gut gegliedert, da sollen die Kritiker ihre entsprechenden Verbesserungen machen. Mal sehen, was noch so kommt. Man kann jedes Thema auf verschiedene Weise darstellen, wichtig ist hier Neutralität und hoher kritischer/kritikfähiger Informationsgehalt. --Rossi 23:44, 7. Mär 2004 (CET)~
Eigentlich habe ich versucht recht neutral ran zugehen. Allerdings bin ich eh noch nicht ganz fertig, was die Fakten auf der "Wissenschaftlichen" Seite angeht. Wie komme ich zu dieser Diskussionsseite die du ansprichst. Das ganze hier ist sooo groß. Ach ja und nochmal danke für die Mitarbeit und bisherige Hilfe. Ups fast vergessen, das mit den "Technischen" Erklärungen zielte auf etwas anderes ab. Werde ich später nochmal einbauen. Es ging mir da eher um Konstruktionsmängel und so. Harzi 00:04, 8. Mär 2004 (CET)
Zur Diskussion einer Seite kommst du links über den Menüpunkt, wenn du die Seite geöffnet hast. Keine Angst, da droht zwar einer mit nem Löschantrag, aber das kannst du locker angehen lassen. Das sind Panikmacher, obwohl sie in der Sache recht haben. Also Formulieren musst du wirklich noch etwas üben. Aber dafür sollte Wikipedia auch da sein, das man es hier übt. Sonst sollen sie doch eine "Schreibschule" für Neulinge eröffnen ;-). (Da fällt mir ein, ich wollte ja noch spenden. Für so eine tolle Sache sollte jeder ein paar Kröten überhaben, finde ich). cu --Rossi 00:20, 8. Mär 2004 (CET)
Hatte ich dann zwischenzeitlich schon gefunden. Vielen Dank. Harzi 01:23, 8. Mär 2004 (CET)
Tach Harzi,
sehr löblich, dass du dich hier auch um den Sport kümmerst, ein noch recht kümmerliches Pflänzchen in der Wikipedia. Ein Lob für den Weitsprung-Artikel - ich wusste nicht, dass man da so viel drüber schreiben kann! Zu deinen aktuellen Olympia-Erweiterungen: Meiner privaten Meinung nach würde es reichen, die erfolgreichsten 10-15 Nationen im Medaillenspiegel aufzunehmen, da ansonsten die Lesbarkeit des gesamten Artikels sinkt. Eine andere Möglichkeit wäre, den Medaillenspiegel jeweils in einen eigenen Artikel auszugliedern und auf der Hauptseite nur die Top 5 oder so anzubieten. Wie auch immer, weiterhin viel Spass wünscht Denkfabrikant 16:47, 10. Mär 2004 (CET)
Medaillengewinner Olympia 1984
Hallo Harzi,
schön dass Du Dich dem Thema Olympische Spiele so engagiert annnimmst. Guck doch mal auf die Seiten der ersten Olympische Sommerspiele 1896, wie das dort mit den Medaillengewinnern gelöst ist. Für jede Sportart sind eigene Artikel angelegt. Das macht's übersichtlicher und man kann über die Navigationsleiste zu den einzelnen Jahren gut springen. Triebtäter 18:58, 10. Mär 2004 (CET)