Heierbo
Elbebrücke Schönebeck
BearbeitenGrüße dich Heierbo ... du hast im Artikel Elbebrücke Schönebeck geschrieben, dass die neue Brücke 1952 errichtet wurde. Woher hast du diese Angabe? Eine Quellenangabe wäre wünschenswert gewesen, denn eigentlich war die Errichtung erst ein Jahr später. Viele Grüße – Jackiman 11:20, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Hi, ich habe noch eine Quelle für das Baujahr 1952 gefunden, siehe Diskussionsseite. Viele Grüße – Jackiman 16:57, 3. Aug. 2010 (CEST)
Hallochen Heierbo. Dir ist offensichtlich klar das ich einige Angaben zu der Genealogie überprüfen kann. Es ist nativ lieb von dir den Artikel zu unterstützen. Aber bist du mal bitte so lieb den Verlag von Erinnerungen aus meinem Leben (1794 - 1823) anzugeben. Du soltest mal wiklich versuchen Sichter zu werden. Ich könnte dich möglicher Weise in diesem Bestreben unterstützen. mfg Torsche 01:26, 12. Sep. 2010 (CEST) (P.S. meld dich bei mir wenn dazu Intresse besteht).
- Ein Verlag ist in dem Buch nicht angegeben sondern nur der Hinweis: "Für die Familie und Freunde gedruckt; zu beziehen durch die Buchhandlung von P. Wunschmann in Wittenberg"
- An einem Sichterstatus bin ich (noch)nicht interessiert. -- Heierbo 15:37, 12. Sep. 2010 (CEST)
Probleme mit deiner Datei (13.01.2011)
BearbeitenHallo Heierbo,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Oscar_Boeters_1848-1912.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Heierbo) auch diese Person bist.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 13. Jan. 2011 (CET)
Hast du was dagegen, diesen Artikel auf Heinrich Ernst Boeters (Mediziner) zu verschieben? Ich würde dann das auch mit Heinrich Ernst Boeters machen, und zwar auf Heinrich Ernst Boeters (Theologe). Und zwar, weil es noch einen dritten Heinrich Ernst Boeters gibt, und zwar einen Mathematiker, siehe hier. Heinrich Ernst Boeters würde ich dann zu einer BKL machen. Einwäne? MfG --Jack User (Diskussion) 12:55, 7. Mai 2014 (CEST)
- Nein, aber eine eigene BKL für Heinrich Ernst Boeters halte ich für überflüssig, da es bereits eine BKL für Boeters gibt. --Heierbo (Diskussion) 14:43, 7. Mai 2014 (CEST)
- So. Habe ich mal gemacht, solche BKL sind aber durchaus üblich, siehe z.B. Wilhelm Schmidt oder Thomas Müller etc. Es gibt übrigens eine elegante Lösung für das "Problem", guck dir mal die Quelltexte von Boeters und [[Heinrich Ernst Boeters an. Mit onlyinclude ist das eine feine, saubere Sache. --Jack User (Diskussion) 15:24, 7. Mai 2014 (CEST)
- Nun ja, OK, trotzdem halte ich die extra BKL Heinrich Ernst Boeters für übertrieben, zumal für den dritten sicher kein Artikel geschrieben werden wird. Der nämlich bin ich selbst, und ich habe nichts hervorgebracht, das Lexikon relevant wäre.--Heierbo (Diskussion) 20:41, 7. Mai 2014 (CEST)
- Dann streng dich mal an! Hei(nrich)Er(nst)Bo(eters) du... :D --Jack User (Diskussion) 20:49, 7. Mai 2014 (CEST)
- Nun ja, OK, trotzdem halte ich die extra BKL Heinrich Ernst Boeters für übertrieben, zumal für den dritten sicher kein Artikel geschrieben werden wird. Der nämlich bin ich selbst, und ich habe nichts hervorgebracht, das Lexikon relevant wäre.--Heierbo (Diskussion) 20:41, 7. Mai 2014 (CEST)
- So. Habe ich mal gemacht, solche BKL sind aber durchaus üblich, siehe z.B. Wilhelm Schmidt oder Thomas Müller etc. Es gibt übrigens eine elegante Lösung für das "Problem", guck dir mal die Quelltexte von Boeters und [[Heinrich Ernst Boeters an. Mit onlyinclude ist das eine feine, saubere Sache. --Jack User (Diskussion) 15:24, 7. Mai 2014 (CEST)
Moin Heierbo, find ich schön, wenn Du an dem Artikel Karl Friedrich Borée weiterarbeitest - brauchst mich auch nicht dafür fragen, sei mutig :) Ich hab ja damals beim Anlegen nur eine kurze Recherche gemacht. --Fah (Diskussion) 20:08, 17. Aug. 2015 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (21.12.2015)
BearbeitenHallo Heierbo,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Vati 1943.jpg - Problem: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 21. Dez. 2015 (CET)
- Hallo Xqbot,
- ich habe inzwischen mit Hilfe des Assistenten eine Lizenz für das Bild ausgesucht und, wie dort empfohlen, den erzeugten Text per Email an permissions-de@wikimedia.org geschickt. Ich hoffe, das war halbwegs so in Ordnung.
- --Heierbo (Diskussion) 13:59, 26. Dez. 2015 (CET)