Benutzer Diskussion:HerbertErwin/Archiv/2013/1

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von M(e)ister Eiskalt in Abschnitt Review zu James Bond 007: Skyfall

Charles Taylor (Philosoph)

ist die ISBN der beiden fraglichen Auflagen identisch? --Pm (Diskussion) 18:26, 26. Feb. 2013 (CET)

Ich habe nur die neuere Auflage, die endet die ISBN mit "-8"; in der älteren wohl auf "-1". Mit der neuen ISBN wirst Du z.B. bei "Amazon" auch fündig. Ich denke die Angaben des Junius-Menschen sind alle korrekt. Sie sind auch kein "Spam", da Junius ein angesehener Verlag ist und seine "Einführungen" tatsächlich oft empfohlen werden. Allerdings gibt es sicherlich zu vielen Themen Einführungen, die gediegener und nicht so schnell hingeschrieben sind wie die von Junius. --HerbertErwin (Diskussion) 18:36, 26. Feb. 2013 (CET)
Vgl. auch hier. Liebe Grüße-- Leif Czerny 18:39, 26. Feb. 2013 (CET)

Lorhard

hallo HerbertErwin, kannte Herrn Lorhard nicht persönlich, aber zumindest gilt es (zumindest m.M) als gesichert dass er den Begriff Ontologie zuerst benutzte, dass er auf ihn zurückgeht und daher als Begründer angesehen wird, zumindest im angelsächsischen Ausland, weshalb er auch sehr Jahren (als Deutscher) ein Wikipedia-Seite hat obwohl es in der DEWP keinen Artikel gab. --Oxenflesh (Diskussion) 20:47, 26. Mär. 2013 (CET)

Hallo Oxenflesh, wenn Du schreibst, Lorhard sei „Begründer der Ontologie“ gewesen, so bedeutet das, er habe die Ontologie als philosophische Disziplin erstmals eingeführt. Die Ontologie ist aber ca. 2000 Jahre älter und geht der Sache nach auf die klassische antike Philosophie zurück. Dass das Wort „Ontologie“ auf Lorhard zurückgeht, müsstest du belegen; das maßgebliche HWPh nennt hier Rudolf Gockel als denjenigen, der es vermutlich in den deutschen Sprachgebrauch eingeführt hat. Der Name Jacob Lorhard ist hingegen in dem ganzen Werk vollkommen unbekannt. --HerbertErwin (Diskussion) 08:12, 27. Mär. 2013 (CET)

Review zu James Bond 007: Skyfall

Ich würde mich freuen, wenn du zum Artikel James Bond 007: Skyfall ein Review tätigen könntest. Ich habe jahrelang an dem Artikel gearbeitet und wäre froh, den Artikel mit Exzellent am Schluss prämiert zu sehen. Außerdem könntest du nach Lust und Laune vielleicht die Artikelsdisk durchgehen und deine Meinung zu den jeweils angesprochenen Themen dort oder im Review aufführen (auch auf das Archiv lohnt sich ein Blick). Mit freundlichen Grüßen und in Hoffnung auf ein ausführliches Review ;~) --MeisterEiskalt (商量) 11:31, 29. Mär. 2013 (CET)