Benutzer Diskussion:HerrZog/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:HerrZog/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:HerrZog/Archiv/2011#Thema_1

Sprache

Hallo HerrZog, wollte keineswegs "hochnäsig" erscheinen in meinem Versuch, hier und da das sprachliche Niveau zu optimieren. Danke für Deine Hinweise zu "typo" und "Komma"! Qualiabavariae 16:20, 2. Jul. 2011 (CEST)

Gern geschehen. Grüße --HerrZog 00:47, 3. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrZog 00:47, 3. Jul. 2011 (CEST)

Heinrich II. (Berchtesgaden)

Kannst Du bitte mal das Sterbedatum in den Personendaten überprüfen. Ist er 1231 gestorben oder danach? Viele Grüße, Andim 13:59, 4. Aug. 2011 (CEST)

Habe die Kat korrigiert - Opfer meines copy&paste ;-) Ein genaues Todesdatum oder auch nur -jahr hat sich mir leider aus keiner Quelle erschlossen. Danke jedenfalls für deine Nachbearbeitungen! Grüße --HerrZog 14:08, 4. Aug. 2011 (CEST)

Hinweis

s. Benutzerdiskusion --Ras67 03:26, 23. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrZog 23:26, 21. Sep. 2011 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (16.09.2011)

Hallo HerrZog,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Maria_Kunterweg.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:05, 16. Sep. 2011 (CEST)

Mir liegt von dem Fotografen des Bildes, das nach Maßgabe des Lizenzbausteins lediglich "eine triviale Wiedergabe" eines Bauwerkes von 1733 ist, eine generelle Nutzungserlaubnis dieser wie auch anderer seiner Bilddateien vor, sofern ich, wie geschehen, die Quelle und seinen Namen nenne. Bei besagter Bilddatei hatte ich m.E. nur vergessen das Jahr 1733 für den Zeitpunkt der Gestehung des Bauwerks einzutragen. Ist damit nun den Lizenbestimmungen Genüge geleistet? --HerrZog 13:56, 16. Sep. 2011 (CEST)

Danke für die Antwort. Das Gebäude darf durch die Panoramafreiheit hier problemlos gezeigt werden. Du schreibst, du hättest eine generelle Nutzungserlaubnis erhalten, das bedeutet zunächst dass DU die Datei für dich nutzen darfst. Damit Bilder in Wikipedia hochgeladen werden dürfen, muss jedoch eine Lizenzvergabe stattfinden. Ein Weiterlizensierungsrecht hast du anscheinend ja nicht. Aus dem Grund müsste der Rechteinhaber eine Freigabemail schicken und eine ordentliche freie Lizenz wählen (PD-alt gilt nur für das Gebäude, die Fotografie selbst benötigt aber eine LIzenz). Eine Vorlage findest du unter WP:TV#Formbrief Freigabe Bild. -- Quedel 22:56, 21. Sep. 2011 (CEST)

Vielen Dank für die Hinweise. Ich habe gerade den Rechteinhaber mit der Bitte um eine Freigabemail angefragt und hoffe auf baldige Antwort. --HerrZog 23:24, 21. Sep. 2011 (CEST)

[Ticket#: 2011101210010328] --HerrZog 14:25, 12. Okt. 2011 (CEST)

KALP

Hallo. Ich möchte nicht destruktiv rüber kommen. Das Votum habe ich ja bereits zurückgezogen. Ich habe nur ein Problem, wenn falsche Inhalte in den Artikel rein kommen. Aber die Box ist jetzt draußen und bleibt es hoffentlich auch. Gerne kann ich auch die Diss bestellen und sie für den Artikel durchschauen(wenn das in deinem Interesse ist?) Gruß --Armin 15:18, 14. Okt. 2011 (CEST)

Ok - das hört sich gut an. Wiewohl mich analog zu Machhan es schon sehr wundern würde, wenn die Diss wirklich Überraschendes neben Feulner, Brugger, Albrecht & Co, erbringen sollte. Aber natürlich ist das Bessere des Guten Feind ;-)

Auf der Disk-Seite des Artikels hat sich übrigens hier noch jemand zum Thema Infobox eingebracht. Grüße --HerrZog 15:37, 14. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrZog 17:00, 24. Okt. 2011 (CEST)

Koch-Sternfeld

Ich habe mit einem Artikel über Koch-Sternfeld begonnen. Für weitere Hilfe wäre ich sehr dankbar. Auch ein Asbach schmeckt manchmal gut.--eridian 22:30, 14. Okt. 2011 (CEST)

Gerne. Schon mal die von mir genutzten Titel samt Google-Volltext eingebaut - Weiteres später, wenn ich die KALP durchgestanden habe ;-)

(Ich würde den Artikel ja zu seinem vollständigen Namen hin verschieben und den jetzigen als redirect belassen.) Grüße --HerrZog 01:24, 15. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrZog 17:00, 24. Okt. 2011 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (05.10.2011)

Hallo HerrZog,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Berengar_II_von_Sulzbach.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also HerrZog) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 5. Okt. 2011 (CEST)

Vielen Dank für die Hinweise. Ich habe gerade den Ansprechpartner im Impressum der Homepage mit der Bitte um Weiterleitung an den Urheber für eine Freigabemail angefragt und hoffe auf baldige Antwort. (Im Übrigen bin ich davon ausgegangen, dass es sich hierbei um eine trivialie Wiedergabe eines weit mehr als 100 Jahre alten Bildobjektes handelt - aber ok ...) --HerrZog 14:04, 5. Okt. 2011 (CEST)

Nachtrag: Habe davon unabhängig nochmal die Eintragungen zur Bilddatei ergänzt - ob's reicht? --HerrZog 15:06, 5. Okt. 2011 (CEST)

Mail des Rechteinhabers an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet und Angaben in der Datei entsprechend zu ergänzen versucht - bitte überprüfen und dann hier benachrichtigen. Danke + Grüße --HerrZog 13:49, 11. Okt. 2011 (CEST)

Hallo. Danke für deine Unterstützung. Als du die E-Mail abgesendet hast, müsste innerhalb weniger Minuten eine automatische Antwort mit einer langen Ticketnummer im Betreff zurückgekommen sein. Bitte gib hier diese Ticketnummer an, damit wir ggfs. schneller drüberschauen können. Sollte keine Rückantwort gekommen sein, dann kontrolliere bitte auch den Spam-Ordner. sollte sich wirklich nichts finden lassen, sende die E-Mail mit dem Hinweis "Zweitmail, da keine Ticketnummer erhalten am xx. Oktober 2011" nochmal ab. Lieben Dank. --Quedel 19:28, 11. Okt. 2011 (CEST)

Die hier? [Ticket#: 2011101110009323] Grüße --HerrZog 21:18, 11. Okt. 2011 (CEST)

Genau diese. Manchmal passiert es, dass Tickets offen bleiben, und so kann ich dann direkt nachfragen. LG --Quedel 23:58, 12. Okt. 2011 (CEST)

Prima. Weißt du über die beanstandete Datei darüber auch etwas? Grüße --HerrZog 00:00, 13. Okt. 2011 (CEST)

In dem Ticket steht sicherlich was über die Freigabe. Hineinschauen kann ich nicht, da ich nicht zum kleinen Kreis der OTRS-Mitarbeiter gehöre, bin also drauf angewiesen, dass die irgendwann ihre Vorlage da reinsetzen und damit bestätigen, dass alles in Ordnung ist. Warten wir ab. --Quedel 18:29, 13. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrZog 19:48, 26. Okt. 2011 (CEST)

Mentor

Hallo, ich habe Deine Hilfestellungen und Bearbeitungen rund um meinen Mentee Terramonte III‎ sehr interessiert verfolgt. Aus diesem Grund meine Frage: Hättest Du Interesse Mentor zu werden? Alles wissenswerte findest Du hier. Gruß, --St. Martin(1978) 19:38, 11. Nov. 2011 (CET)

Vielen Dank der ehrenvollen Nachfrage - aber dazu fehlt mir leider die Zeit. Ich hoffe nun auch sehr, dass Terramonte III‎ aus meinen Bearbeitungen die notwendigen Schlüsse ziehen kann, um "seine" Artikel selbstständig auf Wikistandard zu bringen ;-) Grüße --HerrZog 21:13, 11. Nov. 2011 (CET)

Baumburg und Berengar

Hallo HerrZog, ich möchte dir erst einmal zu deiner bisher geleisteten tollen Arbeit gratulieren. Die Aufarbeitung der Themengebiete Baumburg - Berchtesgaden - Berengar II. ist nicht sehr leicht. Ich möchte dir ein paar kleine Hinweise geben, ich selbst komme aufgrund meines Studiums aktuell leider nicht an die Quellen heran. Zunächst zu Mathilde, welche im Artikel noch als mögliche Tochter geführt wird. Im Aufsatz von Prof. Hausmann Die Grafen zu Ortenburg und ihre Vorfahren im Mannesstamm, die Spanheimer in Kärnten, Sachsen und Bayern, sowie deren Nebenlinien. In: Ostbairische Grenzmarken. Passauer Jahrbuch für Geschichte Kunst und Volkskunde. Nr. 36, 1994 wird sie als Berengars Tochter erfasst. Zudem einigen sich später Engelbert III. von Spanheim-Kraiburg mit Gebhard III. über das Erbe Gebhards Schwester Mathilde (Dez. 1165). Leider weiß ich die Seitenzahl nicht auswendig, sonst hätte ich das schon so angefügt.

Bezüglich Baumburg selbst möchte ich dir nur zu einer Quelle raten, vielleicht findest du darin noch mehr über die Pröpste, aber auch bezüglich des Konfliktes Baumburg-Berchtesgaden: Martin Johann Walko: Die Traditionen des Augustiner-Chorherrenstifts Baumburg an der Alz (Quellen und Erörterungen zur Bayerischen Geschichte NF 44,1), 2004. Darin wird in den ersten Kapiteln auf die Gründungsgeschichte und die Entwicklung durch die Traditionen bis etwa 1200 eingegangen. Beste Grüße --Ortenburger 鼠 09:16, 15. Nov. 2011 (CET)

Danke für die anerkennenden Worte. (Tut mir gerade auch nach diesem Absurdistan ganz gut ;-))

Doch was Berengar und inbesondere Baumburg angeht, habe ich lediglich sozusagen meine Quellen-"Überhänge" im Zusammenhang mit der Fürstpropstei Berchtesgaden ein- und anzupassen versucht. Bei Berengar war es zu Anfang ja nur das, was ich aus bereits vorhandenen WP-Artikeln zusammenklauben konnte. Und Zeit für Bibliothekenbesuche habe ich derzeit gar keine. Aber ich habe das mit Mathilde nun dank deines Belegs entsprechend geändert - die Seitenzahl könntest du ja bitte bei Gelegenheit nachtragen.

Wer war denn die Mutter Mathildes? Adelheid von Wolfratshausen (2) ? Weißt du vielleicht auch noch Näheres zu Berengars Tochter Luitgard oder Luitgardis und ihrer Mutter? Grüße --HerrZog 14:31, 15. Nov. 2011 (CET)

Also wenn meine persönlichen Aufzeichnungen stimmen, kann ich dir bei manchen Dingen weiterhelfen. Leider habe ich die Werke nicht bei der Hand, aber ich schreib mal was ich in meinen Notizen hab.

Die Mutter Mathildes war Adelheid von Dießen-Wolfratshausen (Walko Traditionen, S. 62), also somit die Zweite Gemahlin Berengars. Aus dieser Ehe entstammen laut Walko (ebenda) Gebhard III. und 5 Töchter (Adelheid, Liutgard, Gertrud, Bertha und Mathilde). Walko verweist dabei als Quelle auf Heinz Dopsch (Siedlung und Recht. Zur Vorgeschichte der Berchtesgadener Stiftsgründer, in: Geschichte von Berchtesgaden. Stift - Markt - Land, Bd 1, S. 214 und 221) Diese Quelle liegt mir aber nicht vor, sodass ich dies nicht prüfen kann.

Über Liutgard habe ich bis auf die Erwähnung als Tochter Adelheids leider keine weiteren Informationen mehr.

Die Seitenzahl bezüglich des Beleges für Mathilde bei Friedrich Hausmann werd ich nachtragen, wird aber wohl bis Februar dauern, da ich nicht eher an meine Privatbibliothek komme.

Beste Grüße --Ortenburger 鼠 18:51, 15. Nov. 2011 (CET)

Achja, S. 214 soll laut Walko bei Dopsch die Stammtafel der Sulzbacher sein. ;c)

Vielen Dank für deine Hinweise!

Leider steht mir das Buch von Dopsch auch nicht zur Verfügung und über google-books kriege ich es nicht - ich habe den Quellenhinweis jetzt aber trotzdem mal so übernommen, da ich in einigen Snippets ähnlich "ermutigende" Hinweise finden konnte. Grüße --HerrZog 00:20, 16. Nov. 2011 (CET)

Tipp. Gruß --tsor 04:49, 16. Nov. 2011 (CET)

DANKE! Grüße --HerrZog 15:45, 16. Nov. 2011 (CET)

Hallo HerrZog, freut mich wenn ich etwas helfen konnte. Wie ich aber sehe hast du eine viel erfolgreichere Variante entdeckt um an Quellen zu kommen. ;c) Mit meinem bescheidenen Wissen hättest mich aber dort nicht unbedingt nennen müssen, bin doch nur noch ein sehr kleines Rädchen in der Wikipedia. Meine Hauptaktivitätszeiten sind schon lange her. --Ortenburger 鼠 18:27, 18. Nov. 2011 (CET)

Ehre wem Ehre gebührt!

Ohne dich hätte ich die Frage nicht für eine schnelle Antwort begrenzen können. Da wollte ich mich nicht mit fremden Federn schmücken. Und nach dem Absurdistan s.o. finde ich so einen freundlichen und hilfreichen Umgang wie mit dir sehr angenehm.

Außerdem: Sind wir nicht alle nur kleine Rädchen in der Wikipedia? Grüße --HerrZog 18:38, 18. Nov. 2011 (CET)

Nachtrag: Die Stammtafel hat Adelheid († um 1090) als Kind von Gebhard I. mit einer anderen Ehefrau nicht verifiziert - diese Adelheid ist aus den WP-Artikeln "erschlossen" - weißt du da was Näheres? --HerrZog 18:45, 18. Nov. 2011 (CET)

Ich wünschte der Umgang in Wikipedia wäre immer so angenehm und konstruktiv. Zu einer Tochter Adelheid von Gebhard ist mir nichts bekannt. Kennt sie Prof. Dopsch oder nicht? Wenn nicht, würd ich davon absehen.

Im schon teilweise veralteten Werk von Joseph Moritz (Stammreider der Grafen von Sulzbach) ist über Sie zudem auch nichts zu finden. Von einer Verwundung des Stammbaums von Moritz möchte ich übrigens abraten, dieser gilt als veraltet. Bezüglich der Personen kenne ich die Inhalte zu wenig. Bezüglich Mathilde und Elisabeth, die ins Ortenburger Haus einheirateten, scheint es aber richtig zu sein. Ich weiß aber nicht wie es da bei anderen Personen aussieht. Alte Bücher sind zudem bei der Redaktion Geschichte nicht so gern gesehen. --Ortenburger 鼠 19:10, 18. Nov. 2011 (CET)

Danke auch für diese Hinweise!

Ich habe diese Adelheid samt Nachwuchs nun aus der Liste der Sulzbacher entfernt und entsprechende Hinweise bei den Disk-Seiten zu Andechs und Formbach hinterlassen. Grüße --HerrZog 19:37, 18. Nov. 2011 (CET)

Nachtrag: Das Werk von Moritz heißt natürlich "Stammreihe und Geschichte der Grafen von Sulzbach". (Band 1, Band 2) Einen Blick ist's immer Wert. Und nicht zu vergessen den Nachfolgeband von Koch-Sternfeld "Zur nähern Verständigung über die Stammreihe und Geschichte der Grafen von Sulzbach" (Nachfolgeband). Vielleicht ist auch manches für dein Interesse drin. Beste Grüße --Ortenburger 鼠 21:12, 18. Nov. 2011 (CET)

Klasse! DANKE!! Grüße --HerrZog 21:28, 18. Nov. 2011 (CET)

Ich hab zu Berengar noch ein bisschen was beigefügt. Ist zwar nicht besonders viel, aber immerhin. Gerne kannst es noch etwas besser in den Absatz seines Wirkens einbauen. Grüße --Ortenburger 鼠 09:19, 20. Nov. 2011 (CET)

Danke - ich habe es nun etwas gestrafft in den vorhandenen Text einzubinden versucht. Bitte überprüfe es noch einmal auf seine Richtigkeit bzw. ob ich es nicht womöglich sinnentstellend gekürzt habe. Grüße --HerrZog 14:36, 20. Nov. 2011 (CET)

Schon geschehen, der Romzug war meines Wissens kein Feldzug. Grüße --Ortenburger 鼠 17:02, 20. Nov. 2011 (CET)

Danke für die Korrektur. --HerrZog 17:13, 20. Nov. 2011 (C

Sieghardinger

Der Durchbruch in meinem Forschungsgebiet und bei der Übersicht zu den Sieghardingern war die Dissertation von <Michael Mitterauer>, veröffentlicht in: Archiv für österr. Geschichte, 123. Band, Karolingische Markgrafen im Südosten, Böhlau Wien 1963 - Diese Person, die den deutschen Historikerpreis erhielt, wollte ich mir unbedingt bei dem Deutschen Genealogentag in Wien persönlich anhören, aber ich bekam ihn dort leider nur kurz zu sehen, weil der Saal hoffnungslos überfüllt war. - Ich hoffe, dass der Hinweis genügt, andernfalls bitte melden. -- Edmund Ritscher 20:28, 8. Dez. 2011 (CET)

Interessante Auskunft - aber sofern du etwas aus dieser Dissertation in den besagten Artikel eingefügt hast, könntest du das dann entsprechend mit Seitenzahlangaben etc. referenzieren? --HerrZog 23:16, 8. Dez. 2011 (CET)

Ich nehme mir das Thema für die nächste Zeit vor. --Edmund Ritscher 13:56, 9. Dez. 2011 (CET)