Benutzer Diskussion:Hitch/Archiv/2008/Mrz
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Hitch in Abschnitt Bobby Driscoll
Bobby Driscoll
Dann nenn mir einen Weg effektiv diesen anonymen Möchtegern-Autoren vorzubeugen. Gruß --Bylot 15:41, 30. Mär. 2008 (CEST)
- Wir sind hier alle "anonymen Möchtegern-Autoren". Du auch. Der Artikel ist vom Stil nicht mit unseren Richtlinien zu vereinbaren. Kein Artikel gehört irgendjemanden. Jeder kann Artikel nach unseren Richtlinien verbessern. Eine persönliche Ansprache (besonders mit solch einem Müll wie "Dies betrifft im Besonderen alle "anonymen Autoren".") hat in einem Artikel nichts zu suchen. Wenn den Artikel verschlechternde Edits getätigt werden, kann jeder Mitarbeiter hier sie zurücknehmen. Dies ist (oft: leider) der effektive Weg. Gruß --Hitch 15:49, 30. Mär. 2008 (CEST) p.s. nutze doch bitte etwas mehr die Vorschaufunktion und gib eine Zusammenfassung bei jedem Edit im Artikelnamensraum an.
Alles klar. Habe gerade meine jahrelange Recherche durch den alten 2005er-"Schüleraufsatz" von Sowizo ersetzt.
Danke für die wertvolle Erfahring mit der Wikipedia. Wenn das eine fachliche Enzyklopädie sein soll, in der aber jeder in anderer Leute Arbeit herumpfuschen kann, wie er lustig ist ... dann Sch... drauf.
Werde auf meiner Homepage einen entsprechenden Vermerk setzten, sich um Himmels willen bloß von der Wikipedia zu distanzieren.
Gruß --Bylot 16:06, 30. Mär. 2008 (CEST)
- Deine Reaktion zeigt ja sehr deutlich, dass anscheinend wirklich Wikipedia die Seite auf dem Niveau eines "Schüleraufsatzes" ist. Nimm lieber heute mal ne Auszeit und schau dir die Situation in zwei Tagen mit ein wenig mehr Abstand an und wälze davor die Richtlinien und ein paar andere Künstlerbiographien. Vielleicht verstehst du das Wikipediaprinzip dann ein wenig besser. So oder so ... viel Spaß --Hitch 16:20, 30. Mär. 2008 (CEST)