Homo.deus

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Homo.deus!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Unscheinbar (Diskussion) 09:46, 5. Apr. 2017 (CEST)

Und nach dem üblichen Baustein noch ein persönlicher Hinweis: Falls Du Hilfe brauchst bei irgendwelchen Vorgehensweisen innerhalb der WP kannst Du Dich gerne auch direkt an mich wenden. Ich stehe gerne bereit, ernsthaft an Wissensaufbereitung interessierten bei den manchmal schwierigen ersten Schritten in der WP zu helfen.

Auf ein gutes Gelingen! Freundlicher Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 09:46, 5. Apr. 2017 (CEST)

Übersetzung?

Ich vermute mal das ist eine Übersetzung des englischen Artikels en:Wild animal suffering, da dort der selbe Fehler im Weblink ist. Dann solltest du noch einen Importwunsch stellen. Siehe →Wikipedia:Importwünsche.

Lass dich nicht erschrecken falls doch jemand einen Löschantrag stellen sollte. Nicht alles, was in der englischen oder einer anderen Sprachversion der Wikipedia als relevant angesehen wird, wird auch hier so eingestuft.

Falls du Fragen haben solltest, helfe ich gern, melde dich einfach auf meiner Diskussionsseite. Es war recht viel Arbeit allein nur die Belege zu formatieren, eigentlich müsste man nun auch noch prüfen, ob die Artikelinhalte wirklich dadurch belegt werden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:07, 2. Jun. 2017 (CEST)

Vielen Dank für deine umfangreiche Arbeit an den Quellen und deine Ratschläge! Ich habe nun einen Importantrag gestellt und weiß in Zukunft besser, wie ich mit Übersetzungen englischer Artikel verfahren soll. Ich halte den Artikel dennoch inhaltlich auch fürs deutsche Wiki für relevant und fände es daher sehr schade, wenn es tatsächlich zu einer Löschung käme. Wenn er angepasst werden muss um gewissen anderen Standards der deutschen Wikipedia zu entsprechen, kann ich das natürlich gut verstehen. Liebe Grüße, --Homo.deus (Diskussion) 17:32, 2. Jun. 2017 (CEST)

Na warten wir einfach mal ab was passiert, ich drück dir die Daumen. Auch wenn ich leider den Text selbst gar nicht gelesen habe. Es war eher Zufall, dass ich auf den Artikel gestoßen war, weil ich nach Online=www.… gesucht hatte, das wird nämlich innerhalb der Vorlage:Literatur nicht als Weblink erkannt. Kennst du das →Übersetzungstool? Ich habe es zwar noch nie getestet, und es verhindert auch die Nacharbeit nicht, aber vielleicht wäre es etwas für dich, wenn du noch weitere Übersetzungen durchführen möchtest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:57, 2. Jun. 2017 (CEST)

Nein, das kannte ich noch nicht. Also vielen Dank für den Hinweis! :) Der Import der alten Versionen ist schon jetzt gelungen und jetzt bin ich gespannt, wie es weitergeht. Noch einen schönen Abend! --Homo.deus (Diskussion) 18:04, 2. Jun. 2017 (CEST)

Wildtierleid

Hallo Homo.deus!

Die von dir stark überarbeitete Seite Wildtierleid wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:04, 3. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)