I-camp neues theater münchen

Hallo „I-camp neues theater münchen“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „I-camp/Neues Theater München“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls muss dein Benutzerkonto leider gesperrt werden.

Herzliche Grüße --Kritzolina (Diskussion) 09:40, 29. Jul. 2014 (CEST)

Die Verifizierung ist erfolgt und der Eintrag wurde von mir entfernt, vielen Dank. Vorlage:Smiley/Wartung/dh  --Doc.Heintz (Diskussion) 12:11, 1. Aug. 2014 (CEST)

Überarbeitung I-camp/Neues Theater München

Zu deiner Anfrage: Der von dir eingefügte (von Benutzer:EH⁴² entfernte) Beitrag verstösst gegen WP:WWNI, WP:NPOV, WP:Q, d.h. grob gesagt: werbelastig und nicht neutral. Das Benennen von Reservierungs e-mail und Ticketpreisen ist eindeutige Werbung. Bitte lies dir die benannten Seiten genau durch. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 13:37, 1. Aug. 2014 (CEST)

Überarbeitung I-camp/Neues Theater München

Lieber Doc.Heintz,

als Presseferent des i-camp/neues theater münchen, also als offizielles Sprachrohr des Theaters, versuche ich gerade eine aktuelle und v.a. korrekte Beschreibung unseres Hauses hochzuladen bzw. habe dies gestern Abend getan. Zuvor habe ich natürlich einen Benutzeraccount (i-camp neues theater münchen) erstellt, der mittlerweile auch verifiziert wurde...

MEINE FRAGE: Läuft gerade etwas schief (es ist immer noch die alte Version von 2009 online, die irgendwer - niemand vom Theater jedenfalls - verfasste)? Oder ist mein Beitrag bzw. meine Version einfach noch in der Überprüfungs- oder Freigabephase oder...? Als Wiki-Neuling blickt man da nicht wirklich durch. Was kein Vorwurf ist.

Sollte es daran liegen, dass Ihr mehr Belege braucht: Erstens kann man auf http://www.i-camp-muenchen.de/files/index_list.php?seite=3&folge=00 ersehen, dass ich offizieller Vertreter des Hauses bin (seit 10 Jahren!), zweitens gibt es ein offizielles Theaterportrait, das als Grundlage der Version dient. Auch dieses ist auf der offiziellen Website des i-camp einsehbar, und zwar hier: http://www.i-camp-muenchen.de/files/uploads/i-camp__Theaterportrait_2014__Web.pdf

Über etwas "Starthilfe" würde ich mich freuen!

Grüße aus München Ulrich Stefan Knoll Pressestelle i-camp/neues theater münchen

Info vorab: Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. --Doc.Heintz (Diskussion) 13:08, 1. Aug. 2014 (CEST)

Zu deiner Anfrage: Der von dir eingefügte (von Benutzer:EH⁴² entfernte) Beitrag verstösst gegen WP:WWNI, WP:NPOV, WP:Q, d.h. grob gesagt: werbelastig und nicht neutral. Das Benennen von Reservierungs e-mail und Ticketpreisen ist eindeutige Werbung. Bitte lies dir die benannten Seiten genau durch. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 13:15, 1. Aug. 2014 (CEST)

Wegen Diskussionszusammenhang hierher kopiert:

Danke für die Info! Ich habe alles gelesen, entsprechend überarbeitet, erneut eingereicht und hoffe, es passt nun. Grüße --I-camp neues theater münchen (Diskussion) 16:44, 1. Aug. 2014 (CEST)

Es ist nach wie vor werbend für den Trägerverein und es fehlen externe Belege; ich werde einiges herausnehmen. Solltest du anderer Meinung sein, dann revertiere es nicht, sondern schreibe es auf der Artikeldiskussionsseite. Bei verschiedenen Meinungen kann eine 3M eingeholt werden. --Doc.Heintz (Diskussion) 16:54, 1. Aug. 2014 (CEST)

Hallo I-camp neues theater münchen, ich habe deine Ergänzungen etwas "neutraler" gestaltet. Ich bin kein Theaterfachmann, aber als "Leser" fehlt mir im Artikel die eigentliche Theaterarbeit wie z.B. in Theater im Zimmer. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 17:05, 1. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Doc.Heintz, wenn ich wüsste, zu welchen Themen oder Abschnitten ich Belege bringen sollte, würde mir das sehr helfen. Eine Beschreibung des i-camp gäbe es bspw. in dem Buch "KULTURVERFÜHRER MÜNCHEN" (Metz Verlag; Helmut Metz (Hrsg.) und Franz Kotteder. Siehe: http://www.metz-verlag.com/kulturverfuehrer/muenchen/). Natürlich liegt mir diese Info nicht digital vor, ich könnte sie aber scannen und senden. Hilft das? Oder muss ich bspw. nachweisen, dass es den Theaterverein München e.V. tatsächlich gibt, z.B. per Auszug aus dem Vereinsregister?

Über die eigentliche Theaterarbeit kann ich unmöglich mehr sagen. Wir sind ganz bewusst und auch von der Stadt München so gewollt eine "Plattform" für Künstler. d.h. wir haben kein eigenes Ensemble und entsprechend keine 100%ig feste Stilrichtung, außer der Festlegung auf die "zeitgenössische, darstellende Kunst", die im Beitrag erwähnt und anhand der Unterkategorien Tanz, Theater, Performance, Neue Musik präzisiert ist. Da wir in mehr als 20 Jahren hunderte Regisseure, Choreografen, Schauspieler, Musiker zu Gast hatten, möchte ich hier auch keine Auflistung oder Detaillierung versuchen. Nachweise aller Veranstaltungen bis 2002 finden sich im Archiv unserer Seite. Grüße --I-camp neues theater münchen (Diskussion) 19:18, 1. Aug. 2014 (CEST)

Wenn ich mich kurz einmischen darf:

1. Quellen müssen nicht online sein, oder einem bestimmten Gremium hier vorliegen - sie müssen nur allgemein öffentlich verfügbar und damit überprüfbar sein. Der Kulturverführer ist also eine gute Quelle. Ein NAchweis über die Existenz des Vereins hingegen ist unnötig.
2. Belege sind generell für alle Abschnitte gut und wichtig.
3. Es gibt doch sicher einiges an Pressemeldungen über das I Camp. Feuilleton, Besprechungen Kritiken. Das ist Außenwahrnehmung, die in der Wikipedia gerne gesehen wird. Vielleicht wird in den Presseartikeln ja auch etwas generelles über das I Camp gesagt, nicht nur die einzelne Aufführung besprochen? Dann her damit als Beleg!

Viel Erfolg --Kritzolina (Diskussion) 21:35, 1. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Kritzolina, hallo Doc.Heintz, vorneweg: Auf eine 3M verzichte ich gerne. Erstens sind wir jetzt schon irgendwie zu dritt, zweitens bin ich bester Dinge, dass wir das miteinander regeln können.

Ich habe nun zwei Belege. Da ich den Artikel nicht revertieren soll, kopiere ich meine Vorschläge hier am Schluss rein und bitte um Übernahme, falls ihr der Meinung seid, dass meine Zuordnung und Formatierung so richtig sind. Eine kleine Textkorrektur hätte ich ebenfalls anhand der im u.g. Artikel angegebenen Produktionszahlen.

Noch eine allgemeine Anmerkung zur Erläuterung: Da bei uns die jeweiligen Künstler die Stars sind, beziehen sich die durchaus sehr zahlreichen Presseberichte auf diese und deren Produktionen. Der aktuelle Pressespiegel 2013 umfasst ca. 400 Seiten, aber eben veranstaltungsbezogen. Wir als Haus stellen uns bewusst in den Hintergrund, da wir uns "lediglich" als Katalysator verstehen. Das ist in unserem Fall hier nicht so toll, weil ich nicht aus dem Vollen schöpfen kann. Aber insgesamt im Sinne der Kunst und unseres Auftrages sinnvoll und aus Sicht der Theaterleitung absolut gewollt.

Ergänzung Belege + Textänderungen i-camp/Neues Theater München

1. Belege

== Literatur ==

 Helmut Metz (Hrsg.) und Franz Kotteder: Kulturverführer München. 6. Auflage. Helmut Metz Verlag, Hamburg 2012, ISBN 978-3-937742-43-4

Weblinks

• Offizieller Internetauftritt, abgerufen am 1. August 2014
• i-camp im deutschen Theaterverzeichnis, abgerufen am 1. August 2014
• Welt kompakt zum 15-jährigen Jubiläum, Dezember 2008, abgerufen am 4. August 2014

2. Vorschlag Textänderung (Abschnitt Auftrag und Umsetzung, letzter Satz)

Seit der Gründung im Oktober 1993 wurden rund 900 Produktionen, z. T. in Kooperation oder Koproduktion, ermöglicht.

Grüße --I-camp neues theater münchen (Diskussion) 15:22, 4. Aug. 2014 (CEST)

Ja, das sind sinnvolle Links, die auch als Einzelbelege genommen werden können. Die Änderung würde weniger werblich klingen, wenn das Wort "ermöglicht" neutraler formuliert würde. Vielleicht auf die Bühne gebracht? Ansonsten bitte die Diskussion auf der Diskussionsseite des Artikels weiterführen. Lieben Gruß --Kritzolina (Diskussion) 20:04, 4. Aug. 2014 (CEST)

Nun, das freut mich zu hören. Falls dies übrigens nicht die Diskussionsseite sein sollte, auf der ich hier schreibe, bitte ich dies zu entschuldigen und erbitte weitere Aufklärung. Für Frischlinge ist euer System - wie jedes unbekannte - erst mal unübersichtlich; Sinn, Systematik und Struktur erschliessen sich auch hier erst nach und nach...

Gerne können wir bzw. kann ich bzw. kannst du "auf die Bühne gebracht" verwenden. Denn noch ist mir nicht klar, wer von uns nun abschliessende Änderungen vornimmt. Ich hatte Doc.Heinz so verstanden, dass ich den Artikel nicht verändern möge, stattdessen die Ergänzungen und Textvorschläge hier einbringe (und ihr sie dann übernehmt?).

Was muss ich also noch tun, was steht noch aus?

Viele Grüße --I-camp neues theater münchen (Diskussion) 21:43, 4. Aug. 2014 (CEST)

Ich denke, die Änderungen haben ihren Weg in den Artikel gefunden ... ohne mich und meinen Vorschlag. Hm, das hier ist Deine BenutzerDiskussionsSeite - und dann gibt es noch die Diskussionsseite des Artikels. Wenn man in Artikeln was ändern will, dann geht man auf die dortige Diskussionsseite - wenn man mit Leuten so reden will, macht man das auf ihrer oder der eingenen BenutzerDisk. Hast Du Dir eigentlich schonmal das WP:Mentorenprogramm angeguckt? Grüße --Kritzolina (Diskussion) 21:54, 4. Aug. 2014 (CEST)