Illyricum
Bitte, belege alle Aussagen mit nachprüfbaren WP:Belegen, grade bei Themen zum Balkan, wo die verschiedensten Meinungen und Nationalismen aufeinanderprallen ist dies absolut unverzichtbar. Ich habe mir deine Neuerstellung für Moren auf Wiedervorlagen gelegt. Da "persönliche Bekanntschaft" nicht nachprüfbar ist, oft auch kein Garant für inhaltliche Korrektheit, wird das von Wikipedia nicht als Grundlage für Aussagen akzeptiert. Ohne nachprüfbaren Beleg kann das nicht in der Wikipedia bleiben. andy_king50 (Diskussion) 22:10, 16. Jan. 2017 (CET)
Vielen Dank andy_king50
Hallo == Herzlich willkommen in der Wikipedia, Illyricum! ==
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Anachron (Diskussion) 22:12, 16. Jan. 2017 (CET)
Du schreibst "Die Informationen sind Privater Herkunft, da dies mein Onkel war. Weitere Informationen folgen aus dem Buch von Agim Hajrizi." Dennoch benötigt dein Artikel aber unabhängige und zuverlässige Quellenangaben. Eigeninformationen zählen nicht als Beleg. --Anachron (Diskussion) 22:12, 16. Jan. 2017 (CET)
http://www.icty.org/en/content/aferdita-hajrizi Hier ist ein Link des Tribunals in Den Haag, es ist auf English jedoch wird dort alles Textlich wieder gegeben was an diesem Abend geschah.
Das ist als Quelle sicherlich bestens geeignet - eine Quelle muss nicht in Deutsch sein. setze es als Ref-Tag hinter die zu belegenden Textstellen. Wenn du hilfe brauchst was die Formatierung angeht: "Es ist in jedem Fall besser, falsch formatierte Belege anzugeben als gar keine." Ein erfahrenerer Benutzer wird das dann gern "gradebiegen" ;-) --Anachron (Diskussion) 23:06, 16. Jan. 2017 (CET)
Glaube hab es anhand der Vorlagen hinbekommen. Danke!! Illyricum
Du hast ein Buch von Hajrizi erwähnt. Wenn das im Buchhandel und in Standardverlagen gelistet und erhältlich ist, solltest du es hinzufügen. Ich habe den Artikel jetzt mal ein wenig aus- und umgebaut, ich denke, so sollte das reichen.--Matthiask de (Diskussion) 12:51, 19. Jan. 2017 (CET)
- Vielen Dank!! Super hinbekommen. Ja das Bild gehört zum Buch dazu, dies ist jedoch in albanischer Sprache. Ich werde dies in geraumer Zeit online zu Verfügung stellen und dann auch Übersetzungen in deutsch beifügen. Mit viel mehr Informationen über das was er genau getan hat. Ich hoffe ich kann mich irgendwann revanchieren! Illyricum
- Nichts zu danken. Wenn du das Buch zur Hand hast, kannst du einmal nachsehen, ob es eine ISBN-Nummer hat, in diesem Fall wäre es leicht in den Artikel einzufügen. Schwieriger wird es, wenn es im Selbstverlag erschienen ist. In der Regel werden diese Angaben benötigt: Autor (auch weitere Mitautoren, falls er es zusammen mit anderen geschrieben hat); Titel (Sprache egal); Erscheinungsjahr und -ort; Verlag; ISBN (falls vorhanden). Ansonsten könnte jemand behaupten, daß das Buch überhaupt nicht existiert. Wie schon oben geschrieben wurde, der gesamte Konfliktkomplex rund um den Zerfall Jugoslawiens wird sehr kontrovers diskutiert und Angaben, die nicht aus neutralen Quellen 100%ig belegbar sind, können schnell gelöscht werden. Du kannst diese Informationen schon einmal vorbereiten und inzwischen abwarten, ob jemand den Löschantrag beendet bzw. nach 7 Tagen ein Adminentscheid fällt. Danach kann der Artikel noch verfeinert werden. (Kleiner Hinweis: bitte signiere auch auf deiner eigenen Diskussionsseite immer deine Artikel; wie das geht, wurde ganz oben auf dieser Seite beschrieben).--Matthiask de (Diskussion) 21:59, 19. Jan. 2017 (CET)
Buchcover
BearbeitenDu hast offenbar ein abfotografiertes oder eingescanntes Buchcover hochgeladen. Das ist problematisch, weil so etwas typischerweise einem Copyright (Bildersteller, Verlag) unterliegt und damit nach den WP-Regularien nicht verwendet werden kann. Falls das Buch in einem Verlag erschienen ist, müsste dessen ausdrückliches Einverständnis vorliegen. Gibt es ein anderes Foto von Hajrizi? Dieses hier wird aller Wahrscheinlichkeit nach demnächst gelöscht werden.--Matthiask de (Diskussion) 17:18, 21. Jan. 2017 (CET)
Das Buch ist nicht anhand eines Verlages entstanden, bzw. nur in einer Druckerei gedruckt, sondern in erster Linie von der Familie, es gibt keinen Verlag der ein Copyright hat und das Buch vertreibt. Exemplare sind nur bei uns Familien angehörigen verfügbar bzw. werden falls keine mehr vorhanden sind, gedruckt. Sie sind als Andenken und nicht zum kommerziellen Gebrauch gedacht. Das Foto ebenfalls ist ein Privat Foto. Wenn es gelöscht wird weil man mir nicht glaubt, ist das Foto auch ohne Cover verfügbar. Aber es gibt niemanden der sich melden wird, da kein Copyright dies bezüglich besteht. --Illyricum (Diskussion) 20:15, 21. Jan. 2017 (CET)