Ishiido1
Hallo, ich habe deine Änderung im Artikel Güsen verworfen und möchte dir das kurz erklären: in Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden? steht, dass man mit Weblinks eher sparsam umgehen soll und sie (weiterführende) Informationen zum Lemma enthalten sollen. Das empfinde ich bei diesem Link nicht so: ein Leser, der Infos zum Ort Güsen sucht, findet dort nur ein Foto der ehemaligen Munitionsfabrik - ohne weitere Informationen. Weblinks sollen auf ca. 5 begrenzt werden. Diese Anzahl der Links wäre sehr schnell voll, wenn es sich um Links zu Fotoseiten handelt. Viele Grüße, --AnnaS.aus I. (Diskussion) 17:23, 17. Dez. 2015 (CET)
Güsen - Link MIT Hintergrundinfos
BearbeitenHallo Anna S. aus I.,
Deine Beobachtung stimmt nicht. Der Auto der Güsen-Seite hat ganz offensichtlich bei vimudeap abgeschrieben und dabei vergessen, die Quelle zu zitieren. Den Artikel zu Güsen bei Vimudeap habe ich eingestellt, und wenn man etwas genauer hinschaut, dann sieht man, dass unter http://vimudeap.info/de/atlas/munitionsfabrik-guesen/abstract/ sehr wohl eine detaillierte Beschreibung vorhanden ist und nicht nur "Bilder", wie Sie meinen. Daher ist der Link, den ich angegeben habe, sehr wohl eine "weiterführende" Information und gehörte deshalb auch in den Artikel bei Wikipedia. Aber natürlich kann man auch parallel eine Suchmaschine benutzen - ich fände den direkten Weg aber besser.
Schöne Grüße Ishiido aus B.
- Hallo Ishiido,
- ich weiß nicht, woran es lag, als ich den Link gestern 2x aufrief, konnte man nicht weiter runterscrollen. Es war praktisch nur der erste Absatz des Textes sichtbar (der nur etwas über die Lage der Munitionsfabrik enthält). Danke, dass du hier nochmal bescheid gegeben hast, ich habe ihn jetzt nochmal aufgerufen und konnte auch die entsprechende Geschichte dazu sehen. Ich habe den Link gerade wieder in den Artikel eingefügt... Entschuldige das "Hickhack", das war keine Absicht. Viele Grüße nach B. aus I., --AnnaS.aus I. (Diskussion) 16:38, 18. Dez. 2015 (CET)