Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Mentees/Cremlin
Hallo iste Praetor, vielen Dank schonmal vorab für Deine Unterstützung! Ich hätte echt nicht gedacht, dass so unglaublich viele Dinge beachtet werden müssen. Umso mehr schätze ich jede Hilfestellung von Dir und Deinen Kollegen:-). Ich möchte einen Artikel über die DZ Equity Partner GmbH anlegen, eine Tochter der DZ Bank, die bislang noch keine eigenständige Erwähnung gefunden hat, aber das Relevanzkriterium der Größe absolut erfüllt. Dazu habe ich erst einmal in einer Unterseite einen Probeartikel angefertigt, bitte schau da mal drauf ob das so ungefähr ok ist bzw. was ich ändern muss. Mir ist bewusst, dass noch Einzelbelege fehlen. Die baue ich ein, sobald ich weiß, dass der Text so im Groben ok ist.
Ich freue mich sehr auf Dein Feedback, danke im Voraus! -- Cremlin (Diskussion) 12:19, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Bitte schau dir mal die Hinweise auf der Seite Wikipedia:Interessenkonflikt an, da du vermutlich im Auftrag der Firma den Artikel erstellst. Deshalb ist es auch besonders wichtig, dass du an das Grundprinzip des neutralen Standpunktes denkst und es auch beachtest; so liest sich der Satz „Mit ihrer Bereitschaft, auch Minderheitsbeteiligungen einzugehen sowie ihre Investments langfristig zu halten, hebt sich die Gesellschaft vom Wettbewerb ab“ relativ werbend.
- Zudem fällt mir an deinem Entwurf auf, dass die Relevanz, die laut deiner Aussage ja vorhanden ist, noch nicht anhand des Artikels erkennbar ist, was ein Grund für die Löschung des Artikels sein kann. Insbesondere bei Unternehmensartikeln sollte die Relevanz möglichst durch unabhängige Quellen belegt sein. Außerdem besteht der Text zu einem großen Teil aus stichwortartigen Aufzählungen, die noch zu einem Fließtext umformuliert werden sollten. Die Formatierung und die Einteilung des Artikels in Abschnitte können ebenfalls noch verbessert werden – wenn du nichts dagegen hast, werde ich deinen Entwurf formal etwas überarbeiten. Viele Grüße --Iste (D) 12:09, 13. Apr. 2012 (CEST)
Hallo Iste Praetor,
vielen Dank für Dein Feedback. Du hast natürlich recht, dass ich den Artikel im Auftrag meines Unternehmens erstelle, ich habe schon versucht möglichst alle pr-töne rauszulassen, aber wohl noch nicht gut genug. Bin Dir für die angebotene formale Überarbeitung natürlich superdankbar!!! Ich werde den Text anschließend nochmal von den Bullets befreien, auf werbliche Elemente checken und insbesondere die Belege liefern (die es alle gibt, ich muss sie nur sortieren und den Einzelaussagen zuordnen - da hab ich mich bislang etwas vor gedrückt). Viele Grüße -- Cremlin (Diskussion) 17:01, 13. Apr. 2012 (CEST)
Hallo Iste, kann ich ein PDF hochladen und dies damit zum Nachweis der Relevanz in dem Artikel zu DZ Equity Partner irgendwie hinterlegen? Die Relevanz (Größe Finanzunternehmen) geht aus dem beim Bundesanzeiger veröffentlichten Jahresabschluss hervor, verlinken klappt wegen der Sicherheitseinstellungen dort aber nicht. Viele Grüße und Dank im Voraus!! -- Cremlin (Diskussion) 14:47, 18. Apr. 2012 (CEST)
- Prinzipiell möglich ist das. Wie alle Dateien und Texte in der Wikipedia muss jedoch auch das PDF-Dokument unter einer freien Lizenz veröffentlicht werden. Das bedeutet, dass jeder das Dokument unwiderruflich (auch kommerziell) weiternutzen und bearbeiten darf. Grüße --Iste (D) 12:04, 19. Apr. 2012 (CEST)
Hallo Iste, Ich hoffe, ich habe mit dem Einfügen der Bilanzsumme für 2010 und dem Link zum Jahresabschluss beim Bundesanzeiger einen Weg gefunden, der ausreichend ist um die Relevanz aufzuzeigen. Könnte das so ok sein? Gruß -- Cremlin (Diskussion) 17:26, 19. Apr. 2012 (CEST)
- Die Relevanz ist jetzt auf jeden Fall ausreichend dargestellt. Verbessert werden könnte noch die Formatierung der Einzelnachweise. Außerdem habe ich noch Bedenken bezüglich des Abschnitts „Literatur“ – die dort aufgeführten Werke sollten sich direkt auf das Thema des Artikels beziehen, siehe dazu Wikipedia:Literatur. Viele Grüße --Iste (D) 11:22, 20. Apr. 2012 (CEST)