Hallo Kris,
da reden wir aneinander vorbei - "eigene" meinte ich natürlich nicht im Sinne von "Eigentum", sondern im Sinne "von mir selbst angelegt". Sorry, meine Schuld: hätte mich halt klarer ausdrücken müssen :-) -- Izzy 13:58, 14. Mai 2004 (CEST)
Hallo Izzy,
als OS-Anhänger sollte dir klar sein, wenn auch dein Herz daran hängt:
- "1.5 Meine (eigenen) und von mir bearbeitete Artikel"
Leider hast du bei Wikipedia kein "geistiges Eigentum" an "deinen" Artikeln, sie sind hier nicht mehr deine "eigenen." Es geht eben gerade auch darum, dass Jeder einen Artikel ändern kann, ohne dass Jemand irgendwelche "Schutzrechte" geltend macht. Natürlich kannst du über die Beobachtungsliste ein besonderes Augenmerk auf bestimmte Artikel legen, aber du wirst auch damit leben müssen, dass du "deine" Artikel möglicherweise bald nicht wiedererkennst, es sei denn, du kannst dich mit trifftigen Argumenten und viel Engagement durchsetzen. Der große Vorteil ist aber, dass man in diesem dynamischen Prozess sehr viel lernen kann, was einen am Ende für die anfänglichen Herz-Schmerzen entschädigt. -- Kris Kaiser 07:24, 13. Mai 2004 (CEST)
Hi Izzy, willkommen bei der Wikipedia.
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann melde dich einfach bei mir oder stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe.Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf Diskussionsseiten antwortest/fragst unterschreibst du am besten mit ~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig! --Wikinator 17:59, 5. Mai 2004 (CEST)
PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)
Ich werd deinen Artikel Fafafel in den richtigen Artikel Falafel einarbeiten. --MikeKrueger 18:50, 5. Mai 2004 (CEST)
- Gerne! Ich bin mit dem Artikel nur der Wunschliste von Wikinator nachgekommen. Und es existierte noch kein "Falafel" Artikel - arbeitest Du daran? -- Izzy 09:52, 6. Mai 2004 (CEST)
Hallo Izzy!
Der von dir angelegte Artikel Offenes Mail-Relay wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:13, 14. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo Izzy!
Die von dir angelegte Seite Treif wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:34, 31. Dez. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)