Benutzer Diskussion:Jergen/Archiv/2010/Mai

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Jergen/Archiv/2010/Mai#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jergen/Archiv/2010/Mai#Thema_1

Gläsernes Restaurant

Hallo Jergen,

wüsste gerne, warum du den überarbeiteten Artikel "Gläsernes Restaurant" zum Löschen vorgeschlagen hast?

Gruß -- dirk 15:37, 18. Mai 2010 (CEST)

Bitte schau in Wikipedia:RK#Wirtschaftsunternehmen. Das GR der Kirchentage besitzt keine ausreichende allgemeine Bedeutung; selbst im Rhamen der Kirchentage ist es eine unbedeutende Nebensache, die lediglich von einem sehr kleinen Teil der Kirchentagsbesucher frequentiert wird. Vergleichbare Einrichtungen gibt es übrigens unter verschiedenen Bezeichnungen (zB Schaurestaurant, "Show Cooking") auch bei Verbrauchermessen usw. --jergen ? 15:47, 18. Mai 2010 (CEST)

Deine Aussage macht deutlich, dass die Idee des Gläsernen Restaurants als zeitgenössische Initiative von Dir nicht verstanden ist. was durch deinen Link auf Wikipedia:RK#Wirtschaftsunternehmen dokumentiert ist. Schau mal bei Wikipedia:RK#Allgemeine_Merkmale nach. Dass Du zu dem Instrument des Löschens greift ist überzogen und dient der Sache Wikipedia nicht angemessen. Werde das nun mit den Admin klären. --dirk 16:14, 18. Mai 2010 (CEST)

Sollte es wichtig sein, gibt es Sekundärliteratur (und damit meine ich nicht die Kochbüchlein des GR). Welches der "Allgemeinen Merkmale" wird denn belegbar erfüllt? Dass du deinen Diskussionspartner als zu dumm bezeichnest, um die Wichtigkeit zu erkennen, hilft deinem Anliegen sicher nicht weiter. --jergen ? 16:33, 18. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jergen 13:27, 11. Jun. 2010 (CEST)

Lambert von Fisenne

Durch deine Listen der Kulturdenkmäler habe ich viele Bauwerke von Lambert von Fisenne gefunden. Bitte weitere erstellen und noch ein Wunsch: Bringt dein angeführter Aufsatz weitere Informationen zur Biographie des Architekten? Wenn ja, bitte einarbeiten. Mit besten Grßen--Reinhardhauke 18:03, 18. Mai 2010 (CEST)

Die Listen werden weiterbearbeitet, ich war aber gerade zehn Tage weg. Den Aufsatz kenne ich nicht; ich habe lediglich Besprechungen dazu gefunden. Anscheinend ist das die einzige biographische Arbeit zu Fisenne. --jergen ? 18:06, 18. Mai 2010 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort, wir sollten weiterhin ein Auge darauf halten. Mit Erstaunen habe ich festgestellt, dass die meisten der Bauwerke von Fisenne noch keinen eigenen Artikel haben. Ich versuche diese Lücken bei kleinen Orten zu füllen.--Reinhardhauke 18:14, 18. Mai 2010 (CEST)

Deutsche Arbeitsgemeinschaft genealogischer Verbände

Die DAGV ist ein überregional tätiger Dachverband. Ich halte es deswegen für ungünstig, ihn nach seinem Sitz regional in Baden-Württemberg zu kategorisieren. [1] Es sind ja auch andere überregional tätige Vereine gleich in die Kategorie "Verein (Deutschland)" einsortiert? Beispiel: [2]

Freundliche Grüße --Marie-Luise Carl 17:50, 21. Mai 2010 (CEST)

Tschuldigung, hat sich erledigt. Bin da mit den Versionen etwas durcheinander geraten. --Marie-Luise Carl 18:03, 21. Mai 2010 (CEST)

Liste der Kulturdenkmäler in Kröv

Was machen wir denn in Zukunft mit den fehlerhaften bzw. unverständlichen Angaben in diesen Listen? Z.B. werden in der obigen Liste die Freiherren von Ahr angeführt, wer soll das sein? Ich lebe an der Ahr u. kenne die Literatur. Gruß--Reinhardhauke 20:19, 26. Mai 2010 (CEST)

Nach Möglichkeit korrigieren...

Für die Region Trier gibt es die Datenbank unter [3], die hier allerdings derselben Meinung ist [4], basierend auf einer älteren Fassung der Denkmalliste. Mit etwas Suchen komme ich dann aber auf den Eintrag #7 auf [5], wonach dies die Burg der Ritter von Cröv war, auch bezeichnet als "Ahrhof" [6].

Bei der Vielzahl der Fehler kann man eigentlich nur auf die ausstehenden Bände der Denkmaltopographie hoffen. Beim momentanen Editionstempo wird es aber wohl bis 2050 dauern, bis Rheinland-Pfalz flächendeckend vorliegt. --jergen ? 20:33, 26. Mai 2010 (CEST)

Kulturdenkmäler-Listen-Verweis

Hallo Jergen, für den Verweis auf einen anderen Artikel gibt es die Vorlagen Siehe auch und Hauptartikel. Ich fände es sinnvoll, wenn Du diese jeweils benutzen würdest. -- Dietrich 15:16, 27. Mai 2010 (CEST)

Unnötige Vorlagen, die einfachste Wikisyntax ersetzen. --jergen ? 15:17, 27. Mai 2010 (CEST)

Man kann sich in der Tat drum streiten; ich wollte Dich nur drauf hinweisen. -- Dietrich 16:33, 27. Mai 2010 (CEST)

Bear Grylls

Hallo jergen! Wusstest du, dass der Fernseh-Survival-Guru Bear Grylls der aktuelle Chief Scout of the United Kingdom and Overseas Territories ist? Sollte man den deutschen Artikel nach en:Bear Grylls überarbeiten? Gut Pfad, Manuel Heinemann 17:35, 29. Mai 2010 (CEST)

Benutzerseite

Hallo Jergen, deinen Einwand gegen den Eingriff auf deiner Benutzerseite akzeptiere ich natürlich, denn solche Veränderungen sind - auch nach meinem Empfinden - durchaus problematisch. Dass ich damit die Qualität deiner Seite nicht mindern wollte, wirst du mir abnehmen. Nichts für ungut! -- Sprachfreund49 14:32, 30. Mai 2010 (CEST)

Das ist mir natürlich klar; wahrscheinlich ist meine Aussage etwas hart rübergekommen. Vielleicht schreibst du in solchen Fällen zukünftig einfach einen Hinweis auf die jeweilige Benutzerdiskussionsseite? --jergen ? 14:37, 30. Mai 2010 (CEST)

KPE

ja, da sind einige Einzelnachweise, ich habe aber nur den einleitenden Absatz gemeint: Wo ist belegt, dass konkret "Abschottung von der restlichen Umwelt" vorgeworfen wird? Außerdem - aber das hatte ich gar nicht mit dem Baustein gemeint - ist es unlogisch, einer ultramontanen Vereinigung Nationalismus vorzuwerfen. Das ist ein Widerspruch in sich. Aber das kann ja auch meinethalben erst mal stehen bleiben. --Atlan ^Disk. 23:18, 31. Mai 2010 (CEST)

Wer sagt denn, dass die KPE ultramontan sei? "Papstreu" ist mMn etwas anderes.

Zur "Abschottung von der restlichen Umwelt" stand mit Sicherheit etwas bei Monitor; allerdings ist diese mehrfach verwendete Quelle nicht mehr online. --jergen ? 10:20, 1. Jun. 2010 (CEST)

Mir kommt sie so vor.

im Google Cache ist der fragliche Artikel abrufbar, aber er kommt mir nicht ganz seriös vor, er bezeichnet Benedikt XVI. als "ultrakonservativ", was - mit Verlaub - lächerlich ist. Die Theologie Benedikt XVI. ist dezidiert postkonziliar, ein Beispiel ist zum Beispiel der fehlende Gebrauch des Wortes "Messopfer" in den Ansprachen dieses Papstes, oder die oft erkennbare Betonung der Kollegialität unter den Bischöfen weltweit (z.B. in seinem Brief nach der Williamson-Krise).

Es gibt ehemalige Mitglieder der SPD, die der Partei ebenfalls sektenhaften Charakter unterstellen. Der Monitor-Bericht blieb teilweise unpräzise darüber, was man sich nun unter einem "rechten Rand" (den es in der Kirche durchaus gibt, ohne Frage) vorzustellen hat, und wie die KPE (mit der ich persönlich nichts zu tun habe, übrigens) hier rein passen soll. Manche Menschen werfen der katholischen Moraltheologie zum Beispiel vor, ein "völkisches Familienbild" zu vertreten (was lächerlich ist, da deutlich älter als jeglicher Nationalsozialismus). Es kann sein, dass hier tatsächlich rechtsextreme Positionen vertreten werden, aber dazu wäre mir eine weitere Quelle deutlich lieber. Auf gewissen Seiten (auch bei manchen Fernsehsendern, zum Beispiel die bekannte Dokumentation von TV5) finden sich geradezu abenteuerliche Behauptungen zur Natur der Prälatur vom Heiligen Kreuz und Opus Dei, die zumeist einer neutralen Betrachtung, zum Beispiel wie durch J. Allen (der auch eine recht kritische Papstbiografie verfasst hat), nicht standhalten. Existieren noch weitere Quellen mit Informationen über die KPE? Wenn ja, würde ich es begrüßen, wenn man das einfügen könnte. Monitor- und ähnliche Sendungen (wie frontal21) haben oft einen leichten Stich. Wenn man in diesem Report lesen und hören kann, dass "nur noch diese[r] Glaube[] da" eine Rolle spielt, dann stellt sich mir die Frage, ob es nicht viel mehr um Katholizismus im Allgemeinen geht, der kritisiert werden soll. Ich lehne jeglichen Nationalismus ab, Patriotismus kann bis zu einem gewissen Grad in Ordnung sein, aber dieser sollte nicht überhöht werden, auch keine sich wie auch immer gestaltenden Ethnien. Wenn allerdings die Sonntagsmesse zum Kritikpunkt wird, dann geht es nicht um katholischen Fundamentalismus, sondern um die Kirche selbst. Oder die Vermittlung biblischer Inhalte.

Oder was ist eine "KPE-nahe Sekte"? Engelwerk? OK, die hatte zumindest bis zur Zurechtweisung durch die CDF gefährliche, auch häretische Züge. Dann haben sich hier einige abgespaltet, mittlerweile ist nur mehr eine abstruse Gruppe am Rand der Kirche. Aber für die kann die KPE eher weniger, auch wenn es Kontakte gibt, auch von P. Hönisch bestärkt.

Betreffen die Vorwürfe nur die KPE unter P. Hönisch, der ja nun verstorben ist?

Nur ein paar Gedanken dazu, vielleicht findest du ja noch etwas, was für den Artikel von Nutzen sein könnte.

Gruß --Atlan ^Disk. 16:33, 1. Jun. 2010 (CEST)

PS: Ich bin alles andere als politisch rechts (im Sinne von Pro, REPs, DVU und NPD), ich sehe mich als ultramontan an, NS-Gedankengut stößt mich ab und ekelt mich an, meine Absicht ist es aber, die KPE richtig darzustellen. Wenn sie rechtextrem oder -radikal ist, muss das im Artikel klar so drin stehen, sollte dies nicht der Fall sein, dann sind entsprechende Passagen im Artikel nicht der Wahrheit entsprechend.

PPS: Das Video scheint noch abrufbar zu sein.

--Atlan ^Disk. 16:39, 1. Jun. 2010 (CEST)

PPPS: Hier ist das Skript abrufbar (pdf). --Atlan ^Disk. 16:44, 1. Jun. 2010 (CEST)

PPPPS: Hier ist ein - mE - besserer Artikel im scout-o-wiki. --Atlan ^Disk. 16:55, 1. Jun. 2010 (CEST)

Noch etwas: Ich habe mir jetzt einige Ausgaben der Zeitschrift angeschaut, zwar durchwegs (stock)konservative Ansichten, aber nationalistisches habe ich nicht gefunden - vielleicht habe ich auch etwas übersehen. Gebete für ein christliches Europa kommen mir nicht rechtsradikal, sondern katholisch-konservativ vor. Auch die Referenten, zum Beispiel P. Recktenwald FSSP, sind mir nicht als rechtsextrem bekannt, wohl aber als dezidiert konservativ und an den Grundlagen des katholischen Glaubens festhaltend.

Gerade entdeckt: In Ausgabe 1/2008 findet sich ein Artikel zur Demografie Deutschlands und deren Entwicklung. Gut, darin findet sich eine klare Absage gegenüber der katholischen Lehre widersprechende Praktiken, Abtreibung beispielsweise. Oder die Ablehnung von Sexualerziehung nach Art der BZGA. Oder gleichgeschlechtliche Partnerschaften. Die Betonung der Wichtigkeit von Kindern. Ist das rechtsradikal-nationalistisch? --Atlan ^Disk. 17:55, 1. Jun. 2010 (CEST)