Benutzer Diskussion:Jergen/Archiv/2023
Dankeschön für Deine Hilfe & Unterstützung in Ringwall-Sache
Hallo @Jergen: Dankeschön für Deine Hilfe & Unterstützung in dieser Ringwall-Sache :-)
Siehe weiter:
Wikipedia:Redundanz/Januar_2023#Alteburg_(Biebergemünd)_-_Ringwall_Wirtheim
Geholfen haben mir auch die Seiten vom Geschichtsverein Biebergemünd, auf die ich vorhin gestoßen bin :-) Dort wird alles gut erklärt *freu*
Ich habe dazugelernt :-) Schöne Grüße vom
Hallo Jergen, bitte bei "Park, zwischen 18087 und 1832 angelegt" die Jahreszahl überprüfen. Vielen Dank! -- Katanga (Diskussion) 14:37, 12. Apr. 2023 (CEST)
- Mein Gott, das hättest du doch schneller prüfen können als du für die Benachrichtigung hier gebraucht hast. --jergen ? 17:10, 12. Apr. 2023 (CEST)
Nerother Wandervogel
Lieber Jergen, du bist mir beim Artikel "Nerother Wandervogel" negativ aufgefallen. Anstatt Bearbeitungen zurückzusetzen, kannst du diese entweder verbessern oder in der Diskussion besprechen. Ein Weiterbestand von Fehlern bringt dem Leser nichts. Zudem verhältst du dich so, als würde der Artikel dir "gehören", du hast zu konkrete Vorstellungen über den Inhalt und Aufbau des Artikels. Mir kommt es vor, als würdest du dadurch größere Ergänzungen verhindern wollen (--> siehe mein Abschnitt "Positionierungen" im Artikel, der seinen Konsens, aber deine Ablehnung besitzt). Diese Haltung ist für ein Gemeinschafsprojekt wie Wikipedia jedoch nicht förderlich. Gerne kannst du dich mit mir darüber austauschen. Bitte habe jedoch Verständnis, wenn ich oder andere Autorenkollegen dich aufgrund deines Bearbeitungsverhaltens melden, sollte sich etwaiges wiederholen. Herzliche Grüße --Förkle (Plauderstube) • JWP 20:09, 22. Apr. 2023 (CEST)
- Ergänzung: auch zeigen sich Interessenskonflikte. (Vgl. Nacktbaden als Tradition der Nerother (erl.), der Versuch, konstruktive Beiträge als Trollbeitrag zu betiteln, ist nicht gerade einleuchtend.) --Förkle (Plauderstube) • JWP 20:20, 22. Apr. 2023 (CEST)
- Inhaltliche Fragen werden ausschließlich auf der Diskussionsseite geklärt. Zustimmung zu deinem Vorschlag für die Formulierung der Positionierungen sehe ich dort nicht, lediglich eine inhaltliche Zustimmung einer weiteren Person zu den zu nennenden Punkten. Da du nie auf meine Argumente geantwortet hast, muss ich davon ausgehen, dass du mit den daraus ableiteten Formulierungen einverstanden bist.
- Zum Theme "Nacktbaden" lies bitte nach, wer was geschrieben hat.
- Und zuletzt: Deine Drohung einer Meldung (wohl auf der VM), um einen inhaltlichen Konflikt zu klären, wird wohl nicht fruchten. Menschen andrer Meinung maßzuregeln - das stößt in der WP nicht auf Gegenliebe. --jergen ? 12:26, 23. Apr. 2023 (CEST)
- Verstehe bitte, dass es hier nicht um inhaltliche, sondern um grundsätzliche Verhaltensfragen geht. Zu den Formulierungen werde ich mich noch äußern, da ich mich nach dem Tod von FM Schulz mit dem Artikel nochmals auseinandergesetzt habe. Das Melden sehe ich als eine Option, die ich ungern durchführe. Jedoch würde ich dich bitten, dein Bearbeitungsverhalten zu überdenken und mit mehr Rücksprache zu agieren. Ich will nicht gegen dich arbeiten, ich mache auch viele Fehler, bitte vergewissere dir das. Als ich deine Reaktion zu "Nacktbaden" gelesen habe, hatte ich jedoch Angst, den Artikel zu bearbeiten - um bloß nichts Falsch zu machen. Und das ist für mich die falsche Atmosphäre... --Förkle (Plauderstube) • JWP 16:27, 23. Apr. 2023 (CEST)
- Nochmals: Bitte schau genau nach, wer was im Abschnitt zum Nacktbaden geschrieben hat. Ich finde dort nur einen Beitrag von mir: eine Rückfrage. --jergen ? 18:21, 23. Apr. 2023 (CEST)
- Verstehe bitte, dass es hier nicht um inhaltliche, sondern um grundsätzliche Verhaltensfragen geht. Zu den Formulierungen werde ich mich noch äußern, da ich mich nach dem Tod von FM Schulz mit dem Artikel nochmals auseinandergesetzt habe. Das Melden sehe ich als eine Option, die ich ungern durchführe. Jedoch würde ich dich bitten, dein Bearbeitungsverhalten zu überdenken und mit mehr Rücksprache zu agieren. Ich will nicht gegen dich arbeiten, ich mache auch viele Fehler, bitte vergewissere dir das. Als ich deine Reaktion zu "Nacktbaden" gelesen habe, hatte ich jedoch Angst, den Artikel zu bearbeiten - um bloß nichts Falsch zu machen. Und das ist für mich die falsche Atmosphäre... --Förkle (Plauderstube) • JWP 16:27, 23. Apr. 2023 (CEST)
Denkmalliste Briedel
Hallo, ich bin neu hier und weiß nicht, ob ich hier richtig bin.
Denkmalliste Briedel
ich habe wie gewünscht eine Reihe von Fotos der in der Liste aufgeführten Häuser eingefügt.
Bei einigen klappt es irgendwie nicht richtig, da kommt nur das rote Wort Wohnhaus, nicht das Foto. Oder zum Bild noch Dateidaten....
Beim Versuch, nochmals hochzuladen wird gesagt, schon vorhanden. Vorherige Tippfehler habe ich korrigiert, tauchen aber teils wieder auf.
Kann mir das jemand korrigieren?
Ganz vielen Dank.
chronistbriedel ChronistBriedel (Diskussion) 15:40, 24. Apr. 2023 (CEST)
- "Richtiger" wäre wahrscheinlich Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Briedel gewesen. Ich habe die Sache soweit ich konnte korrigiert. Die Dateinamen müssen exakt übereinstimmen, damit der Verweis funktioniert. Zur Hauptstraße 77 hast du einen Bildlink gesetzt, aber kein Bild hochgeladen.
- Vielen Dank für die vielen Bilder! --jergen ? 15:52, 24. Apr. 2023 (CEST)
Kulturdenkmal Waschbrunnen Kaiserslautern Erfenbach
Der Waschbrunnen (Röhrbrunnen) in Kaiserslautern Erfenbach ist im offiziellen Denkmalverzeichniss Kreisfreie Stadt Kaiserslautern unter Erfenbach aufgeführt:: (zwischen) Brunnenring 34 und 36 sog. Waschbrunnen, zylinderförmiges Pumpenhäuschen mit Wasserbecken, 1954/55; mit Pumpentechnik und umgebender Freifläche. Deshalb verstehe ich die Löschung nicht? [1]
Gruß vom Erfebacher --Erfebacher (Diskussion) 18:58, 7. Jun. 2023 (CEST)
- Der Link im Artikel ruft eine überholte Version der Denkmalliste auf, weshalb ich den Brunnen nicht finden konnte. Aber ich verstehe nicht, warum deine Beschreibung so deutlich von der Quelle abweicht. --jergen ? 18:42, 12. Jun. 2023 (CEST)
Hallo jergen, arbeitest Du eigentlich noch an diesem Artikel? Kommst Du damit voran, oder bist Du der Meinung, dass er fertig ist? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 19:40, 3. Jul. 2023 (CEST)
- Das ist auf jeden Fall unfertig. Die zweite Artikelhälfte ist noch der importierte Text aus Polizeigitter und die Notizen auf der Disk sind auch nicht eingearbeitet. Aber ob ich da noch dran weiterarbeite? --jergen ? 20:38, 3. Jul. 2023 (CEST)
- Ja, ich frage halt, es muss ja damit was passieren. Das ewig so stehen zu lassen, ist ja auch nicht sinnvoll. Ich wünsche Dir einen schönen Abend noch, – Doc Taxon • Disk. • 21:18, 3. Jul. 2023 (CEST)
- Muss es? Hilfe:Benutzernamensraum#Unterseiten weiß nichts davon. Und irgendwann räume ich meinen BNR mal auf. --jergen ? 09:22, 4. Jul. 2023 (CEST)
- Nee, muss nicht, kann doch aber ...
– Doc Taxon • Disk. • 14:02, 4. Jul. 2023 (CEST)
- Nee, muss nicht, kann doch aber ...
- Muss es? Hilfe:Benutzernamensraum#Unterseiten weiß nichts davon. Und irgendwann räume ich meinen BNR mal auf. --jergen ? 09:22, 4. Jul. 2023 (CEST)
- Ja, ich frage halt, es muss ja damit was passieren. Das ewig so stehen zu lassen, ist ja auch nicht sinnvoll. Ich wünsche Dir einen schönen Abend noch, – Doc Taxon • Disk. • 21:18, 3. Jul. 2023 (CEST)
Die Seite steht seit nun bald 6 Jahren in der Wikipedia:Importwünsche/Wartung#Tabelle von daher sollte das, meiner unwesentlichen Meinung nach, schon zügig erledigt werden. (Übrigens hatte es sich die Lady mal so gewünscht: →Importe, die länger als drei Monate völlig unbearbeitet sind, werden gelöscht, war vorher sogar mal dick eingerahmt, der Text wurde 2014 verändert →Spezial:Diff/134359871.). Auch der Doc hat die seinen Baustellen, die teilweise noch älter sind, leider noch nicht bereinigt, warum weiß nur er allein, Vorbildfunktion und so …, „aber warum soll ich, wenn du nicht …“). Ich möchte zudem auf den Abschnitt Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen verweisen, da steht: „Kopien aus dem Artikelnamensraum können mit der Vorlage {{Temporärkopie}} gekennzeichnet werden“, und deine Seite ist so eine Artikelinhaltskopie, euch ist ja sicherlich die Bedeutung des Adjektivs „temporär“ bekannt. Von daher @Doc beherzige bitte deine Worte: „Nee, muss nicht, kann doch aber ... 
“ --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:41, 28. Jul. 2023 (CEST)
- Wenn euch das so stört, könnt ihr einen Löschantrag stellen. --jergen ? 09:13, 21. Aug. 2023 (CEST)
Naturdenkmale in Rheinland-Pfalz
In folgender Liste sind zahlreiche Naturdenkmale aufgeführt, die in den Listen fehlen: https://naturschutz.rlp.de/sites/non_drupal/dyn_schutzgebiete/dyn_nd.php vllt. wäre nach 10 Jahren diesbezüglich ne Aktualisierung angebracht AF666 (Diskussion) --AF666 (Diskussion) 00:56, 29. Jul. 2023 (CEST)
- Bitte verteile keine Arbeiten, die du nicht selbst erledigen möchtest. Danke für den Linkhinweis. --jergen ? 09:23, 21. Aug. 2023 (CEST)
Monuments historiques
Hallo Jergen, legst du keine Listen mir den Monuments historiques mehr an? --82.153.169.96 07:37, 3. Sep. 2023 (CEST)
- Grand Est ist abgeschlossen, mehr hatte ich bislang nicht auf dem Plan. Vielleicht wieder, wenn die Kultur- und Naturdenkmallisten für Rheinland-Pfalz aktualisiert sind, was aber mindestens bis Ende des Jahres dauern wird: Es fehlen noch etwa 3000 Listen. --jergen ? 11:55, 3. Sep. 2023 (CEST)
Neuer Eintrag aus dem Hebräischen übersetzt (erl.)
Hallo Jergen, ich bin auch Pfadfinder, im Augenblick im Heiligen Land. Danke für Deine Sorge, der Eintrag, den ich gerade übersetzt habe ist echt und überprüfbar. Ich bin hier noch blutiger Anfänger, also gib mir bitte eine Chance, es richtig zu machen, vor allem technisch. Es ist ganz schön schwierig mit den verschiedenen Tastaturen und Schriften. Geduld, bitte. Danke und eine gute Woche.
Pecival (Diskussion) 18:10, 2. Okt. 2023 (CEST)
- Fakes haben in der WP nicht verloren. Ebenso neuerfundene Buchstaben (siehe WP:KTF). --jergen ? 18:11, 2. Okt. 2023 (CEST)
- Auf welcher Basis entscheidest Du bitte, dass dieser Artikel "fake" ist? Sprichst Du Hebräisch oder Tschechisch? Kennst Du unseren Sprachdiskurs? Hast Du Dich mit dem Judentum in den tschechischen Landen befasst? Warum solch ein schnelles Urteil? --Pecival (Diskussion) 18:18, 2. Okt. 2023 (CEST)
- Und "Deine Übersetzung" wurde "zufällig" erst vor knapp 1 Stunde auf der hebräischen Wikipedia von Benutzer Relingnat (siehe [2]) erstellt? Sorry Yarmuk, aber so doof sind wir hier nicht. --Kuebi [✍ · Δ] 18:45, 2. Okt. 2023 (CEST)
- Auf welcher Basis entscheidest Du bitte, dass dieser Artikel "fake" ist? Sprichst Du Hebräisch oder Tschechisch? Kennst Du unseren Sprachdiskurs? Hast Du Dich mit dem Judentum in den tschechischen Landen befasst? Warum solch ein schnelles Urteil? --Pecival (Diskussion) 18:18, 2. Okt. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 12:24, 11. Okt. 2023 (CEST)
Muschelbrunnen
Hallo Jergen,
Du hast den Muschelbrunnen auf die Liste der Kulturdenkmäler in Kobelzn-Lützel gesetzt und diese Änderung gemacht. Soweit ich weiß, wurde der Brunnen bisher noch nicht aufgestellt. Oder habe ich ihn letztes Wochenende übersehen? Viele Grüße --Christian1985 (Disk) 17:55, 9. Nov. 2023 (CET)
- Ich bin nach dem Bericht von Januar, der den Aufbau für das Frühjahr 2023 ankündigt, davon ausgegangen, dass das inzwischen passiert ist. Kann natürlich falsch sein.
- Ich weiß nicht so recht, auf welche Liste der Brunnen gehört, solange er noch nicht steht. Tendenziell eher bei Lützel, weil das zukünftigen den Wartungsbedarf reduziert. --jergen ? 18:05, 9. Nov. 2023 (CET)
Hallo Jergen,
hast du von Wikipedia:Löschregeln#Prüfung des Artikels dabei etwas beachtet? Gruß --Sarcelles (Diskussion) 15:23, 4. Dez. 2023 (CET)
- Ja. Das ist absolut hoffnungslos unrettbar. Nur mit dem Autor habe ich nicht gesprochen: Wenn du nach 19 Jahren immer noch nicht weißt, wie ein guter Artikelanfang aussieht, solltest du dir ein anderes Hobby suchen. --jergen ? 15:26, 4. Dez. 2023 (CET)
- Ich zitiere mich gestern in der Löschdebatte: Ich bitte um Erläuterung des LA-Texts anhand des Regelwerks. --Sarcelles (Diskussion) 18:21, 4. Dez. 2023 (CET)
- Mangelnde Qualität. Siehe WP:A. Hier dann EOD. --jergen ? 18:24, 4. Dez. 2023 (CET)
- Ich zitiere mich gestern in der Löschdebatte: Ich bitte um Erläuterung des LA-Texts anhand des Regelwerks. --Sarcelles (Diskussion) 18:21, 4. Dez. 2023 (CET)
Aktualisierungen Denkmallisten
Hallo jergen, ich hab grad gesehen, dass du die Liste der Kulturdenkmäler in Rodalben aktualisiert hast. Dass du dich um Rheinland-Pfalz kümmerst, weiß ich ja.
ich hab grad Schleswig-Holstein fertig aktualisiert und hab mir da einen recht guten Ablauf (so glaub ich zumindest) zusammengebastelt (technisch kann nicht da halt nicht so viel, keine Bots usw). Ich weiß nicht, wie dein Ablauf ist, aber ich möchte dich gern auf meinen hinweisen. Vielleicht kann dir das das Leben einfacher machen oder vielleicht hast du noch tolle tipps für mich Benutzer:Z thomas/RefDaten-SH-Nutzung
Ich hab den Datenvergleich mal für Landkreis Südwestpfalz versucht: Benutzer:Z thomas/RefDaten-RP-PS. Auf den ersten Blick scheint das Auffinden von Unterschieden über den Vergleich der Dateiversionen zu funktionieren. Viele Grüße --
Thomas 13:06, 19. Dez. 2023 (CET)
- Das mit dem Versionsvergleich ist eine interessante Methode. Probier ich beim nächsten Kreis aus. --jergen ? 09:59, 20. Dez. 2023 (CET)
- Funktioniert gut. Aber ich komme in den meisten Fällen nicht mehr an die alten Listen und edoweb als Archiv funktioniert leider nicht richtig. Weder wird da alles archiviert noch ist alles abrufbar. Und bei den archivierten alten Listen funktioniert Copy&Paste nicht immer. --jergen ? 11:34, 20. Dez. 2023 (CET)