Jirret

Bildlizenzen

Bei den von dir hochgeladenen Bildern zu OpenType fehlen leider die Lizenzeinträge. Bitte entscheide dich zwischen Public Domain und GFDL und trage dies dann ein. Gruß, --Leipnizkeks 15:31, 16. Jan 2005 (CET)

GFDL finde angemessen. Ich hab' nur nicht rausgfunden, wie ich den Eintrag eingeben kann. Ich suche mal weiter. Jirret

Hallo Jirret,

Willkommen bei der Wikipedia.

um die Lizenzangaben hinzuzufügen, geh auf die entsprechende Bildseite (etwa Bild:OpenType Ligaturen.png) und dann auf Seite bearbeiten. Da kannst du dann einfach die Vorlage {{Bild-GFDL}} oder {{Bild-PD}} eintragen. Näheres findest Du hier.

Noch ein Hinweis: Bei externen Links die URL und die Beschreibung durch ein Leerzeichen trennen, nicht durch einen | wie bei den internen Links. Und mit einem --~~~~ kannst Du Deine Diskusionsbeiträge unterschreiben.

Grüße --BK 13:55, 29. Jan 2005 (CET)

---

Hi Jirret, ich habe Deine Änderung in Glyphe gesehen und finde sie sehr interessant - kannst du zu den „nicht-Graphem/nicht-Glyphe-Zeichen“ der Datenverarbeitung evtl. ein Beispiel geben? Der Artikel ist so abstrakt, da wäre jedes weitere Beispiel hilfreich. Dankeschön! Grüße aus Köln, --elya 07:35, 31. Jan 2005 (CET)

Unicode et al

Danke für die Überarbeitungen. Ich habe wirklich das Gefühl, jetzt hat sich mal jemand in die Wikipedia verirrt, der wirklich etwas vom Thema versteht. Oder die Ergänzung in Tironische Noten, auch sehr interessant. Wenn man jetzt noch ein Bild hätte...

Ich muss zugeben, dass ich bei denen ersten Edits in Unicode etwas nervös war, aber nur weil sich dort oft Leute versuchen, denen nur ein gesundes Drittelwissen gegeben ist. Aber jetzt ertappe ich mich dabei, gar nicht mehr alle Änderungen von Dir zu kontrollieren.

Grüße Pjacobi 19:49, 1. Feb 2005 (CET)

Für Statistiken ist es am besten, die Unicode-Datenbank hinunterzuladen und auszuwerten. Es ist ja nur eine CSV-Datei und alle möglichen Werkzeige von AWK bis Excel sollten das Ergebnis ausspucken.

Nun, die Trema Geschichte ist hinreichend obskur, so dass sie sowohl in Trema als auch in Unicode immer leicht deplatziert aussieht. Aber in Unicode, zusammen mit einer Diskussion sonstiger Anwendungsbereiche von CGJ, würde es sich dann wohl besser machen.

Für Zeichensatztabellen gibt es jetzt übrigens eine nette Vorlage von en:User:Monedula, siehe z.B. en:VISCII.

Pjacobi 20:48, 1. Feb 2005 (CET)

Tironisches et

Hallo, du hast im Artikel & einen Hinweis auf das tironische et inklusive Unicode-Zeichen gegeben. Ich habe die Seite in verschieden Browsern (Opera 7.54, Firefox 1.0, IE 6.0) geöffnet, um zu sehen, ob irgendwo das Zeichen korrekt angezeigt wird – leider nicht. Auch ist das Zeichen nicht in der Schriftart "Arial Unicode MS" enthalten. Wo gibt es das Zeichen? Könnte man nicht ein Bild erstellen, das jeder anzeigen kann? -- Richie 21:47, 1. Feb 2005 (CET)

Lautsprecher

Hi Jirret, keine Panik, da bist Du unschuldig zwischen die Fronten geraten. Siehe auch Wikipedia:Vandalensperrung ganz unten. Abgesehen davon, ist es bei größeren Änderungen immer sinnvoll, diese auf der Diskussionsseite kurz anzukündigen oder zu begründen/belegen. Grüße, --elya 14:19, 2. Feb 2005 (CET)

Da war Elya ein wenig schneller, mein Rechner meldet einen Benutzerkonflikt. Obwohl das gerade klar gestellt wurde trotzdem noch mein Text:

Hallo Jirret, ich werde gerade davon informiert, dass ich Dich augenscheinlich durch den Revert am Artikel Lautsprecher irritiert habe. Ich bitte um Entschuldigung, das war nicht meine Absicht.

Was war geschehen? Auf der Seite Wikipedia:Vandalensperrung wurde um Schutz der Seite gebeten und dabei auf die Version von Tsor hingewiesen. Da ich fachfremd bin habe ich auf diese Version als unstrittig zurück gegriffen, bin aber zwischenzeitlich auf meinen Irrtum hingewiesen worden und habe ihn korrigiert. Wie gesagt: ich wollte Dich nicht in eine Ecke stellen, in die Du nicht gehörst.

Noch einmal mit der Bitte um Entschuldigung, der Unscheinbar 14:25, 2. Feb 2005 (CET)

da ich der Auslöser war, heute morgen aber keine Zeit hatte, genau nachzuschauen, was wer wann wie verändert hatte, möchte ich Dich, Jirret, bitten, DIES nachzulesen---217 14:36, 2. Feb 2005 (CET)

Codebereiche

Ganz falsch, aber nicht schlimm: Ich habe die Seite nach Benutzer:Jirret/Unicode - Codebereiche verschoben. --Pjacobi 14:46, 5. Feb 2005 (CET)

Im Artikelnamensraum kannst Du nichts "verstecken", das fällt sofort aus und ist unerwünscht. Du kannst aber Unterseiten Deiner Benutzerseite anlegen. --Pjacobi 14:48, 5. Feb 2005 (CET)

Arabisch

Ob du's glaubst oder nicht, aber arabische Buchstaben haben tatsächlich bis zu vier Formen. - Korny78 14:24, 6. Feb 2005 (CET)

XLR

Hi Jirret, sieht doch gut, ich hab da schon lange nichts mehr dran gemacht, war eigentlich nur eine kurze Starthilfe von meiner Seite. -- Grüße, ??? 15:39, 8. Feb 2005 (CET)

Fischstäbchen

LOL, so habe ich das noch nicht betrachtet, fand einfach den Teller ganz ok für Fischstäbchen -g- Weiß auch nicht ob eine Enzyklopädie solche Bilder "braucht", aber anschaulich ist es allemal ;) --Roger Zenner -!- 21:47, 17. Feb 2005 (CET)

Ligatur

Naa ber bitte doch! Ich kann ja 'sowa's gaa nicht an'schauen, ohne da's's e's mir 'schlecht wird. F-onem oder Gra-f-em. 'Scheu'ßlich. Hommage an die Apo'strophiti's au's Pei'ßenberg. (Auch wenn die nicht vorkam, ich wollte ein Zeichen setzen ;-)) – Ichs Meinung. ☏ 20:34, 21. Feb 2005 (CET)

Ach ja: bevor ein falscher Eindruck entsteht: Mir ist (heute, also für meine Verhältnisse Ultraschnell) aufgefallen, dass du von der Schlechtschreibreform sprichst. In meiner Hinsicht ist es eine zuRechtschreibreform, die an vielen Stellen missinterpretiert wurde, was zu solchen Irrtümern wie Gra-f-em führte. Im Grunde unterstütze ich sie aber – Ichs Meinung. ☏ 18:07, 9. Mär 2005 (CET)

Kölsche Wikki

Hallo! Du hast dich am Artikel über den kölschen Dialekt beteiligt. Purodha und ich denken jetzt über eine eigene kölsche bzw. rheinische Wikipedia nach. Hättest du nicht vielleicht Lust, dabei mitzudiskutieren oder mitzumachen? Die aktuelle Diskussion findest du hier. Mer wörden uns fröjjen!! Schööne Jrooß Dbach 16:29, 25. Jun 2005 (CEST)

wikiprojekt

hallo Jirret. ich bin auf dich gekommen, weil ich gesehen habe, dass du auf Typografie eine änderung vollzogen hast. ich habe einmal das wikiprojekt „Typographie“ begonnen und würde mich über deine mitwirkung freuen. mfg --joni Δ 23:26, 14. Jul 2005 (CEST)

Eszett

Hallo, ich hatte bei „Das Eszett ist eine Ligatur aus langem s und z („ſz“), die seit dem Mittelalter fürs Deutsche verwendet wird.“ extra die Vergangenheitsform „wurde“ benutzt, weil heute in der Antiqua-Schrift nur die Ligatur aus langem s und rundem s benutzt wird! Nur in den Frakturschirften ist die Herleitung aus langem s und z. Viele Grüße Thomas

OpenType

Hallo Jirret,

(hoffe, mein Kommentar ist hier nicht fehl am Platz)

jetzt muss ich doch interessehalber mal fragen, warum Du fast alle meine Erweiterungen zum OpenType-Artikel wieder rückgängig gemacht hast? Ich finde, dass der OT-Artikel, wie er jetzt gerade (2006-02-16) steht, mindestens ungenau und sehr knapp ist. OT ist keine Smartfont-Technik an sich, sondern vor allem ein Format, das den Applikationen die entsprechenden Daten zur Verfügung stellt. Die Technik sind also eher die Rasterizer in Indesign, Word, Windows, Mac OSX Quartz usw. Die Beispiele, die als typisch für OT gezeigt werden (v.a. die Ligaturen) sind eben gerade nicht typisch dafür, das gab es schon in PS und TT. Dafür fehlen im Artikel alle wesentlichen OT-Merkmale: context-abhängige Glyph.Verschmelzungen, Class-Kerning, Glyph-Composition, OT-Features wie SC, OSF, usw. Was ich allerdings gut finde, das sind die Abschnitte über die Sprachunterstützung, weil das für die Verwendbarkeit der Schriften durch Normalbenutzer in allen Ländern sehr wichtig ist. Was meinst Du, sollte man der ersten Teil noch mal überarbeiten? Schönen Abend noch -- Martin 19:53, 16. Feb 2006 (CET)

Römische Zahlen

Hallo Jirret, vielen Dank für das Bild. Ich habe noch die Quellenverweise im Artikel verlinkt. Wie es scheint, hast du das Buch selbst vorliegen. Wäre es evtl. möglich, die Seite noch einmal einzuscannen und als neue Bildversion unter dem selben Namen hochzuladen. Sie ist etwas schief geraten und ein Haar o.ä. stört den Gesamteindruck. Dank und Gruß --Schwalbe ^Disku 11:27, 2. Mär 2006 (CET)

Hallo, der Autor ist erst 1942 gestorben. Das Urheberrecht gilt also bis 1.1.2013. Daher wird das zur Schnelllöschung vorgeschlagen. Den Hoepli-Verlag gibts immernoch: www.hoepli.it/editore/

Die Jahreszahlen kommen von hier:

www.beniculturali.it "Una bacheca continua ad essere dedicata ad Adriano Cappelli (1859-1942) nel centenario della prima edizione della Cronologia." --U3001 08:55, 13. Mai 2006 (CEST)

Claſsen

Hallo Jirret, warum denn gleich so pampig? Du hattest geschrieben: „Bild Cla0en wieder eingefügt. Das Eszett ist nun mal ein ss, auch wenn es dem Barbar nicht in den Kram passt“. Ich habe nie beahuptet, dass das WortClaſsen kein ss beinhaltet, aber es nun mal kein Eszett (ß), sondern nur die Buchstaben langes und rundes s. Übersetzt ohne langes s heißt das Wort Classen, der Inhaber heißt aber Claßen. Von mir aus, kann es aber bleiben, zumal mit der Erklärung, dass es sich nicht um ein ß handelt. Es steht übrigens im Artikel „langes s“, wo es sehr gut hinpasst. Also bitte den Ball flachhalten. Der Barbar 11:11, 8. Mär 2006 (CET)

Z - Hilfe Herr Jirret Da Sie was von Unicode verstehen, im Artikel für C habe ich den altitalischen Zeta-laut einfügen wollen, Unicode 10306, aber es kommt bei mir egal welchen Code ich aus der Tabelle eingebe immer nur das Alpha. Ich hätte auch noch gern Aufklärung über Ihre Bemerkung C-G in der Diskussion zu Z, daß das Zeichen G erst im 3, Jahrhundert erfunden sei. Immerhin ist der ganze Vorgang, wie von mir unter dem Artikel C dargestellt, gut belegt, was nicht heißt.... de omnibus dubitandum est. Erbitte Antwort.--Brakbekl 12:45, 29. Sep. 2007 (CEST)

Fonts

Hallo, Die Beispielbilden, die Sie fur dem Artikel OpenType gemacht hat, mir gefielen sehr. Ich will wissen, welcher Font Sie benutzt haben, die zu machen. (Leider, mein Deutsch ist nicht sehr gut; ich hoffe, dass Sie meinen Sinn begriffen kann!) --24.149.141.27 18:48, 9. Feb. 2008 (CET)(en:User:Skal)

April, April! (vgl. auf Wänden)

Das musst du mir mal erklären. --Seth Cohen 19:32, 10. Jun. 2011 (CEST)