Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2009/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2009/Dezember#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jivee_Blau/Archiv/2009/Dezember#Thema_1

Vorschau

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 00:11, 24. Dez. 2009 (CET)

Christiane Paul (Schauspielerin)

Du hast mich als Vandalen beschmipft, ich wollte Dir mal Gelegenheit geben, Deine Handlungsweise zu überdenken und um Entschuldigung zu bitten. --91.55.214.82 22:39, 5. Dez. 2009 (CET)

Es ist doch hier klar, dass der Spaltenumbruch mit dem neuen Jahr und nicht mitten im Jahr gemacht wird. --Jivee Blau 22:42, 5. Dez. 2009 (CET)

Ist das alles? Wenn man Spaltenumbrüche anders setzt als Du, ist man Vandale? --91.55.214.82 22:44, 5. Dez. 2009 (CET)

Na dann war es halt kein Vandalismus, ein sinnvoller Beitrag war es aber trotzdem nicht. --Jivee Blau 22:46, 5. Dez. 2009 (CET)

Nicht alles, was Du nicht verstehst, ist falsch. --91.55.214.82 22:48, 5. Dez. 2009 (CET)

Aber auch nicht wirklich sinnvoll. --Jivee Blau 22:49, 5. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 00:13, 24. Dez. 2009 (CET)

Alan Bangs

http://de.wikipedia.org/wiki/Alan_Bangs

ALAN BANGS ARCHIV http://www.cologneshark.com/

Da oben steht in der Versionshistory:

1. (Aktuell) (Vorherige) 22:32, 4. Dez. 2009 Jivee Blau (Diskussion | Beiträge) (4.319 Bytes) (→Weblinks: ... dann kann er raus) (entfernen) [gesichtet von Jivee Blau]

Ich hätte gerne gewußt, warum kann der Link raus?

Ich habe ihn wieder reingemacht! Es gibt KEINEN GRUND diesen Link zu entfernen! NICHTS Illegales ist auf der Seite zu finden! Ich habe schon eine Ahnung wer diesen Link entfernt hat, bzw. diesen in Auftrage gegeben hat.

Was sind die Vorwürfe? Wieso kann hier einfach ein Link entfernt werden, ohne sich Rückversichert zu haben?

Danke(nicht signierter Beitrag von RaBoVideo (Diskussion | Beiträge) )

Da dieser Link zu einer Seite führt, deren Inhalte geschützt bzw. nur für einen bestimmten Personenkreis einsehbar sind, kann er gemäß WP:WEB entfernt werden. --Jivee Blau 13:50, 7. Dez. 2009 (CET)

Das bringt ja wohl auch nichts zu einer Seite zu verlinken auf die nur ein ausgewählter Personenkreis Zugang hat.-- Symposiarch 14:20, 7. Dez. 2009 (CET)

Jo. --Jivee Blau 17:43, 7. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 00:13, 24. Dez. 2009 (CET)

sorry

Sorry, ich hatte dich aus Versehen auf VM gemeldet. Wollte diesen Vandalen gemeldet haben, aber weil du in der Zwischenzeit revertiert hattest, wurdest du gemeldet. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:25, 9. Dez. 2009 (CET)

Kein Problem, kann jedem mal passieren ;-). Gruß, Jivee Blau 17:27, 9. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 00:13, 24. Dez. 2009 (CET)

Kleiner Hinweis

Herzlichen Glückwunsch, Sie sind wieder ein hervorragender Beweis, weshalb man als Neuling hier sofort wieder verschwinden sollte ... (Ihr kommentarloses Löschen unter Quickborn-Heide ) Guten Tag, viel Spaß noch! --85.177.166.145 14:23, 10. Dez. 2009 (CET)

Bitte mal WP:Links, WP:VL und WP:WSIGA durchlesen ! --Jivee Blau 14:26, 10. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 00:14, 24. Dez. 2009 (CET)

Ganz Klasse

Haben Sie ganz toll gemacht, ich habe einen offensichtlichen Blödsinn aus einem Artikel entfernt (siehe Kürbiskernöl) und die Änderung wurde von Ihnen innerhalb von weniger als 20 Sek. rückgängig gemacht. Das reicht nichteinmal um die Änderung zu prüfen!!! Was zu ändern wäre steht in der Diskussionsseite; seit Monaten. Aber egal, Wikipedia bekommt den Charakter den ich mir nie gewünscht habe. Dann bleibt in diesem Artikel gerne einfach haarsträubender Unsinn stehen. Wie ich an anderen Kommentaren sehe scheint das ja Ihre übliche Vorgehensweise zu sein (s.o.). Mit besten Grüßen

IP 85.180.21.123(nicht signierter Beitrag von 85.180.21.123 (Diskussion) )

Massenhafte Löschnungen sollten immer (mittels Zusammenfassungs-Textzeile) begründet werden. Auch ein Verweis auf die Disk-Seite in einem Falle eines Konsenses wäre in diesem Fall u.U. angebracht. --Jivee Blau 21:11, 11. Dez. 2009 (CET)

In der Diskussionsseite habe ich mehrmals auf den Unsinn im Artikel hingewiesen, das einfache angeben einer Quelle durch den Schreiber belegt garnichts und der Wikipedia Artikel über Cholesterin widerspricht dem "Kürbiskernöl" Artikel zu 100%, auch dies habe ich angegeben. Zudem war das wohl keine massenhafte Löschung sondern eine notwendige Korrektur. Wie soll man denn bitte belegen, daß der Text Unsinn ist? Mit einer Quelle in der steht, daß solches Geschreibsel unsinnig ist? Eine solche ist mir nicht bekannt. Wenn dieses Projekt hier tatsächlich noch funktioniert verschwindet dieser Text, wenn nicht bleibt er halt.

VG IP 85.180.21.123

Habe es jetzt geändert --> laut [1]. Gruß, Jivee Blau 22:09, 11. Dez. 2009 (CET)

Hallo Jivee Blau,

ich gewinne meinen Glauben wieder :-) . Vielen Dank für die Änderung, ich hatte wirklich gedacht, das hier funktioniert nicht mehr. Ich nehme alle negativen Äusserungen zurück ( war einfach etwas frustriert über die schnelle Rückgängigmachung )

VG

Robert

Schon gut... BTW: danke fürs Hartnäckig-Bleiben ;-) Gruß, Jivee Blau 22:21, 11. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 00:14, 24. Dez. 2009 (CET)

Änderung am Artikel "Vierte Internationale"

Hallo, Ich habe die Änderung nicht vorgenommen um den Artikel inhaltlich zu verbessern, sondern weil er in der Form einfach sprachlich falsch war (wie ich auch auf der Diskussionsseite zu erklären versucht habe). Mag sein, dass es Dich nicht stört, aber es gibt Leute, die gerne richtiges Deutsch lesen. (nicht signierter Beitrag von 94.101.160.1 (Diskussion) )

Sorry, aber das deutsche (=verständlichere) Wort durch ein "Fremdwort" zu ersetzen, stellt für mich nicht wirklich eine Verbesserung des Artikels dar ! --Jivee Blau 17:52, 15. Dez. 2009 (CET)

Du hast schon Recht, es klingt für mich auch nicht "angenehm" dort ein Fremdwort zu verwenden, vor allem weil es so ... wie soll ich sagen, hochgestochen klingt. Aber die Verwendung von "teilweise" dort ist sclicht und einfach sprachlich falsch. (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe/Archiv/2005/März/2 Punkt 20) Meiner Ansicht nach ist eine fragwürdige und "unbequeme", aber sprachlich richtige Konstruktion immer noch deutlich besser als eine falsche, die nur den mesiten Leuten nicht mehr als falsch auffällt, weil sie an die falsche Schreibweise gewöhnt sind. So wie es dort jetzt steht, ist es eindeutig falsch. Wenn du einen besseren Vorschlag hast (Ich gebe ja zu, dass meiner schlecht ist) dann nimm doch den. (nicht signierter Beitrag von 94.101.160.1 (Diskussion) )

Naja, nach meinen (bescheidenen) Latein-Kenntnissen bedeutet partiell übersetzt haargenau das selbe wie "teilweise". --Jivee Blau 18:03, 15. Dez. 2009 (CET)

Ich glaube, du verstehst nicht was ich meine. Es geht darum, dass das Wort teilweise kein Adjektiv ist. Deshalb kann es keine "teilweise Wiedervereinigung" geben, weil das Wort teilweise hier wie ein Adjektiv behandelt wird. Klingt es in deinen "Ohren" nicht falsch, wenn du die Phrase "Es gab eine teilweise Wiedervereinigung" liest? Lass mich Dir versichern, es ist falsch! Ich habe mich jetzt gerade noch mal schlau gemacht, und anscheinend ist "partiell" ebenfalls falsch (dicker FAIL meinerseits.) Schau dir dazu diesen Link an http://de.wiktionary.org/wiki/Diskussion:teilweise Wir müssen das Ganze komplett umformulieren. Edit: Hier noch ein Link, wo es noch mal ganz klipp und klar erklärt wird http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe/Archiv/2005/M%C3%A4rz/2#Was_tun_gegen_die_illegale_Adjektivierung.3F (nicht signierter Beitrag von 94.101.160.1 (Diskussion) )

Okay... wie wäre es mit "singulär" ? --Jivee Blau 18:45, 15. Dez. 2009 (CET)

Weiß nicht... mich als Physiker erinnert "singulär" zu sehr an schwarze Löcher =) Ich würde es in "spätere" Wiedervereinigung ändern. Dass sie nicht vollständig ist, wird ja im kurzen Absatz darunter erklärt. (nicht signierter Beitrag von 94.101.160.1 (Diskussion) )

Dann würde doch auch nur "Wiedervereinigung" reichen, oder ? (Da sind wir dann auch mit den Ajektiven raus) --Jivee Blau 18:53, 15. Dez. 2009 (CET)

Jo, das würde auch zu den knapp gehaltenen Überschriften der anderen Absätze passen. (nicht signierter Beitrag von 94.101.160.1 (Diskussion) )

done. --Jivee Blau 20:04, 15. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 00:14, 24. Dez. 2009 (CET)

Deine Bearbeitung in Terminplanung / Verwendete Hilfsmittel

Hallo Jivee Blau,
löblich, dass Du Werbung entfernst, dann aber bitte vollständig: Wenn Terminplanung für Arztpraxen von mehreren Unternehmen angeboten wird, warum bleibt dann ein Unternehmen stehen, und das andere fliegt raus? Liegt es vielleicht daran, dass S&P data GmbH aus Mainz kommt und Du auch? Was für ein Zufall. --Wikingo 21:52, 19. Dez. 2009 (CET)

Hallo Wikingo, ich habe bei dieser Bearbeitung keine Werbung entfernt, sondern nur eine nach WP:FORM bzw. WP:WGAA unkorrekte Änderung rückgängig gemacht. Dass ich aus Rheinhessen komme, hat außerdem nicht im Geringsten etwas damit zu tun, welche Unternehmen bzgl. Nennung u.s.w. ich bevorzuge. Gruß --Jivee Blau 22:24, 19. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 00:14, 24. Dez. 2009 (CET)

Vandalismusmeldungen

Hallo Jivee Blau. Mir ist aufgefallen, dass du immer deine VMs ohne Link machst. Auch wenn ich froh bin, dass jemand wie du aktiv gegen den Vandalismus beiträgst wäre es für uns Admins wesentlich schneller und einfach die VMs abzuarbeiten, wenn man nicht erst nach dem Vandalismus suchen muss. Bitte gib daher zukünftig – wie in der Einleitung der VM auch beschrieben – zumindest einen Link an. Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 01:32, 20. Dez. 2009 (CET)

Alles klar - dauert zwar länger, aber wenn es dienlich ist... Gruß, Jivee Blau 01:38, 20. Dez. 2009 (CET)

Ich weiß, dass es länger dauert. Aber für die Bearbeitungen ist es besser. Weiß nicht ob das alle Admins stört, aber für mich ist es auf jeden Fall dienlicher :) Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 01:41, 20. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 00:14, 24. Dez. 2009 (CET)

Es ist ein Ros entsprungen

Warum hast Du meine Korrektur des Liedtextes "Es ist ein Ros entsprungen" zweimal sofort entfernt? Das falsche Ende der 2. Strophe "Wohl zu der halben Nacht", also identisch zum Ende der 1. Strophe, ist leider weit verbreitet aber nachweislich auf einen Druckfehler zu Beginn des 20. Jahrhunderts zurückzuführen. In der ersten verfügbaren Druckversion von 1609 (mit Praetorius-Satz) endet die 2. Strophe wirklich mit "Welches uns selig macht.". Warum also diese offensichtliche Korrektur löschen? So wird Wikipedia nicht weitergebracht!

Mit freundlichen Grüßen TM (nicht signierter Beitrag von 79.234.61.103 (Diskussion) )

Hallo TM, naja deine "Korrektur" des Liedtextes war hier nicht wirklich so offensichtlich. Bitte benutze zukünftig die Zusammenfassungszeile, sonst kann ich solche Bearbeitungen von Vandalismus nicht unterscheiden. Gruß, Jivee Blau 23:20, 21. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 00:14, 24. Dez. 2009 (CET)

Rhein-Main-Gebiet

Hallo Jivee Blau, hast du den Landkreis Alzey-Worms absichtlich aus dem Rhein-Main-Gebiet (Abgrenzung nach Rhein-Main-Forschung) entfernt? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rhein-Main-Gebiet&curid=4390&diff=68338541&oldid=68150358 -- Diwas 00:00, 24. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis, werde ich gleich (wieder) hinzufügen. Gruß --Jivee Blau 00:06, 24. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 00:14, 24. Dez. 2009 (CET)

besinnliches

Lieber Jivee, ich wünsche Dir ein schönes, besinnliches und friedvolles Weihnachtsfest, sowie einen Guten Rutsch in 2010:-- Symposiarch 00:12, 25. Dez. 2009 (CET)

Danke Markus, dasselbe wünsche ich dir auch ;-) Gruß, Jivee Blau 00:23, 25. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 02:46, 1. Jan. 2010 (CET)

Elvis Presley King of Las Vegas + Filme und

Hallo lieber Jivee,

Du hast gerade meine umfangreiche Ergänzung zum Thema Elvis in Las Vegas (Kapitel King of Las Vegas) wieder rückgängig gemacht, nachdem sie kurzfristig angezeigt wurde. Ich hatte noch eine 2. Änderung gemacht, nämlich die Löschung des redundanten Kapitels "Filme und Fernsehen", das über der Filmografie steht. Wegen letzterem habe ich auf Waylons Seite und in der Diskussion einen Hinweis hinterlassen, man kann über die Löschung diskutieren. Aber die Ergänzung zu Vegas muss sein. Was hat Dich gestört?

Beste Grüße --john Diskussion 19:07, 25. Dez. 2009 (CET)

Sorry, das "Zurücksetzen" deiner Bearbeitung war ein Versehen, allerdings habe ich es auch kurze Zeit später wieder rückgängig gemacht. Schön wäre es, wenn du zukünftig auch die Zusammenfassungszeile benutzen würdest, denn sonst kann man eine solche (massenhafte) Löschung schlecht von Vandalismus unterscheiden. Viele Grüße, Jivee Blau 19:21, 25. Dez. 2009 (CET)

Ah, okay. Sorry dafür. Und danke für den Tipp mit der Zusammenfassungszeile ;-) Frohes Fest wünscht --john Diskussion 19:29, 25. Dez. 2009 (CET)

Sorry, Jivee, aber ich muss doch nochmal nerven, denn die jetzt online gegangene Version ist nicht die aktuelle. Sie hat zwar die richtige Überschrift "King of Las Vegas" ist aber die Version mit dem alten Text von gestern (bzw. bis heute 15.00 Uhr). Könntest Du das korrigieren? --john Diskussion 19:35, 25. Dez. 2009 (CET)

Gesichtet. Auch dir frohe Weihnachten ! --Jivee Blau 19:39, 25. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank. Habe ich doch heute wieder was gelernt ;-) --john Diskussion 20:03, 25. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 02:46, 1. Jan. 2010 (CET)

[2]

Hehe, danke. Man merkt beim Schreiben gar nicht, wie die Zeit vergeht... ;) --თოგო^{D ♇} 00:45, 26. Dez. 2009 (CET)

Immer gerne ;-). Gruß, Jivee Blau 00:47, 26. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 02:46, 1. Jan. 2010 (CET)

woody harrelson

hallo jivee, du hast bei wody harrelson zwar einen vandalismus rückgängig gemacht, dabei gleichzeitig aber den bisher ungesichteten vandalismus einer anderen ip gesichtet. wollt nur mal drauf hingwiesen haben, war ja bestimmt keine absicht ;-). weihnachtliche grüße, ---Grindinger 01:36, 26. Dez. 2009 (CET)

Hallo Grindinger, danke für den Hinweis aber laut Versionsmarkierungslogbuch habe ich diesen Artikel gar nicht gesichtet. Ebenfalls frohe Weihnachten zurück, Jivee Blau 01:42, 26. Dez. 2009 (CET)

ja mensch, da hab ich ja mal quatsch geschrieben. also kommando zurück und schönen 2. weihnachtstag. --Grindinger 11:05, 26. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 02:46, 1. Jan. 2010 (CET)

1MioSeite

Hallo Jivee Blau, du warst da heut nacht sehr fleißig;-). Es sind allerdings ziemlich viele Sachen aus Mainz/Frankfurt etc. reingekommen. Wenn du nix dagegen hast ändere ich noch ein paar ab, ok? --Nati aus Sythen _Diskussion 09:04, 27. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 02:46, 1. Jan. 2010 (CET)

dein revert

Datei:LSHTM_library.jpg heißt korrekt Datei:LSHTM_library.JPG. Ausbessern statt revertieren? (weiß leider nicht, wo da noch Platz ist und wie man das macht) Grüße --Martina Nolte _Disk. 08:44, 29. Dez. 2009 (CET)

Habs mal zwischen "Fahrrad" und "Norderney" geklemmt ;-). Gruß, Jivee Blau 19:26, 29. Dez. 2009 (CET)

Danke. Guten Rutsch morgen! --Martina Nolte _Disk. 19:34, 30. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 02:47, 1. Jan. 2010 (CET)

Christina Rainer

Quelle: christinarainer.de Gruß, Lars(nicht signierter Beitrag von 82.113.106.222 (Diskussion) )

Ergänzt. Gruß, Jivee Blau 03:33, 31. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 02:47, 1. Jan. 2010 (CET)