Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2014/August

Verschieberest

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Jivee Blau,

oops - habe ich dort wirklich etwas vergessen zu verschieben? Sehr vielen Dank jedenfalls für die schnelle Korrektur!

V.G. redefluss --Redefluss (Diskussion) 02:03, 2. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Redefluss, kein Problem.

Viele Grüße --Jivee Blau 02:19, 2. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:29, 7. Dez. 2014 (CET)

Pfalztreff 2014 am Samstag, 13. September, ab 16:30/18:00 Uhr in Mehlingen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Jivee Blau/Archiv/2014/August, es ist schon wieder soweit: der alljährliche Pfalztreff findet in diesem Jahr in Mehlingen (in der Flammkuchenhütte) statt und Du bist natürlich herzlich eingeladen. Vor dem Treffen ist ein gemeinsamer Besuch der Mehlinger Heide inklusive erstem deutschsprachigem "Wicnic" geplant. Ich würde mich sehr über Dein Kommen freuen! Liebe Grüße --Cvf-ps^Disk_+/− 00:06, 3. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Cvf-ps. Danke für die Einladung. Viele Grüße --Jivee Blau 00:09, 3. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Jivee Blau, schade!!!

LG --Cvf-ps^Disk_+/− 00:21, 3. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:29, 7. Dez. 2014 (CET)

Weinkarte gähn

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nur so nebenbei, ich habe bisher, wenn ich gelöschte Artikel in den BNR verschoben hab, immer eine Verschiebesperre eingesetzt. Aber das macht u. U. auch Arbeit hinterher. Grüße -- Pitichinaccio (Diskussion) 01:51, 7. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Pitichinaccio. Danke für den Hinweis. Nächstes mal werde ich es dann genauso machen. Viele Grüße --Jivee Blau 13:26, 7. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:29, 7. Dez. 2014 (CET)

Christ

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Christ - dind' ich gut. Besonders dein Bekenntnis dazu. Trotzdem ist meine Christin sehr weit links gelandet. Naja, Sozialismus und Christ passt ja auch besser als CDU und Christin; haha. Aber im Ernst! Wie kriege ich das ordentlich???--LeNez (Diskussion) 22:37, 9. Aug. 2014 (CEST)

Hallo LeNez. Das lag daran, dass deine Babel-Bausteine in der bisherigen Form in einer geschlossenen Vorlage waren und du durch diese Bearbeitung den Babel-Baustein Benutzer:Louis88/Vorlage/Christ separat von deinen anderen Babel-Bausteinen in deine Benutzerseite eingefügt hast. Ich habe den Babel-Baustein jetzt in die Vorlage mit deinen bisherigen Babel-Bausteinen eingefügt. Viele Grüße --Jivee Blau 00:30, 10. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:29, 7. Dez. 2014 (CET)

Bild Markgrafenstraße 46

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich finde das schwarze Auto im Vordergrund ziemlich störend. Fotos in der Innenstadt zu machen ist ziemlich problematisch, aber mit ein bisschen Geduld müsste man eigentlich auch mal eine freie Sicht auf das Gebäude bekommen.--Sinuhe20 (Diskussion) 09:43, 12. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Sinuhe20. Ich hatte an diesem Tag auch noch anderes zu tun als zu warten, bis sich kein Auto mehr vor diesem ziemlich breiten Gebäude befindet. 20 min später hat sich übrigens ein weiteres Auto neben das schwarze Fahrzeug gestellt. Viele Grüße --Jivee Blau 14:23, 12. Aug. 2014 (CEST)

Ich will damit nur sagen, dass man solche Bilder lieber im Fotokasten lässt. Manchmal ist kein Bild besser als ein schlechtes und es wird sich schon jemand finden, der eine bessere Gelegenheit bekommt. Am Anfang habe ich auch immer den Fehler gemacht, alles hochzuladen, was mir vor die Linse kam. Mittlerweile neige ich eher zu der Einstellung: wenn die Bedingungen heute nicht optimal sind, versuche ich es eben ein anderes Mal. Es gibt Gebäude, wo es tatsächlich nicht besser geht, entweder weil Bäume davor wachsen oder die ständig zugeparkt sind. Bei diesem Gebäude sehen die Chancen aber gar nicht so schlecht aus, irgendwann einmal eine frei Sicht zu erwischen. Schau dir auch mal die Bilder bei Liste der Kulturdenkmale in Berlin-Mitte/Friedrichstadt an: es gibt nur sehr wenige, wo ein Auto ähnlich auffällig platziert ist.--Sinuhe20 (Diskussion) 17:29, 12. Aug. 2014 (CEST)

jivee macht das schon gut. Das Gebaude kommt dochnicht zu kurz. --LeNez (Diskussion) 21:34, 12. Aug. 2014 (CEST)

Ja, das Problem ist halt, dass das Auto als Ganzes drauf ist. Da es sich im Vordergrund befindet, sieht es fast so aus, als wäre es das Hauptmotiv. Wenn man den unteren Teil des Bildes aber abschneidet, so dass sagen wir mal nur noch die Hälfte der Straße zu sehen ist, würde diese Wirkung verloren gehen. Wäre das Auto irgendwo am Rand und nicht genau in der Mitte vor dem Eingang, würde es auch nicht so auffallen. Es ist einfach ein sehr unglückliches Bild...--Sinuhe20 (Diskussion) 14:41, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:29, 7. Dez. 2014 (CET)

Altenberger Blätter

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Jivee Blau, Du bist ja schneller, als die Polizei es erlaubt! Danke. --der Pingsjong (Diskussion) 20:12, 13. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Pingsjong. Kein Problem, das habe ich gerne gemacht.

Viele Grüße --Jivee Blau 20:16, 13. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:29, 7. Dez. 2014 (CET)

Einseitige Kritik an Personen des öffentlichen Lebens hier auf Wikipedia

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Laut Versionsprotokoll sind Sie dafür verantwortlich, das der von mir gelöschte Verweis auf Schmähkritik auf dem Artikel von Andrea Berg wieder zu sehen ist.

Auf der Wikipedia-Seite keines weiteren Künstlers, weder aus dem Schlager-Genre noch aus anderen, selbst bei Persönlichkeiten wo man dies erwarten müsste (z.B. Sido, Bushido) findet sich ein entsprechender Abschnitt, wo auf eine persönliche Meinung eines (zugegebenermaßen leider offenbar rennommierten) Autors verwiesen wird.

Diese einseitige Schlechterstellung einerseits und das zulassen von Verweisen auf sachlich nicht relevantes andererseits ist einmalig und kann nur mit dem Erfolg und der Vorbildfunktion dieser Sängerin erklärt werden, der wohl auch hier Neid und Missgunst erzeugt.

Auf meiner Diskussionsseite 78.34.71.161 habe ich dies auch nochmal vermerkt. Ich muss anregen, das meine Version (ersatzlose Löschung des fraglichen Abschnitts) aktiviert wird!(nicht signierter Beitrag von 78.34.71.161 (Diskussion) 04:31, 17. Aug. 2014 (CEST))

Hast du für deine Beschuldigungen auch Belege? Bei deinem erwähnten Artikel über Bushido gibt es unter Bushido (Rapper)#Kontroversen übrigens sehr wohl Kritik von anderen an Bushido. Es ist in Wikipedia Usus, belegte Kritik auch zu benennen und nicht aus Marketing-Gründen wegzulassen. Im Abschnitt „Kritik“ geht es nicht um die Kritik der Wikipedia an Andrea Berg, sondern um die öffentlich rezipierte in einschlägigen Medienorganen von relevanten Personen oder Institutionen geübte Kritik. Viele Grüße --Jivee Blau 04:43, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:29, 7. Dez. 2014 (CET)

Pfälzische Maximiliansbahn-Gesellschaft#Von Winden nach Maxau

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

... demnach ist auch die Bahnstrecke Winden–Karlsruhe als "Pfälzische Maximiliansbahn" zu bezeichnen. Gruß a×p_de ^Hallo! 14:06, 19. Aug. 2014 (CEST)

Ah ok. Danke für die eben erfolgte Ergänzung. Viele Grüße --Jivee Blau 14:20, 19. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:29, 7. Dez. 2014 (CET)

Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Abstimmung

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, die Seite stand jetzt 10 Jahre (!) unter diesem Titel, welchen Grund gibt es für die Schnellentsorgung der Weiterleitung? Ist es der gleiche unnötige Aktionismus, den bereits die Verchiebende an den Tag legte? -- 32X 09:23, 22. Aug. 2014 (CEST)

Nein. Was für einen Sinn sollte denn ein damals unverlinkter Verschieberest gehabt haben? --Jivee Blau 13:06, 22. Aug. 2014 (CEST)

Bis zur Verschiebung war die Seite durch Wikilinks verlinkt. Sinn der Weiterleitung ist, dass auch Weblinks darauf, die in irgendwelchen Archiv(version)en schlummern, noch funktionieren. Ich persönlich hielt schon nichts von der Verschiebung, die darauf beruhte, dass nach der argumentativen Abstimmung ein unangemeldeter Nutzer eine Kategorie reinsetzte, wodurch die heutige Bedeutung eines WP-MB auf den damaligen Begriff gemappt wird, aber von der Löschung halte ich noch weniger, weil sie die Verschiebung nachträglich legitimert … -- 32X 13:25, 22. Aug. 2014 (CEST)

Auf einer Administratoren nach einer Löschung angezeigten Seite steht, dass nur Seiten aus dem Artikelnamensraum auf eine Verlinkung auf die gelöschte Seite überprüft werden sollen. Ich legitimiere die Verschiebung nicht, ich habe nur den Verschieberest nach einem Schnelllöschantrag gelöscht. Wenn du etwas gegen die Verschiebung hast, wende dich doch einfach an die verschiebende Benutzerin Lómelinde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), stelle deine Sichtweise auf der Diskussionsseite dar oder verschiebe die Seite zurück. Viele Grüße --Jivee Blau 16:28, 22. Aug. 2014 (CEST)

Oh welcher Aktionismus denn? „Die Verschiebende“, sehr freundlich, ich dachte sie hat zumindest einen Namen, aber egal. Die Verschiebung habe ich begründet, die Seite war und ist → seit 2005 als MB kategorisiert, sie war und ist →seit 2004 als MB abgeheftet, war jedoch nicht den Seiten der Meinungsbilder zugeordnet was sie jetzt ist, wo bitte ist das Problem? Und ich benötige auch keine Legitimation, denn hier in der Wikipedia gilt →mach es wenn du denkst, dass es sinnvoll ist --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:59, 22. Aug. 2014 (CEST)

Und wo steht, dass auch jeder SLA ungeprüft ausgeführt werden muss? Die Diskussion ist jetzt schon wieder recht lang und dennoch las ich bislang kein einziges Argument pro Löschung der Weiterleitung. -- 32X 15:49, 23. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe den SLA geprüft und bin u.a. nach einem Klick auf Spezial:Linkliste/Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Abstimmung, in der Befolgung des Admin-Hinweises, dass nur Links aus dem Artikelnamensraum überprüft werden müssen, zur Erkenntnis gelangt, dass eine Löschung sinnvoll ist. Viele Grüße --Jivee Blau 16:11, 23. Aug. 2014 (CEST)

Oh sorry, wenn das etwas missverständlich klang ich meinte den Anfragenden 32X, der sich über irgendeinen „Aktionismus“ und „die Verschiebende“ beklagt hat. Danke übrigens für die Benachrichtigung.

Der Hinweis, dass es ein unangemeldeter Benutzer war, der die Kategorie eingefügt hat, also wirklich, das ist für mich auch kein Grund etwas nicht zu tun, denn für mich sind alle Mitarbeiter hier gleichwertig, unabhängig davon, ob sie an- oder nicht angemeldet mitarbeiten. Und immerhin war die Seite so wenigstens überhaupt einer Kategorie zugeordnet, noch schwieriger ist es unkategorisierte Seiten zu finden, wenn man nicht weiß, dass sie irgendwo existieren.

Für mich ist es wichtig, dass auch derjenige etwas finden können soll, der eben nicht genau weiß, wo er danach suchen soll. Und wenn ich schauen möchte, ob es schon mal ein MB zu Formatvorlagen gab und zu welchem das war, dann würde ich beispielsweise dort suchen.

Ich verschiebe ja nicht grundlos etwas, nur um des Verschiebens willen, aber auch das ist egal, wenn es falsch war, dann kann man es rückgängig machen. Da ich aber recht gewissenhaft arbeite, müssten dann auch die Links auf die jeweilige Seite wieder angepasst werden, denn ich stelle Löschanträge eigentlich erst, wenn keine Seite innerhalb der de:Wikipedia mehr darauf verlinkt. Weblinks berücksichtige ich natürlich nicht, aber das tun andere Webseiten auch nicht, die verschieben und reorganisieren ihre Seiten auch regelmäßig, so dass in den Artikeln lauter tote Links entstehen. Das kann also für mich kein Argument für eine bis zum St. Nimmerleinstag aufrechtzuerhaltende Unordnung sein.

@Jivee Blau: Sorry, dass ich dir jetzt damit die Disk zutexte, aber du hast mich hierhergerufen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:31, 23. Aug. 2014 (CEST)

Dass du nicht mich gemeint hast, habe ich später auch gemerkt.

Deswegen habe ich ja meinen vorherigen Beitrag hier ja auch wieder entfernt. Viele Grüße --Jivee Blau 16:11, 23. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 01:29, 7. Dez. 2014 (CET)