Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2014/Januar

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Jivee Blau in Abschnitt Fotos

Ein schönes

neues Jahr wünsche ich dir und lieben Dank  Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  --Itti 10:19, 1. Jan. 2014 (CET)

Hallo Itti, danke, das wünsche ich dir auch  Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Viele Grüße --Jivee Blau 18:45, 1. Jan. 2014 (CET)
Moin, bin für ein paar Tage im Urlaub, hast du bitte ein Auge auf meine Seite? Ich danke dir schon mal. Liebe Grüße --Itti 11:20, 2. Jan. 2014 (CET)
Ja. Ich wünsche dir einen schönen Urlaub  Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Viele Grüße --Jivee Blau 17:59, 2. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)

Immer diese...

Echos:) [1]... Hast Du übrigens gemerkt, was gestern früh [2] noch passiert ist? Gruß und gutes neues Jahr! --Hans Castorp (Diskussion) 05:22, 2. Jan. 2014 (CET)

Ja, das war Diesel. Ich habe mit ihm seit Heiligabend 2013 fast jede Nacht zu tun. Bis gestern hat er vor allem viele ungeeignete Benutzernamen erstellt. Gestern Nacht hatte ich mit ihm übrigens seit etwa 03:15 Uhr zu tun. Etwa zwanzig Minuten nachdem du eine seiner letzten offenen Proxys gesperrt hast, hat er um 06:31 Uhr auf der gestrigen Tagesarchiv-Seite der Vandalismusmeldung angekündigt, dass es das für ihn letzte Nacht gewesen sei und er in's Bett ginge; dazu hat er mir ein schönes neues Jahr gewünscht. Ich wünsche dir auch ein gesundes und frohes neues Jahr 2014! Viele Grüße --Jivee Blau 05:38, 2. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)

Einladung zum Wikipedia:Wiesbaden-Treffen am 28. Januar

 

Hallo Jivee Blau, in Wiesbaden findet wieder ein Stammtisch statt. Wenn du Interesse hast schau doch mal vorbei. Wir treffen uns am Dienstag den 28. Januar 2014 um 19 Uhr in der Chinakrone in Biebrich. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Wiesbaden – bist du dabei? --Stammtisch Wiesbaden 12:44, 3. Jan. 2014 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)

Langsam

Du warst 4 Sekunden langsamer. Gruß --Howwi (Diskussion) 23:51, 5. Jan. 2014 (CET)

Im Seitenschutz-Logbuch werden komischerweise andere Zeiten angezeigt. Egal, wir haben auf jeden Fall beide den Artikel 3 Tage geschützt  Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Viele Grüße --Jivee Blau 23:55, 5. Jan. 2014 (CET)
Äh, boh glaubse! Gleich zwei Freischützer sind mir zuvor gekommen! :p Gute Nacht, Papa geht nu in die Heia--Graphikus (Diskussion) 00:00, 6. Jan. 2014 (CET)
Naja, aber da sprechen wir dann von Minuten, statt Sekunden. --Howwi (Diskussion) 00:01, 6. Jan. 2014 (CET)
Gute Nacht!  Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Viele Grüße --Jivee Blau 00:05, 6. Jan. 2014 (CET)
@Howwi. Danke dass Du nicht Tage gesagt hasst. Nein, Fräulein Hildegard, sagen Sie jetzt nichts. --Graphikus (Diskussion) 00:09, 6. Jan. 2014 (CET) Gute Nacht Jivee!
Ach komm, Faktor 60 langsamer ist doch schon deutlich genug. --Howwi (Diskussion) 00:11, 6. Jan. 2014 (CET)
Man(n) ist so jung wie man sich anfühlt. --Graphikus (Diskussion) 00:13, 6. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)

Danke

fürs Aufpassen und Ausbügeln meines Unfugs. Gruß --tsor (Diskussion) 19:37, 8. Jan. 2014 (CET)

Kein Problem  Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Viele Grüße --Jivee Blau 19:39, 8. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)

Weiterleitung

Bitte nach Möglichkeit noch die Kommentarzeilen verbergen. Sind auch eine Beleidigung. MfG und Gute Nacht. --Jack User (Diskussion) 04:29, 12. Jan. 2014 (CET)

Erledigt. Viele Grüße --Jivee Blau 04:39, 12. Jan. 2014 (CET)
Danke! --Jack User (Diskussion) 04:39, 12. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)

löschung seite mazacam

Hallo.

ich würde gerne wissen warum die Seite "MazaCAM" gelöscht wurde?

Ich habe versucht mich an alle Regeln zu halten, und sofort alle Ratschläge7Verbesserungsvorschläge umgesetzt. Desweieteren hab ich mich bei der Erstellung an folgendem Beitrag orientiert. https://de.wikipedia.org/wiki/Mastercam Dieser Beitrag ist von Aufbau und Inhalt genauso wie mein Artikel und dieser scheint ja in Ordnung zu sein.

Ich bitte um eine Auskunft und ggf um Rückgängigmachung der Löschung

--MazaCAM (Diskussion) 11:31, 12. Jan. 2014 (CET)

Vertippt im Seitentitel? MazaCAM ist immer noch vorhanden. --178.165.129.246 11:37, 12. Jan. 2014 (CET)

Hallo, danke für die Antwort. Ich weiss auch nicht was da schiefgelaufen ist. Wenn ichs bei "Suchen "eingeb ist die Seite da. Vorher bekam ich die Meldung das die Seite gelöscht wurde. Ich finde mich hier halt noch ein wenig schwierig zurecht. Entschuldigung fürs Fragen bzw. verdächtigen.

--MazaCAM (Diskussion) 11:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)

Das sinn_entstellende Komma

habe ich gerade gefunden. Ein IP_Edit hat es geliefert, dann wurde es gesichtet, und seither nicht mehr bemerkt. In den Satz wer tut was gehört kein Komma. 16:47, 23. Sep. 2012‎ 88.78.132.139 (Diskussion)‎ (+1)‎ . . (→‎Stoffwechsel und Ökologie) (rückgängig) [gesichtet von Jivee Blau] --Schwab7000 (Diskussion) 18:55, 12. Jan. 2014 (CET)

da ist es: Acetobacteraceae

In der Natur kommen Essigsäurebakterien überall da vor, wo Hefen,*** Zucker oder pflanzliche Kohlenhydrate zu Ethanol vergären.

Der Zucker vergärt (= wird vergoren), die Hefen nicht. Sie tun es. Hefen vergären Zucker. --Schwab7000 (Diskussion) 18:59, 12. Jan. 2014 (CET)
Ah ok. Dann sollte vielleicht der Satz umgebaut werden, denn so klingt er für die Oma wie eine Aufzählung. Viele Grüße --Jivee Blau 19:28, 12. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)

Einladung zum 57. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 8. März 2014 in Dortmund statt.

Wir treffen uns um 15.00 Uhr vor der DASA – Arbeitswelt Ausstellung (DASA Dortmund), Friedrich-Henkel-Weg 1–25, 44149 Dortmund, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Ab 18:00 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Hicc UP ausklingen lassen.

Glückauf! --Itti 13:03, 21. Jan. 2014 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)

Bahnhof Königs Wusterhausen

Sorry, aber ich kann in dem Bild des Fußgängertunnels keinerlei Aussage/Mehrwert erkennen (außer, dass es ihn gab). Was genau möchtest Du damit denn illustrieren? Das Foto könnte auch in jedem anderen Fußgängertunnel aufgenommen worden sein. Bitte überlege mal, ob Du hier wirklich sachlich rangehst, oder ob Du nur DEIN Foto im Artikel halten möchtest. Viele Grüße! Andre de (Diskussion) 00:14, 23. Jan. 2014 (CET)

Hallo Andre. Ich gehe sachlich ran. Meine Begründung kannst du unter anderem in meiner Kommentarzeile nachlesen. Bilder sind dazu da, dass das im Text erklärte bildlich wiedergegeben wird. Im gleichen Absatz steht dieser Satz: „Mit Mitteln der Deutschen Bahn und der Stadt erfolgt die Erneuerung und der barrierefreie Ausbau des Bahnsteigtunnels sowie der Durchstich des Tunnels bis zur Ostseite des Bahnhofs.“ Dieses Bild illustriert somit den vorherigen Zustand des Personentunnels und dokumentiert den Zustand ohne Barrierefreiheit. Ob das Bild in jedem anderen Personentunnel aufgenommen worden sein könnte, spielt nach Wikipedia:Artikel illustrieren keine Rolle, da jeder Personentunnel nunmal nach einem Personentunnel aussieht. Genauso sieht das Samsung Galaxy S III ähnlich wie das Samsung Galaxy S4 aus und dennoch haben wir für beide Gegenstände einen eigenen Artikel. Viele Grüße --Jivee Blau 00:23, 23. Jan. 2014 (CET)
Ich denke, jeder kann sich (auch ohne Bild) vorstellen, wie ein nicht barrierefreier Fußgängertunnel aussieht. Zumal das Foto die "Nicht-Barrierefreiheit" keineswegs nachweist (sowohl ganz vorne als auch ganz hinten, jeweils außerhalb des Bildes, könnte es einen Aufzug/Rampe geben). Wenn ich ein bisschen suche, dann habe ich auch noch Fotos der alten Anzeiger, der Bahnsteige ohne Blindenleitstreifen, des nicht vorhandenen östlichen Vorplatzes usw. Das ließe sich nach Deiner Lesart alles als "bildliche Erklärung" und damit als Mehrwert interpretieren. Ist es real aber nicht. Aber wenn Dir so viel an dem Foto und seiner (Nicht-)Aussage liegt, dann möchte ich mich deswegen nicht rumstreiten. Überzeugt hast Du mich nicht ansatzweise. --Andre de (Diskussion) 00:34, 23. Jan. 2014 (CET)
Die Leser können sich aber nicht vorstellen, wie der Personentunnel des Bahnhofs König Wusterhausen aussieht. Das Foto soll auch nichts nachweisen, denn das sollen in der Regel nur Einzelnachweise bzw. Weblinks, Literatur oder Angaben in der Kommentarzeile, die Fotos sind nur zu Illustrationszwecken. Wenn die alten Einrichtungen lexikalisch wertvoll sind und im entsprechenden Absatz als Besonderheit erwähnt sind, spricht meiner Auffassung nach nichts gegen eine Einbindung der fotografischen Dokumentation nach den entsprechenden Regelwerken. Vielleicht können wir das ja mal persönlich auf einem Stammtisch besprechen. Viele Grüße --Jivee Blau 14:49, 23. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)

Fotos

Hallo Jivee Blau,

ich schätze deine Fotobeiträge sehr, möchte dich aber bitten, ein wenig mehr auf die senkrechten Linien zu achten. Sie laufen oftmals stark auseinander.

Viele Grüße, --Roehrensee (Diskussion) 23:52, 25. Jan. 2014 (CET)

Hallo Roehrensee, welches Foto meinst du? Viele Grüße --Jivee Blau 23:53, 25. Jan. 2014 (CET)
Zum Beispiel Königs Wusterhausen Bahnhofshalle und Personentunnel. --Roehrensee (Diskussion) 23:58, 25. Jan. 2014 (CET)
Das wird durch ein Weitwinkelobjektiv verursacht. Das macht es möglich, auch von engeren Räumen (wie etwa kleinere Bahnhofshallen) viel darzustellen. Viele Grüße --Jivee Blau 00:02, 26. Jan. 2014 (CET)
Weiß ich. Mein Tipp: In die Knie gehen oder Foto nachbearbeiten. :-) --Roehrensee (Diskussion) 00:08, 26. Jan. 2014 (CET)
Ich mische mich mal ein, da mir das bei den besagten Fotos aus KW auch aufgefallen war: "Stürzende Linien entstehen durch eine schräg gehaltene Kamera" (aus Weitwinkelobjektiv). In diesen Fällen wären die stürzenden Linien leicht vermeidbar gewesen, wenn Du die Kamera waagerecht (Richtung Horizont) gehalten hättest. Alternativ lässt sich sowas nachträglich z.B. mit dem Programm ShiftN korrigieren. Auch finde ich extreme Weitwinkelaufnahmen wie z.B. [3] mit dem total verzerrten Wasserturm nicht wirklich schön. Trotzdem auch von mir Danke für Deine oftmals schönen Fotos! Nur genau diese beiden Punkte (stürzende Linien und teilweise unnötiger Weitwinkeleinsatz) sind mir auch schon mehrfach an Deinen Fotos aufgefallen. Viele Grüße! Andre de (Diskussion) 00:16, 26. Jan. 2014 (CET)
Kein Problem  Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Ich habe das Programm jetzt mal ausprobiert. Bei dem Bild Datei:Königs Wusterhausen- Bahnhof Königs Wusterhausen- Bushaltestelle 31.7.2012.JPG wird das Bild leider durch die Software verkleinert, so dass das Bild am Ende nur noch 4647 mal 3243 Pixel groß ist. Hätte ich vor der Bushaltestelle die Kamera horizontal gehalten, hätte es leider dazu geführt, dass das Motiv von der Bildmitte an den unteren Bildrand gerutscht wäre. Hätte ich mich dort auf den Boden gesetzt, hätte ich wohl etwas den Verkehr aufgehalten, denn zu diesem Zeitpunkt fuhren auf der Straße, auf der ich stand, zahlreiche Autos und Busse.  Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Außerdem hatte ich zu diesem Zeitpunkt leider immer nur ein paar Sekunden Zeit zum Fotografieren. Viele Grüße --Jivee Blau 00:38, 26. Jan. 2014 (CET)
Ein nicht zentrales Hauptmotiv sollte kein Problem sein, man kann das Foto ja nachträglich schneiden. Die genannte Bildgröße halte ich für ausreichend. --Roehrensee (Diskussion) 00:53, 26. Jan. 2014 (CET)
P.S.: Trotz allem besser, schnell von der Straße zu verschwinden (dringender Rat eines knapp Überlebenden).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)