Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2017/April

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2017/April#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jivee_Blau/Archiv/2017/April#Thema_1

danke

jeff! :) mfg --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:48, 9. Apr. 2017 (CEST)

Kein Ding. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Gruß --Jivee Blau 00:49, 9. Apr. 2017 (CEST)

Einige ruhige Tage

Frohe Ostern  

... wünsche ich dir --Itti 19:11, 14. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Itti. Vielen Dank. Dir auch frohe Ostern! Gruß --Jivee Blau 19:50, 14. Apr. 2017 (CEST)

Löschung von Seite "Armin Pramstaller"

Hallo Jivee Blau, ist da was schief gelaufen? Mein Mentor war DocHeintz, Hatte ihn mal wieder kontaktiert aber keine Rückmeldung. Dann hab ich halt den Beitrag in den Artikelbereich verschoben. War das verkehrt? Da wird übermorgen wieder einmal eine Ausstellung in einem Museum eröffnet. Deshalb die Ungeduld. Sorry. Kannts Du den Beitrag sichten und dann freigeben? Danke für baldige Rückmeldung. Übrigens, da kommt noch eine Meldung von "Karl Gruber" wegen der Fotos Wikimedia Commons. Also mit den Quellenangaben ist alles i.O. Fotos sind von mir. Eigentumsrechte an fotografierte Bildern sind bei mir. Hast Du Kontakt mit Karl Gruber? Guten Abend Gruss--KAS-MUC (Diskussion) 22:22, 17. Apr. 2017 (CEST)

Hallo KAS-MUC. Nein, da ist nichts schief gelaufen. Ich habe die Seite Benutzer:KAS-MUC/Armin Pramstaller lediglich gelöscht, weil sie nach deiner Verschiebung auf eine Seite in einem anderen Namensraum weiterleitete (hier auf Armin Pramstaller im Artikelnamensraum) und dies unter anderem nach der Richtlinie „Keine Weiterleitungen zwischen Namensräumen“ unerwünscht ist. Da du seit dem 24. Februar 2017 die passiven Sichterrechte hast und dein Artikel somit durch deine Verschiebung in den Artikelnamensraum automatisch gesichtet wurde, muss er nicht von anderen Benutzern freigegeben werden. Karl Gruber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kannst du auf seiner Benutzerdiskussionsseite erreichen. Gruß --Jivee Blau 22:47, 17. Apr. 2017 (CEST)

Also mit dem Artikel habe ich jetzt gar nichts zu tun, ich sah nur die hochgeladenen Fotos. Da ja eigentum von Bildern nichts mit den Urheberrechten zu tun haben und das bei vielen Usern immer wieder zu Unklarheiten führten, habe ich ein Mail an @KAS-MUC: geschrieben, dass ein Bestätigungsmail für diese Liste sicher von Vorteil ist. Ich mache das üblicherweise als Mail, da mir oft genug die User dann nicht hereinschauen und die Bilder leider wieder gelöscht werden müssen. Aber das ist nur meine Arbeitsweise in diesem Punkt und betrifft auch Commons und nicht hier die Wikipedia. --gruß K@rl 23:12, 17. Apr. 2017 (CEST)

Archivieren

Hallo Jivee, guck mal auf meine Disk, Ich habe da Bausteine zum archivieren gesetzt, Geht das dann automatisch? Andernfalls mache ich das wieder manuell wie ich das bis jetzt auch immer getan habe. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 16:39, 18. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Nixnubix. Du musst vorher auf deiner Benutzerdiskussionsseite die Vorlage „Autoarchiv“ einfügen. Gruß --Jivee Blau 00:54, 20. Apr. 2017 (CEST)

Jetzt hab' ich's endlich geschnallt. Vorlage:Smiley/Wartung/:-) Aber ich habe deine Antwort wirklich nicht gelesen. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 11:38, 22. Apr. 2017 (CEST)

Geiger vs. Musiker

Jetzt haste alle gelöscht - aber der SLA-Steller hatte die Links nicht umgebogen. Ich verschiebe daher alles zurück. MfG --Sam Lowry (Diskussion) 00:39, 20. Apr. 2017 (CEST)

Bitte auch noch Julia Fischer (Geigerin) löschen. Damit der Artikel zurückverschoben werden kann. Ich habe den Benutzer:dmicha auf seiner Disk darauf aufmerksam gemacht. MfG --(nicht signierter Beitrag von Informationswiedergutmachung (Diskussion | Beiträge) 00:43, 20. Apr. 2017 (CEST))

(BK) Ich habe lediglich die Diskussionsseiten als unnötige Diskussionsseiten-Weiterleitungen gelöscht. Die Weiterleitungen im Artikelnamensraum bestehen noch. Gruß --Jivee Blau 00:44, 20. Apr. 2017 (CEST)

Warum sollte dieser recht umfangreiche Artikel gelöscht werden? Gruß --Jivee Blau 00:45, 20. Apr. 2017 (CEST)

Hö? Julia Fischer (Musikerin) soll gelöscht werden, mehr nicht. --Sam Lowry (Diskussion) 00:47, 20. Apr. 2017 (CEST)

Warum schreibst du dann hier, dass die Seite Julia Fischer (Geigerin) gelöscht werden soll? --Jivee Blau 00:50, 20. Apr. 2017 (CEST)

Das war, weil ich zuerst nicht zurückverschieben konnte. Plötzlich ging es doch. Weiß echt nicht warum, aber manchmal hat die Software echt Schluckauf. das kommt davon, wenn leute einfach verschieben ohne umzulinken... :/, vor allem die verschiebung mit einer absurden begründung --Sam Lowry (Diskussion) 00:51, 20. Apr. 2017 (CEST)

Ich wollte nur die ursprüngliche WL gelöscht haben, natürlich nicht den Artikel! :/ --Sam Lowry (Diskussion) 00:59, 20. Apr. 2017 (CEST)

Hat Zollernalb gerade erledigt. Gruß --Jivee Blau 01:00, 20. Apr. 2017 (CEST)

Guad is, mal sehen, was der Benutzer dazu sagt. Ich habs mal mit Freundlichkeit versucht. Auf seiner Disk, was ich halt so Freundlichkeit nenne... Es soll ja manchmal funktionieren... :D --Sam Lowry (Diskussion) 01:01, 20. Apr. 2017 (CEST)

Kann es sein, dass du bei deinem ersten Kontaktversuch auf Dmichas Benutzerdiskussionsseite etwa falsch mitbekommen hast? Dmicha (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat keine SLAs auf die entstandenen Weiterleitungen im Artikelnamensraum gestellt. Fegsel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat lediglich SLAs auf die Diskussionsseiten-Weiterleitungen gestellt. Gruß --Jivee Blau 01:12, 20. Apr. 2017 (CEST)

Hmm, kann sein. Habe es bei dmicha nochmal ausgebessert... --Sam Lowry (Diskussion) 01:18, 20. Apr. 2017 (CEST)

Kategorie Diskussion:Unterirdisches Bauwerk

Die Löschung dieser Kat.Disk auf Wunsch des allein gegen alle, gegen alle Regeln und gegen Adminentscheid agierenden Radschlägers war nicht hilfreich. Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/29._Dezember_2016#Kategorie:Unterirdisches_Bauwerk_.28bleibt.29. Dieser Link war übrigens auch in der von dir gelöschten Kategorie_Diskussion:Unterirdisches_Bauwerk eingetragen. Auch das reine Verschieben einer Kat. im Alleingang ist gegen unsere Regeln. (Wobei es hier um ein Löschung + Neuanlage ging, die lediglich als Verschiebung getarnt war.) Ist dir dies alles nicht aufgefallen? --Klar&Frisch (Diskussion) 09:08, 21. Apr. 2017 (CEST)

Bitte beachte das Lösch-Logbuch der Seite Kategorie Diskussion:Unterirdisches Bauwerk. Dort steht als Begründung meiner Löschung „Unnötige Diskussionsseiten-Weiterleitung“. Infolgedessen kann dort kein Link auf eine Löschdiskussion gestanden haben. Meine Löschung der Diskussionsseiten-Weiterleitung ist keine Legitimation der Verschiebung. --Jivee Blau 15:42, 21. Apr. 2017 (CEST)

ja, du hast Recht, nach dem Verschieben ist eigentlich das Kind schon im Brunnen. Nix für ungut, --Klar&Frisch (Diskussion) 20:03, 21. Apr. 2017 (CEST)

neue Bestätigung am 22.4.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nixnubix bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 23. Apr. 2017 (CEST)

Frage zu Tabelle

Hallo Jivee Blau, ich habe wieder mal eine Frage. In dem Abschnitt habe ich eine Tabelle eingefügt, meiner Meinung nach sinnvoll, aber perspektivisch wird sie (oder ist jetzt schon beinahe) zu groß für den Artikel. Ich denke, dass da noch mindestens 3 Zeilen dazu kommen, sobald ich bessere Bilder machen kann. Möglicherweise habe ich bei dem Thema Neuland betreten, daher bin ich bezüglich der Relevanz bei Ausgliederung der Tabelle als eigene Liste unsicher.

Denkbar wäre ein Einklappen der Tabelle (oder auch eines (des unteren) Teils der Tabelle, wenn das ginge). Wenn die Tabelle als eigene Liste Bestand hätte, könnte man im Artikel nur einen Verweis oder nur 3-4 Zeilen und einen Verweis bringen. Wenn nichts besseres geht, könnte ich es auch so lassen und alles weitere bliebe in Commons. Welche Möglichkeiten siehst Du bzw. würdest Du empfehlen? Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 00:47, 26. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Wilhelm. Der Artikel Geschwister-Scholl-Weg (Ruhland) ist bisher ja richtig schön und umfangreich geworden. Gratulation! Meiner Meinung nach sind die Proportionen der Kapitel jetzt genau richtig. Ich finde den Abschnitt „Bodenvegetation und jahreszeitliche Aspekte“ in dem jetzigen Zustand nicht zu lang im Vergleich zu anderen Abschnitten (der Abschnitt „Geschichte“ dürfte im Moment meines Erachtens noch mindestens genauso groß sein). Von daher fände ich eine Ausgliederung zum jetzigen Zeitpunkt nicht unbedingt weiterführend. Ob es später sinnvoll ist, müsste entschieden werden, wenn du die restlichen Ergänzungen vorgenommen hast. Wenn die drei Zeilen etwa so lang sind wie die vorherigen, fände ich das für den Artikel noch verkraftbar. Allgemeine Hilfestellungen zum Auslagern von Artikelteilen findest du auch unter Hilfe:Artikelinhalte auslagern (im Intro stehen dort die drei Punkte, bei denen Auslagerungen sinnvoll sind). Gruß --Jivee Blau 06:09, 26. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Jivee Blau, Danke für den Rat (und das Lob). Dann warte ich ab, bis die Maiglöckchen blühen, und bis dahin mache ich mich kundig.

Du kennst sicher das Tool Commons on OSM. Gibt es da einen Filter nach Bildkategorie? (Ich kenne die Möglichkeit, Koordinaten der Bilder aus Kategorien mit Koordinaten in OSM anzeigen zu lassen, leider lässt sich von dort kein Bild anzeige bzw. öffnen). Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 09:16, 26. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Wilhelm. Mit diesem Tool habe ich mich leider noch nicht befasst. Frage am besten auf der Seite Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Anwendungen/OpenStreetMap oder direkt auf der Diskussionsseite des WikiProjekts Georeferenzierung unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung nach. Gruß --Jivee Blau 16:22, 26. Apr. 2017 (CEST)

Dann nochmal Danke für diesen Hinweis. Und einen guten Abend ! --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 23:00, 26. Apr. 2017 (CEST)

Vielen Dank. Den wünsche ich dir auch! Gruß --Jivee Blau 23:02, 26. Apr. 2017 (CEST)

neue Bestätigung am 25.4.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nixus Minimax bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Apr. 2017 (CEST)